Turul doi al alegerilor prezidențiale din
România e aproape. Până pe 16 noiembrie au mai rămas zile numărate. În complicatul context politic regional, „viitorul
preşedinte al României, va trebui să precizeze, în formule publice adecvate,
modul în care se va raporta la expansiunea imperială a Rusiei, la drama
Ucrainei, la situaţia din Republica Moldova, văduvită de controlul legal asupra
Transnistriei”, notează, absolut corect, analistul militar Ion Petrescu,
într-un text care pune întrebări asupra viitoarelor
priorități de politică externă și de securitate națională ale administrației
care va veni la Cotroceni. Cu roșu îngroșat, domnul
Petrescu subliniază că aceste politici vor fi așteptate cu interes atât la
sediile NATO şi Uniunii Europene, dar şi peste Ocean, la Casa Albă,
Departamentul de Stat şi Pentagon. Domnia sa afirmă că, „provocările viitoare la
adresa statului român sunt complexe şi deloc de ignorat, sau de minimalizat”. Prezent
la emisiunea moderată de domnul Petrescu, generalul în rezervă, Alexandru
Grumaz, a remarcat că, pentru viitorul președinte al României, criza din Ucraina, suprapusă pe aceea din
Orientul Mijlociu, creează o situaţie foarte complicată.
După ce ne-am trezit cu toții că Federația
Rusă a anexat fără un foc de armă peninsula Crimeea, după ce îl vezi pe domnul
Putin la televiziunile ruse recepționate pe teritoriul Republicii Moldova afirmând
că nu e nimic rău în existența sferelor de influență, și după ce afli că din
noul aeroport din Donețk au rămas doar ruine, îți este clar că întreaga regiune,
inclusiv România, se află în mijlocul unui război de tip hibrid.
Referindu-se
la amenințările ruse, comentatorul politic Alexandru Lăzescu, nota că superficialitatea domnului Ponta este containdicată
României. Posibil. Subtilele fire care leagă PSD-ul românesc
de anumite cercuri ruse, și aici mă refer la ușurința cu care, aflați la cârma
statului român, social democrații au acceptat privatizarea unor importante
industrii strategice românești de către firmele ruse, dar și la primirea de
către domnul Adrian Năstase a filozofului rus Alexandru Dughin, par să dea
dreptate sugestiilor făcute de domnul Lăzescu – Ponta nu este îndeajuns de
matur pentru a sta pe fotoliul de la Cotroceni.
Proasta
gestionare a votului extern a făcut deja o jertfă, pe zece noiembrie ministrul
de externe, Titus Corlățean și-a prezentat demisia. Motivul ține organizarea haotică a votului cetățenilor români aflați în străinătate,
care a dat naștere unor neînțelegeri între
Ministerul de Externe și Biroul Electoral Central din România.
Zilele trecute, în mai multe orașe mari din
România, centre studențești și în mai multe capitale occidentale au fost
organizate proteste care au cerut demisia ministrului Corlățean pentru proasta
organizare în diaspora a primului tur al alegerilor prezidențiale din România,
la 2 noiembrie. Mai mulți oficiali, inclusiv ambasadorul american în România, au cerut
autorităților de la București să asigure condiții de vot propice în diaspora în
al doilea tur de scrutin.
Teodor Meleșcanu, noul ministru de Externe,
care va trebui să gestioneze turul al doilea al alegerilor prezidențiale, a
preluat însă mesajul predecesorului său: ministerul nu va înființa noi secții
de vot în afara țării, deși Biroul Electoral Central a explicat că nu există
nici un impediment de ordin legal în acest sens.
Într-un comentariu pentru Europa Liberă, Sabina Fati afirmă că demisia lui Corlățean afost gândită pentru a dezamorsa toate aceste nemulțumiri publice. Nu cred că
jertfirea domnului Corlățean îi va liniștii pe cei care, în afara hotarelor
statului român, nu au putut vota.
Notam pe
3 noiembrie că, stânga românească, dacă vrea să ajungă la Cotroceni trebuie să
dea dovadă de maximă corectitudine față de cetățenii români aflați peste
hotare. Ei trimit bani buni în țară și au toate motivele pentru a vota așa
cum le dictează conștiința.
Va fi greu pentru domnul Meleșcanu să
gestioneze mai bine situația românilor din afara României care au intenția să
vină la vot într-un număr mult mai mare. Grupuri de cetățeni români care au
domiciliul în Republica Moldova m-au anunțat că, duminică 16 noiembrie, își vor
bea cafeaua de dimineață stând la coadă la secțiile de vot – printre ei, mulți care nu au participat la primul tur de scrutin. Brusca lor activare politică se
datorează modului defectuos în care domnul Ponta și domnul Corlățean au
asigurat dreptul lor la vot.
Declarațiile publice care s-au făcut auzite
din partea guvernanților de la București fac impresia că domniile lor vor continua
să blocheze votul românilor din diaspora. Spaima domnului Ponta are legătură
directă cu eșecul domnului Geoană din anul 2009, atunci domnul Băsescu l-a
întrecut cu 70 de mii de voturi venite din afara granițelor statului român. Nevăzute, spaimele domnului Ponta îl fac să comită erori. Din nefericire pentru domnia sa, diaspora românească s-a trezit din somn. Și va bea cafeaua de dimineață în fața secțiilor de votare de peste hotarele României.
Iar dacă domnul Băsescu
dorește ca în Republica Moldova, domnul Iohannis să câștige, trebuie să spună acest lucru cu subiect și predicat, așa cum a făcut-o
la Chișinău în conferință de presă comună, Vlad Filat și Joseph Daul. O adresare
directă a domnului Băsescu către românii de peste Prut întru susținerea candidaturii lui
Iohannis l-ar face pe acesta să câștige.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu