
Între
timp, un alt sondaj de opinie confirmă ceea ce se cunoștea deja - că liderul
socialiștilor, Igor Dodon, se află pe primul loc în preferințele electoratului
moldovean. Potrivit studiului, 33,9% din cei chestionați ar vota pentru
președintele Partidului Socialiștilor Igor Dodon, iar 12,6% pentru președintele
Partidului Platforma „Demnitate și Adevăr” Andrei Năstase. 11,8% dintre
chestionați au declarat că ar vota pentru președintele Partidului Democrat
Marian Lupu, iar 10,1% – cu liderul Partidului „Acțiune și Solidaritate”, Maia
Sandu. Distanța dintre candidatul socialist
și restul plutonului de alergători te pune pe gânduri, nu-i așa?
În
schimb o investigație jurnalistică afirmă că Partidul
Socialiștilor ar fi primit un milion de dolari din conturile unei firme
off-shore din Bahamas. Dacă veridicitatea acestei anchete ar fi confirmată
de judecători, Igor Dodon riscă să fie exclus din cursa prezidențială. Să fie
oare posibil așa ceva? Doar dacă sunt dovezi foarte solide!
După ce oficialii europeni și cei români au anunțat că nu
vor influența desfășurarea campaniei electorale din Republica Moldova, aflăm,
colac peste pupăză, că la
Chișinău și Tiraspol vine Dimitri Rogozin. Mai mulți
comentatori politici de la Chișinău au remarcat că vizita lui vicepremierului
rus responsabil pentru negocierile în problema transnistreană are loc în plină
campanie pentru alegerile așa-zisului lider al administrației de la Tiraspol,
dar și a campaniei electorale pentru alegerile președintelui Republicii
Moldova, fapt care ar putea încuraja și mai mult forțele politice loiale
Federației Ruse.
Aflat la Washington, președintele
Parlamentului de la Chișinău, Andrian Candu, beneficiar al informațiilor
acumulate de Serviciul de Securitate și Informații al Republicii Moldova, a
afirmat că Rusia se implică în campania electorală din Republica Moldova.
Într-o declarație de presă, Candu a spus că Moscova "finanțează partide și
lideri politici' de la Chișinău și că susține protestele împotriva guvernului
moldovean. Potrivit lui Candu, Chișinăul suspectează Rusia "de manipularea
mass-media și de propagandă'. Ca exemplu al provocărilor ruse el a menționat
recentele manevre militare pe care Moscova le-a întreprins în ultimele luni în regiunea
transnistreană împreună cu trupele separatiste de la Tiraspol. Reprezentantul oficial al Ministerul de Externe al Federației Ruse, a
calificat aceste declarații drept "speculaţii" menţionând că "afirmațiile nu au rămas neobservate
la Moscova".
Nu cred că, la Chișinău, voalata amenințare
a oficialilor ruși a fost tratată cu indiferență. De asta, afirm că neasteptata
întâlnire
dintre premierul Pavel Filip și președintele ucrainean, Petro Poroșenko, a avut
și alte subiecte decât cele anunțate oficial.
Zilele
trecute, cei doi oficiali s-au întâlnit la punctul de
trecere Palanka-Maiaki-Udobnoe, la 60 de km de Odessa. În cadrul întâlnirii s-a
discutat deschiderea a două puncte comune de traversare a frontierei
moldo-ucrainene, unul la Palanca altul la Pervomaisk. Agenția
Interfax Ukraina scrie că pe agenda discuțiilor a fost prezentă și problema
reglementării conflictului transnistrean în formatul de negocieri „5+2”. Nu cred
că numai ea.
Cu siguranță, factorii de decizie de la
Kiev cunosc realitatea faptului că actualul guvern de la Chișinău se
împotrivește dorințelor rusești de mărire
a numărului militarilor din Grupul Operativ al Trupelor Ruse dislocat la Tiraspol.
Creșterea prezenței militare ruse în enclava separatistă din apropierea
regiunii Odessa, enclavă care se află în spatele liniei de rezistență pe care
armata ucraineană o depune la Mariopol, se poate transforma într-un risc de
securitate militară la adresa Ucrainei. Un număr mai mare de soldați și tehnică
militară în regiunea transnistreană ar putea spori tentațiile strategilor de la
Kremlin pentru lansarea unui atac asupra regiunii Odessa care să pornească dinspre
Tiraspol. Asta ar putea însemna o dezvoltare mai rapidă a planului rus de
construire a Novorusiei. Venirea lui Igor Dodon în fruntea statului moldovean
poate să micșoreze rezistența autorităților moldovene la inițiativa rusă de
creștere a cifrei de soldați dislocați în Tiraspol ori, așa cum a afirmat generalul Constantin Degeratu în cadrul unei recente emisiuni de televiziune, să instaleze în teritoriul separatist rachete Iskander.
Reținerea
omului de afaceri Veaceslav Platon de către Serviciile de Securitate al
Ucrainei a fost un gest de amabilitate pragmatică la adresa Chișinăului, de
asta, la întâlnirea cu premierul Filip, dincolo de declarațiile oficiale, nu
exclud probabilitatea ca președintele ucrainean să fi transmis și documentele
pe care SBU le-a confiscat pe 25 iulie, data la care a fost reținut Platon -
acte care ar putea demonstra veridicitatea faptului că Platon ar fi finanțat
formațiunea politică condusă de Igor Dodon.
Dacă aceste documente există, și nu mă
îndoiesc de existența lor, oficialii moldoveni ar avea temeiul legal pentru eliminarea
din cursa electorală a liderului socialist. Un gest deosebit de riscant – Dodon,
cu ajutorul propagandei ruse, ar putea să își scoată simpatizanții în stradă și
atunci întregul proces electoral ar putea fi deturnat.
Într-un
material semnat recent, Iulian Chifu afirmă că varianta
cea mai proastă de dezvoltare a scenariului Dodon președinte este cea în care
el intră în război cu publicul și cetățenii, în care înjură România și cere
federalizare. Exact ceea ce nu își dorește Kievul.
Desigur,
cea mai fericită variantă este cea în care Igor Dodon ar pierde turul doi al
alegerilor prezidențiale. Probabil, așa ceva poate să se întâmple, dar la fel de bun ar fi și scenariul potrivit căruia,
Dodon ajunge președinte, dar este convins să facă compromisuri.
De
asta, semnalul neașteptatei întâlnirii Filip-Poroșenko ține de analiza și evitarea scenariilor în care Dodon, șef al statului moldovean, ar avea
pârghii prin care să atenteze la securitatea Ucrainei ori, indirect, a României.
Chiar dacă, prin vocea lui Iohannis, oficialii europeni au spus (ori, datorită evenimentelor din Siria, unde Ambasada României încă mai funcționează, au fost obligați să declare așa ceva) că nu se
implică în jocul electoral moldovenesc, sunt sigur că există suficient de mulți
actori, care, la fel de interesați ca și Bucureștiul, au transmis, pe canale
oficiale/neoficiale, că actualul status quo geopolitic din regiune, unul care
dezavantajează Federația Rusă, trebuie păstrat. Altfel, Novorusia vine peste
noi toți.