
Comentând
reținerea primarului de Chișinău, fostul președinte al României, Traian
Băsescu, a spus că, „probabil DNA a trecut Prutul. Asta e dorinţa cetăţenilor
din Republica Moldova, DNA să treacă Prutul”. De aici.
Luni,
29 mai, Ministerul de Externe al Republicii Moldova a anunțat că cinci
diplomați ruși acreditați la Chișinău au fost declarați persona non grata. De
aici.
Într-un
comentariu dedicat reținerii primarului de Chișinău, președintele executiv al
Partidului Mișcarea Populară din România, Eugen Tomac a declarat că reținerea
prim-vicepreședintelui liberal ar face parte dintr-o tranzacție încheiată între
președintele Republicii Moldova, Igor Dodon și liderul Partidului Democrat,
domnul Plahotniuc. De
aici.
Dan
Dungaciu susține afirmațiile lui Eugen Tomac și argumentează într-un text
recent existența unui binom Plahotniuc-Dodon. Potrivit lui ar fi o șmecherie
politică care ar avea scopul de a convinge că „acolo (în Moldova) se petrece o bătălie între Bine şi Rău, între Vest şi
Est, între pro-români şi pro-ruşi. Nimic mai fals”. De
aici.
Trimiterea
la binom, pe care o face Dungaciu, este o metaforă care îndrumă la un protocol de
cooperare între Ministerul Public din România și SRI. Președintele Senatului
României, domnul Tăriceanu afirma că, "binomul DNA-SRI", a fost creat
din dorința fostului președinte Traian Băsescu de a controla instituțiile de
forță ale statului român. De
aici.
Nu
cred în existența unui protocol de cooperare încheiat între președintele
Republicii Moldova, domnul Dodon, și președintele Partidului Democrat din
Moldova, domnul Plahotniuc. Argumentarea existenței unui binom politic
Plahotniuc-Dodon îl transformă pe Dan Dungaciu în cutia de rezonanță a domnului
Andrei Năstase, cel care a vehiculat, primul, foarte sonor, această enormitate.
Cred
într-un comportament precaut al Partidului Democrat față de declarațiile
războinice ale președintelui Republicii Moldova. Declarații care s-au aflat la limita extremă a legitimității, dar nu au depășit-o. Acesta
a fost motivul pentru care majoritatea parlamentară nu a inițiat un proces de
suspendare al domniei sale. Declanșarea unui proces de suspendare al
președintelui moldovean ar fi dus la un război de uzură între instituțiile
statului moldovean care ar fi adus puncte electorale doar socialiștilor
moldoveni.
Atunci
când președintele Partidului Liberal a solicitat demiterea ministrului
Apărării, Anatol Șalaru, domnia sa era conștient că pornește un lung război
instituțional. Liderii Partidului Democrat au evitat acest lucru.
Stabilizarea Republicii Moldova a fost
posibilă datorită voinței politice pentru aplicarea unor drastice reforme inclusiv în lupta împotriva înaltei corupții. Un risc politic major al
cărui ecou a căzut și asupra Partidului Liberal. Ecouri care le-au creat
suficienți și puternici inamici.
Cu două luni înaintea alegerilor
prezidențiale, în septembrie 2016, domnul Plahotniuc, în calitate de coordonator
al majorității parlamentare a spus că, va face curățenie generală în toate
sectoarele importante din Republica Moldova. De aici.
În
discursul avut la preluarea funcției de președinte al Partidului Democrat
domnia sa a avut același discurs declarând, cu subiect și predicat, că cei
care fură, vor sta la pușcărie. De aici.
Timpul a arătat că promisa curățenie are loc. Ultimele
acțiuni anticorupție au vizat funcționari înalți din actuala guvernare,
inclusiv din Partidul Democrat. Au fost arestați miniștrii în funcție, cel al
Agriculturii și cel al Transporturilor, ambii numiți de partidele de la
guvernare, dar și un viceministru de la Economie, aflat în siajul democraților
moldoveni. Au fost arestați înalți funcționari de la Primăria Chișinău, conducători
de raioane, membrii ai partidelor aflate la guvernare, inclusiv ai Partidului Democrat.
Retragerea de la guvernare a Partidului Liberal face ca această formațiune politică să nu mai fie responsabilă pentru voința politică care a declanșat
procesele de curățenie anunțate și cerute de partenerii occidentali ai
Republicii Moldova.
În octombrie 2015, atunci când procurorii moldoveni l-au reținut pe Vlad Filat, prim-vicepreședintele Partidului
Liberal, Dorin Chirtoacă, afirma că, "hora caracatiței corupției din
Parlamentul Republicii Moldova nu putea să dureze la nesfârșit. Trebuie să
înceapă același proces de purificare, un purgatoriu al clasei politice din
Moldova, așa cum se întâmplă în România de circa zece ani".De
aici.
Toate procesele de purificare au costuri politice. Formațiunea politică
condusă de domnnul Băsescu a trecut, la limită, pragul electoral. Dan Dungaciu
știe că toate costurile dezinfecției politice care se desfășoară în prezent vor fi
purtate de Partidul Democrat. Acest lucru nu este o manipulare politică, așa
cum afirmă domnul Dungaciu. Nici planificatul atentat la viața liderului democrat nu a fost o glumă. Nici expulzarea a cinci diplomați ruși nu a fost
mimată.
Nu știu dacă domnul Chirtoacă este ori nu vinovat. Dar dacă binomul românesc
a trecut Prutul, așa cum, șăgalnic, a declarat domnul Băsescu, ar fi cumva vreo problemă?
Constat doar că, liberalii moldoveni au fugit de responsabilitatea actului de
guvernământ. Să fi făcut asta la sfatul domnului Dungaciu? Dacă este așa, liberalii
și-au asigurat un confort politic care ar putea să le aducă, înaintea alegerilor parlamentare din 2018, câteva puncte
electorale. Ce vor face însă cu vocile care afirmă că Unirea, a fost sloganul cu
care liberalii moldoveni au acoperit găurile din bugetele pe care le-au
administrat?
Păcat. Mi-aș fi dorit ca în 2018, anul Marii Uniri, echipa domnului Ghimpu
să facă parte din Cabinetul de Miniștrii de la Chișinău. Am fi avut cu
toți parte, la Chișinău, de manifestări fără precedent. Apropo, dacă le organizează domnul Plahotniuc și echipa Partidului Democrat din Moldova, se pune ori nu?