Într-o postare pe facebook, liderul socialiștilor
moldoveni scrie că ar prefera să ajungă în turul doi al alegerilor
prezidențiale alături de președintele Partidului Platforma Demnitate și
Adevăr, Andrei Năstase. Reacția vine după anunțul
oficial făcut de către Biroul Politic al PPDA că a decis să îl înainteze pe
Andrei Năstase în calitate de candidat comun a formațiunii politice Partidul
Platforma Demnitate și Adevăr și a Partidului Acțiune și Solidaritate, în
comunicat se arată însă că, dacă Partidul Acțiune și Solidaritate nu va fi de acord cu
asta, Partidul Platforma Demnitate și Adevăr o va susține la prezidențiale pe
Maia Sandu.
Ciudată formulare. Jurnaliștii de la
portalul informațional deschide.md scriu că Năstase îi dă ultimatum Maiei Sandu și… se predă!
Că Năstase s-a declarat aproape învins, încă nu a convins. Maia Sandu,
liderul Partidului Acțiune și Solidaritate scrie că, „trăim momente decisive”, dar ”este important să
păstrăm calmul și împreună să luăm decizii raționale.”
Ce are în vedere Maia Sandu atunci când îndeamnă la
„decizii raționale”? Să renunțe oare la competiția pentru unică candidatură la prezidențiale
a celor două partide? Ori, notița liderului socialist, că „în timp ce Andrei
Năstase protesta, Maia își admira unghiile la ședințele de Guvern”, a speriat-o
și se teme că nu va putea face față unor acuzații și mai dure? Ori poate, mai
știi, doamna Sandu chiar crede în sinceritatea vorbelor lui Socor care îi
sugera că, dacă se retrage, ajunge prim ministru?
În finalul notei sale de pe rețelele de
socializare, Dodon notează că, „este o mare nedreptate și va fi un mare
neadevăr dacă Năstase va fi forțat, să cedeze în fața unei carieriste”. „Dacă
Năstase va ceda, înseamnă că Plahotniuc, prin americani, prin Maia Sandu, l-a
trimis în knockout și pe Andrei, și întreaga platformă DA, cu toți adepții ei.
Și asta va fi o mare pierdere pentru cauza noastră comună”, încheie liderul
socialist. Concluzia ar vrea să ne să explice preferința pentru Andrei Năstase,
căci în opinia lui Dodon, candidatul PAS ar fi susținut de Statele Unite ale Americii.
Nu știu dacă doamna Maia Sandu are sau nu
susținerea americanilor. Știu însă că, la întîlnirea cu președintele legislativului moldovean,
Andrian Candu, oficialii americani au fost cât se poate de clari: Statele Unite susțin buna cooperare și sincronizare
dintre Parlamentul și Guvernul de la Chișinău și vor susține Moldova în
obținerea programului de țară cu Fondul Monetar Internațional. „Felicit parlamentarii și Guvernul de la
Chișinău pentru rezultatele obținute. Ați dat dovadă că se poate. Mergeți
înainte și aveți deplinul nostru suport în realizarea reformelor”, a
spus Victoria Nuland.
Nu am văzut ca vreun oficial american să facă referiri la apariția Partidului Acțiune și Solidaritate
ori la candidatura Maiei Sandu. În schimb observ că după anunțul
coordonatorului coaliției majoritare, Vlad Plahotniuc, că este nevoie de o curățenie generală în structurile de stat și în
instituțiile de control, au urmat fapte. Fapte care, de americani, au fost apreciate. De la reținerea, în
iulie, a lui Veaceslav Platon, la arestarea unui număr impresionant de judecători implicați în „spălătoria rusească” ori
la ”curățenia” efectuată la vămile Palanca și Tudora, am ajuns, în octombrie 2016, la reținerea fostului prim-adjunct al procurorului General
al Republicii Moldova, Andrei Pântea, pentru favorizarea “hoțului în lege”
Grigore Caramalac.
Atenție, fapte, nu vorbe. O radiografie a șase luni de
activitate a cabinetului Filip, despre care, inițial, se spunea că e sortit
eșecului, arată mobilizare pentru implementarea foilor de parcurs primite de la
Bruxelles și București. Rezultatul obținut a dus la obținerea împrumutului
financiar din partea României și disponibilitatea FMI de a semna un acord de
finanțare pentru Moldova.
Ce înseamnă această reușită? Că, pe fundalul unei crize
politice, financiare și de încredere, formațiunea politică care deține funcția
executivă a demonstrat mobilizare și
acțiune.
Sociologii moldoveni afirmă că alegerile prezidențiale îl
avantajează pe Igor Dodon și că el are cele mai mari șanse să acceadă în turul
doi. Dodon preferă să îl aibă concurent în turul doi pe Andrei
Năstase - ca să dea cu el mai ușor de pâmânt. Unii comentatori politici consideră că doamna Sandu, “americanca”, are forță să îl învingă pe liderul
socialist. Există însă și voci care afirmă că, în turul doi, și Marian Lupu,
candidatul PDM, are suficient potențial de câștig. Inflația de sondaje care are loc în ultima vreme este și ea o armă electorală.
Devine clar că poziționările
care au loc în prezent, aproape de mijlocul campaniei prezidențiale din 30
octombrie, se fac pentru încleștarea electorală care va avea loc după, pe 13
noiembrie, data probabilă a celui de al doilea scrutin prezidențial. Abia atunci va
începe canonada electorală, acum se strânge muniția.
.
