La
începutul acestei săptămâni, președintele ales, Igor Dodon, a declarat că
procedura de validare a rezultatului alegerilor prezidențiale este tergiversată
în mod intenționat, prin intermediul contestațiilor depuse în instanțele de
judecată de către oponenții săi politici – Maia Sandu și Andrei Năstase, și a
cerut urgentarea învestirii lui în funcție. De
aici.
Dodon spune că amânarea acordării împuternicirilor
sale oficiale ar fi convenabilă guvernării Filip, care este interesată să
promoveze proiecte pe care socialiștii nu le-ar susține. Potrivit lui, Maia
Sandu ar colabora cu administrația Republicii Moldova.
Nu am văzut ca doamna Sandu să
comenteze în public acuzațiile lui Dodon. În schimb, Andrei Năstase a scris pe
Facebook că, declarațiile lui Dodon ar fi niște “inepții” și că ele arată că Dodon nu a ieșit din campania
electorală. De aici.
După înfrângerea suferită pe 13
noiembrie, Maia Sandu a preferat să nu mai apără în spațiul public. E ceva
vreme. Pe 29 noiembrie, întrebat
despre motivele acestei absențe, Viorel Cibotaru, președintele PLDM, a declarat
că liderul PAS s-ar afla în „reflecții”. „Maia Sandu este în reflecții,
reflecții absolut normale. Pentru că urmează să răspundă la câteva întrebări”, a spus Viorel Cibotaru. De aici.
Probabil
doamna Sandu cugetă la erorile de campanie pe care le-a făcut, greșeli care au făcut
să piardă alegerile. Această vină trebuie să și-o asume.
Toată lumea
a văzut că Maia Sandu ar fi putut ieși victorioasă din alegeri – avea nevoie
doar de o pregătire mai bună, de o echipă de profesioniști alături și de ceva
mai mult suport financiar. După 30 octombrie, data primului tur prezidențial, Partidul
Democrat s-a arătat dispus să o sprijine, sfătuită de Andrei Năstase, ea a
refuzat acest ajutor. Până pe 13 noiembrie s-a văzut că prezidențiabilul Maia
Sandu nu a avut un program de dezvoltare, pragmatic și realist, pentru Moldova.
Nu
vreau să cred că Maia Sandu a fost doar o întâmplare pe scena politică din
Republica Moldova. Ar însemna că toți cei care au crezut în ea, s-au înșelat. Iulian
Chifu nota recent că liderul PAS trebuia deja să apară în public cu un proiect care
ar uni dreapta politică moldovenească, un proiect care să anunțe lupta pentru
câștigarea alegerilor parlamentare din 2018. De
aici.
De ce Maia Sandu nu face asta? Poate stă și cugetă. Ori poate, numa’ stă?
Observ că Andrei Năstase o ține captiva
ideii că demonstrarea vicierii procesului electoral i-ar aduce beneficii. Dar a
insista pe tema fraudării alegerilor, când sistemul
informativ folosit de CEC a permis vizualizarea în timp real a procentelor
acumulate de candidați în fiecare secție de votare, când numărătoarea voturilor
a avut loc în prezența reprezentanților tuturor partidelor politice, ai
societății civile și ai OSCE, este dovada unei încăpățânări. Ori a unei naive credulități
în relativul adevăr tirajat doar de un anumit segment de presă.
Observ
că șocul înfrângerii a lăsat-o pe doamna Sandu fără puterea de a lansa un nou proiect
politic, singurul obiectiv necesar
dreptei moldovenești pentru viitorul apropiat. Dacă nu apare repede în spațiul
public, Maia ca Zăpada se topește.
Așa că, domnule Dodon, nu o mai acuzați
degeaba.
