miercuri, 24 mai 2017

RADIOGRAFIA UNUI SONDAJ: MOSCOVA CÂȘTIGĂ DIN NOU BASARABIA



În ziua în care a apărut sondajul cu cea mai mică marjă de eroare realizat vreodată în Republica Moldova, (sondajul de opinie realizat de compania Lake Research Partners în parteneriat cu IMAS are o marjă de eroare de +/- 1% ), organizații neguvernamentale, reunite în Consiliul Marii Adunări Naționale, simpatizante Partidului Platforma Demnitate și Adevăr, au organizat o conferință de presă în care i-au îndemnat pe cetățenii moldoveni să participe la protestul „Arde Basarabia” din 11 iunie. În opinia domnului Valentin Dolganiuc, reprezentant al acestui Consiliu, Basarabia ar arde iar organizatorii și-ar dori să o salveze. De aici.


Este dreptul reprezentanților acestui Consiliu de a-i chema pe moldovenii dintre Prut și Nistru la manifestații de protest. Cei chemați, la rândul lor, au dreptul de a participa, ori nu. Participarea este, nu-i așa, cheia democrației!


Numărul participanților la sondajul realizat de Lake Research Partners, în parteneriat cu IMAS, este de 12 322 de persoane, ei au domiciliul în 382 de localități ale Republicii Moldova. Este sondajul cu cel mai mare număr de participanți înregistrat vreodată în Republica Moldova și efectuat în cel mai mare număr de localități: un sondaj reprezentativ. Atenție, este prima cercetare realizată între Prut și Nistru care are o marjă de eroare atât de redusă! 
Potrivit datelor acestui sondaj, în cazul unor alegeri parlamentare anticipate, Partidul Socialiștilor ar obține 39% din voturile electoratului, Pentru Partidul Acțiune și Solidaritate ar aduna 15%, Partidul Democrat din Moldova ar obține 8%. Partidul Platforma Demnitate și Adevăr și Partidul Comuniștilor din Republica Moldova ar avea suportul a 6% din electorat. Cumulate, procentele socialiștilor și ale comuniștilor moldoveni ar permite obținerea unui număr suficient de deputați pentru a alcătui o majoritate parlamentară. De aici.


Observăm că stânga politică moldovenească rămâne a fi o forță de temut, voturile care altădată aparțineau comuniștilor moldoveni s-au deplasat către echipa domnului Dodon. Aflat într-o permanentă campanie electorală,  domnia sa a exploatat cu mult succes aparițiile avute lângă Putin și a investit suficienți bani în televiziunile aflate în siaj socialist. De asta, potrivit aceluiași sondaj, domnul Dodon se bucură de încrederea a 34% dintre respondenți. Ex-președintele socialiștilor este urmat de premierul Pavel Filip, care a înregistrat un scor de 21% de încredere din partea populației. 


Partidul condus de doamna Maia Sandu, Solidaritate și Acțiune, reușește să își mențină cota de simpatie electorală fără a face prea mari efeorturi financiare. Se întâmplă așa ceva datorită unei asocieri a doamnei Sandu cu PLDM-ul dar și unui puternic lobby al popularilor europeni care-i asigură doamnei Sandu o mare vizibilitate externă. Voturile adunate altădată de domnul Filat, se duc acum către domnia sa. Probabil, dacă va dori să cunoască un drum ascendent, doamna Sandu va evita aparițiile lângă Andrei Năstase și se va desprinde, definitiv, din această sufocantă îmbrățișare.


Partidul Democrat din Moldova, cel care asigură guvernarea, reușește, în ciuda inamicilor săi politici, să se plaseze pe locul trei. Cele opt procente de simpatie le asigură un loc onorabil, posibilele ascensiuni ar putea urma doar în cazul unei creșteri a nivelului de viață al cetățenilor ori în urma continuării procesului de deratizare declanșat la nivel înalt. Moldoveanul își dorește dreptate și sânge - continuarea luptei cu marea corupție și a arestărilor la nivel înalt ar aduce un plus de simpatie către acest partid. E drept, liderii acestui partid sunt puși în situația de a face o echilibristică deloc ușoară, între executarea reformelor și asigurarea stabilitatea politică și economică a statului. Această echilibritică are loc în condițiile în care președintele Igor Dodon nu pierde nici o cocazie în a le pune bețe în roate.


Comuniștii conduși de domnul Voronin și vocalii simpatizanți ai domnului Andrei Năstase (Partidul DA) ar trece, la limită, pragul de 6%, pentru a intra în Parlamentul Republicii Moldova. Echipa domnului Voronin încă beneficiază de aureola care strălucea altădată în jurul domniei sale, dar, fără investiții în resurse media, acest nimb  pălește încet. 


Multele simpatii avute, altădată, pentru mișcarea civică creată în jurul domnul Năstase – Platforma Civică Demnitate și Adevăr s-au pierdut. Prezența domnului Năstase alături de domnul Dodon și Renato Usatâi i-au redus din creditul de încredere avut. Domnia sa, face eforturi deosebite în a se menține pe linia de plutire, ele, deocamdată, îi reușesc. Posibilele greșeli tactice pe care le-ar putea face, sunt cele care-i vor reduce din puterea de atracție avută odinioară. O transformare a protestelor, la care-i îndeamnă domnul Năstase pe moldoveni, în manifestații violente ar putea fi începutul unui nedorit sfârșit al acestei formațiuni politice. 


Constat că plecarea domnului Usatâi la Moscova i-a prăbușit partidul la cota de 4%. Nu cred în minuni electorale și nici în puterea domnului Ciubașenco (fost candidat al formațiunii la prezidențiale) de a organiza o renaștere, așa că, fără Renato Usatâi și banii săi, din ”Partidul Nostru” s-a ales țăndările. 


Concluzia acestei cercetări sociologice este, iarăși, la suprafață:    
păstrarea actualului sistem electoral din Republica Moldova le oferă socialiștilor moldoveni posibilitatea de a câștiga alegerile parlamentare și, cu sau fără Partidul Comuniștilor, să formeze o majoritate parlamentară care ar schimba cursul de politică externă al statului moldovean. Domnul Dodon este conștient de avantajul electoral pe care îl dețin socialiștii, tocmai acesta este motivul pentru care a anunțat, de mai multe ori, că va face tot posibilul pentru a provoca alegerile anticipate. 


Președintele Partidului Democrat din Moldova, domnul Plahotniuc, are perfectă dreptate atunci când afirmă că, „o criză socială puternică, urmată de o criză politică care ar duce la apariția neîncrederii cetățenilor în sprijinul și bunele intenții ale UE, crează un fundal pentru ca Partidul Socialiștilor să câștige singur alegerile anticipate sau cele ordinare”.  De aici.


Declarațiile liderului democrat nu sunt luate în considerare de către opoziția extraparlamentară. Domniile lor au uitat că anume criza socială din 1998 - 1999, urmată de criza politică din anul 2000 au fost premisele care au dus la uluitoarea ascensiune în anul 2001 a Partidului Comuniștilor. Domnul Năstase vehiculează foarte sonor că domnul Plahotniuc ar face un tandem politic cu domnul Dodon. Mai mult, reprezentanții opoziției din Parlament, dar și din afara lui, declară că sondajul ar fi rupt de realitate și că rezultatele sondajului ar avea scopul de manipulare a opiniei publice”. De aici.


Datele sondajului sunt corecte. Ele reprezintă o tendință de comportament electoral. Alegațiile potrivit cărora Partidul Democrat ar face tandem politic cu Partidul Socialiștilor sunt false. Ele pleacă, probabil, de la comportamentul atent al liderilor Partidului Democrat în fața belicoaselor declarații ale președintelui Dodon. Declarațiile făcute de președintele moldovean s-au aflat la limita extremă a legitimității, însă nu au depășit-o. Acesta a fost motivul pentru care majoritatea parlamentară nu a inițiat un proces de suspendare al domniei sale. Declanșarea unui proces de suspendare al președintelui moldovean ar fi dus la un război de uzură între instituțiile statului moldovean care ar fi adus puncte electorale doar socialiștilor. 


Comasarea celor două proiecte de schimbare a Codului Electoral într-unul singur a fost o soluție de compromis politic pentru schimbarea modului de alegere al deputaților. Un compromis pe care datele din acest sondaj vine să îl confirme: potrivit acestei cercetări 61% din cetățenii Republicii Moldova doresc schimbarea sistemului electoral actual, doar  29% sunt mulțumiți de cel existent. 


Într-un text mai vechi notam că parlamentarii moldoveni, obișnuiți să împace capra cu varza, vor alege o variantă de mijloc, cea mai probabilă, de susținere a sistemului electoral mixt. Nu știu dacă până la urmă va fi așa. Nu pot exclude faptul că puterea presiunilor externe la care sunt supuși deputații moldoveni i-ar putea determina să lase sistemul electoral neatins.


Extrem de precisul sondaj arată observatorilor interni și externi ai vieții politice moldovene tendințe electorale veridice. Făcut la comanda Partidului Democrat, acest tablou societal a fost făcut public pentru ca, în cazul în care amestecul extern în chestiunile interne ale statului moldovean ar determina deputații să nu se atingă de Codul Electoral, să se cunoască rezultatul: Moscova câștigă din nou Basarabia. Prin domnul Dodon.  


Să nu spuneți că nu ați știut! 

FOTO : copii moldoveni în uniformă militară sovietică la manifestările zilei de 9 Mai. Uniforma sovietică pentru copii este făcută la comanda părinților. Oare care sunt simpatiile electorale ale acestor părinți?

marți, 23 mai 2017

PLAHOTNIUC, AMERICA ȘI SUMMIT-UL NATO



Președintele american Donald Trump nu știe unde se află Republica Moldova. Probabil nu știe, ca noi, europenii, numele tuturor capitalelor statelor membre Uniunii Europene. În schimb, știe unde se află Istambulul și care sunt problemele financiare cu care se confruntă NATO. Tocmai de asta, joi, 25 mai, președintele american va fi prezent la summit-ul NATO de la Bruxelles, unde va susține o alocuțiune care va fi urmărită și analizată intens de preşedinţii şi şefii de guverne ale statelor aliate. 


Comentatorii de politică externă afirmă că discursul președintelui american ar putea include şi afirmaţii imprevizibile. "Politicienii europeni se tem de impredictibilitatea lui și sunt intimidați de modul în care ar putea reacționa. Trump ar putea lăsa diplomația la o parte și să spună, ori să scrie pe Twitter, tot ce gândește", declara pentru Foreign Policy, un înalt oficial european. De aici.


Amintesc că, în timpul campaniei sale electorale, Donald Trump a criticat în mod repetat Alianța Nord-Atlantică, spunând că nu mai este utilă și că este depășită. Deși și-a exprimat susținerea pentru NATO, Trump a spus că aliații europeni nu depun suficiente eforturi financiare și le-a cerut să aloce 2% din PIB cheltuielilor pentru apărare.

Opțiunile pe care le au aliații NATO au fost prezentate, pe 15 mai 2017, celor nouă formatori de opinie din România care au fost la Cartierul general al NATO, într-o vizită de informare. Domnul Ion Petrescu, în publicația Adevărul, a prezentat principalele idei prezentate cu acest prilej de Divizia de Diplomaţie Publică a NATO: Rusia se pregăteşte pentru război; încrederea aliaţilor în Federaţia Rusă a fost distrusă total; invadarea peninsulei Crimeea, de trupe ruseşti “a fost o crimă majoră”; la nivelul Alianţei Nord-Atlantice va avea loc o schimbare totală de paradigmă; aliaţii nu sunt interesaţi într-un conflict cu Rusia, dar trebuie să fie pregătiţi pentru orice eventualitate; Alianţa Nord-Atlantică îşi va menţine sprijinul pentru state partenere precum Republica Moldova, Georgia şi Ucraina; cu Republica Moldova lucrurile nu se tranşează acum. De aici.


Așadar, la sediul NATO de la Bruxelles se cunoaște că Federația Rusă  se pregăteşte de război. Domnul general Constantin Degeratu spunea acest lucru de mai mult timp: Exerciţiile militare ale Rusiei, din ultimii doi-trei ani, sunt specifice etapei premergătoare unui războiDe aici.


Prezenți la sediul NATO formatorii de opinie din România au aflat că subiectul Republica Moldova nu va fi discutat la această întâlnire de nivel înalt. De la Bruxelles, s-a aflat că, pe timpul mandatului Juncker a fost înghețat procesul de lărgire al UE. Ba mai mult, intrigile politice din Parlamentul European au făcut ca ajutoarele financiare destinate Chișinăului să fie ținute în frâu. Deja, președintele Dodon a mulțumit Parlamentului European pentru această decizie. De aici.


Ar părea că, în condițiile în care domnul Dodon, a câștigat alegerile prezidențiale de anul trecut datorită fotografiilor pe care le-a făcut alături de domnul Putin și are discursuri despre schimbarea politicilor externe ale statului moldovean de la Vest, la Est, războiul hibrid asupra Moldovei dintre Prut și Nistru a fost câștigat de Federația Rusă. 


Să fie oare chiar așa? Cine ar trebui să întindă o mână de ajutor moldovenilor? Bucureștiul ori Washingtonul? 


Presa de la Chișinău se întreba recent ce caută președintele Partidului Democrat din Moldova, domnul Plahotniuc, în Statele Unite ale Americii? Răspunsul este la suprafață, domnia sa le-a prezentat interlocutorilor săi de până acum progresele făcute de statul moldovean pe calea reformelor și a accentuat angajamentul guvernării de la Chișinău pentru întărirea colaborării cu partenerii occidentali – Statele Unite și Uniunea Europeană. Presa din Republica Moldova notează că pe agenda vizitei la Washington a președintelui democrat se află și o  întâlnire la Consiliul Național de Securitate al Casei Albe. De aici.


Este clar că vizita domnului Plahotniuc la Washington vine să transmită factorilor decizionali americani disponibilitatea politică a Chișinăului de aprofundare a apropierii lui de Statele Unite. Acest semnal este transmis de cel care, între Prut și Nistru, este decidentul politic al zilei. Domnul Plahotniuc arată că anume domnia sa este cel cu care SUA poate dialoga și nu președintele Igor Dodon, un președinte pro-rus care a participat alături de Putin, în Piața Roșie, la festivitățile de 9 mai. 


Domnul Trump nu are nevoie să știe unde se află Republica Moldova – are suficienți experți la dispoziției care-i vor spune asta. Domnul Plahotniuc s-a dus la Washington pentru a le spune celor din Consiliul Național de Securitate al Casei Albe, cei care-i oferă președintelui american răspunsuri la întrebări, că Moldova, așa mică cum e, este necesară Americii. Da, Chișinăul poate continua drumul de apropiere către UE dar, se poate transforma, rapid, într-un partener de nădejde pentru SUA. În actualul context de securitate, gestul politic al președintelui democraților moldoveni este unul care poate aduce o umbrelă de securitate celor dintre Prut și Nistru.  

vineri, 19 mai 2017

FRICA LUI KARAMALAK, ȚOPA ȘI USATÂI ȘI CONTINUAREA DERATIZĂRII



În timp ce guvernarea de la Chișinău coordonează cu oficialii români agenda de implementare a Acordului de Asociere al Republicii Moldova la Uniunea Europeană, președintele formațiunii politice „Partidului Nostru”, Renato Usatîi, aflat la Moscova, cheamă populația R. Moldova să continue protestele împotriva modificării sistemului electoral. De aici.


Politicianul fugar spune că, în cazul în care cetățenii moldoveni  nu vor protesta într-un mod masiv la proteste, victoria opoziției extrparlamentare se va îndepărta și mai mult. „Îi chem pe locuitorii Chișinăului să iasă la proteste. Înțeleg că în zilele de odihnă toți preferă să stea acasă, dar în cazul acesta am putea să ne trezim fără patria noastră, fără un viitor pentru copii noștri”, a spune Usatîi.


Și vicepreşedintele Partidului Platforma DA,  Alexandru Slusari spune că, „este imperios necesar ca protestele să fie continuate”. „Bătălia pentru menţinerea actualului sistem electoral poate fi ultima luptă a societăţii şi opoziţiei împotriva dictaturii”, declară politicianul moldovean. De aici.


Este evident că, dincolo de acordul politic privind păstrarea actualului sistem electoral existent în Republica Moldova, ai căror semnatari sunt atât domnul Usatâi cât și domnul Andrei Năstase, alături de domnul Voronin, doamna Maia Sandu și domnul Cibotaru, între primii doi există un pact de altă natură.

Comentatorii politici au semnalat că există suficiente semne care vorbesc despre o coordonare a agendei de proteste a celor doi politicieni. Pe 3 februarie 2017, atunci când, în fața statuii lui Ștefan cel Mare, câteva zeci de persoane membre ale formațiunii politice conduse de Renato Usatâi, au manifestat alături de lideri ai formațiunii conduse de domnul Năstase în favoarea protestatarilor bucureșteni, s-a efectuat primul exercițiu de comunicare ai echipelor de coordonatori de protest ai celor două formațiuni. Domnul Usatâi și domnul Năstase au vrut să vadă,  în practică, modul comun de funcționare al viitoarelor proteste. A fost un moment prielnic pentru ca lozincile lor să fie verificate - de la Trezește-te Moldova, la Dodon hai în stradă, și Jos Plahotniuc! Sloganele lui Usatîi și ale celor de la Platforma DA. De aici.


Probabil, de asta, emisarii domnului Usatâi se vor afla zilele acestea la Comrat și Bălți, două binecunoscute regiuni ruso-file, iar domnul Năstase a anunțat deja că se va duce la Briceni, Edineț, Ocnița, Dondușeni, regiuni din nordul Republicii Moldova despre care se cunoaște că sunt proruse. Este clar că, sub pretextul întâlnirilor cu cetățenii moldoveni, preşedintele Partidului Platforma Demnitate şi Adevăr, va solicita populației să participe la anunțatele proteste din 28 mai. De aici.


Zilele trecute, mai mulți activiști ai societății civile moldovene, printre care și doamna Natalia Morari, au chemat cetățenii moldoveni să-şi învingă temerile şi să participe la un marş intitulat simbolic „Fără frică”. Este vorba de marșul comunității LGBT din Republica Moldova. 
Doamna Morari nu a scăpat prilejul de a se victimiza afirmând că nu îi este frică de amenințările primite pentru că practică un jurnalism liber: „Am fost filmată în timp ce făceam amor cu partenerul meu. Mi s-a spus de la Procuratura Generală să am grijă de hainele mele pentru că acolo ar putea fi găsite droguri în timpul unor percheziţii care ar putea să aibă loc. Îmi pare rău că am ajuns să trăim într-o societate în care să faci jurnalism liber este periculos. De aceea eu şi ies la marş, pentru că vreau să trăim într-o societate fără frică”, a menţionat jurnalista. De aici.



Probabil îndemnul pe care îl face doamna Morari, de a participa „fără frică” la un marș în favoarea comunității LGBT, este de fapt o metodă prin care își îndeamnă fanii să participe și la preconizatele manifestări din 28 mai. O metodă de manipulare a subconștientului societal moldovenesc. Nu cred că este de mare interes pentru cetățenii moldoveni să afle cu cine își petrece nopțile doamna Morari.  Domnia sa ar fi trebuit să spună în mod deschis că susține comunitatea LGBT și că își invită fanii să facă la fel. 


Protestele desfășurate pe 14 mai, au fost fără mare impact politic și social. Organizatorii, ascunși sub masca unor ONG-uri, și-au dorit ca ele să aibă un număr mai mare de participanți. Comparativ cu protestele din 2016, manifestația a fost aproape ridicolă. De aici disperarea la care asistăm în prezent. Probabil, gruparea Karamalak-Usatâi și Țopa-Năstase încearcă să facă o ultimă manifestare de destabilizare a societății moldovene. 


O nereușită a acestei destabilizări va oferi suficiente resurse Cabinetului Filip să treacă la destructurarea rețelelor coordonate din exterior de către aceste grupuri de interese și îi va oferi coordonatorului coaliției parlamentare suficiente motive pentru a continua deratizarea începută. 


O deratizare care va contribui la posibila integrare treptată a sistemului energetic, financiar bancar și educațional moldovenesc cu cel existent în România. Deratizarea Republicii Moldova de coloana a cincea rusă, infiltrată în rețelele de interese coordonate de Karamalak-Usatâi și Țopa, este un pas necesar pentru a ancora definitiv spațiul dintre Prut și Nistru în occident. Acolo unde îi este locul!