E posibil ca pe președintele Comisiei Naționale de Integritate din Republica Moldova să-l fi apucat durerile de burtă? Să fie constipat? Ori să
fi primit domnul Donciu vreun telefon mai secret, via Viber? Întreb. Că numai așa îmi pot explica
decizia Comisiei de Integritate de a iniţia o procedură de control asupra veniturilor domnului
Vlad Ţurcanu, purtătorul de cuvânt al preşedintelui Nicolae Timofti. Potrivit domnului
Donciu, în urma unor verificări prealabile s-a stabilit că Vlad Ţurcanu nu ar
fi declarat un venit al soţiei. Purtătorul de cuvânt al CNI a spus că „verificările
prealabile au stabilit că Vlad Ţurcanu nu a declarat un venit al soţiei în
valoare de 1.600 de lei. Acesta este unicul temei pentru iniţierea procedurilor
de control.” Contactat de presa moldavă, purtătorul de cuvânt al
preşedintelui moldovean a declarat că va oferi comentarii după ce va primi
documentele de la CNI, care vor confirma constatările.
La o zi după declarația
CNI referitoare la domnul Țurcanu, portalul de știri Unimedia notează că
experții celor trei formațiuni politice s-au
întâlnit și au stabilit deja agenda, prioritățile și programul de activitate. Să
fi terminat oare domnul Donciu de verificat marile averi și a găsit de cuviință
să afle proveniența celor 1 600 de lei nedeclarate de soția domnului Țurcanu?
Ori e vorba de altceva? Apropo, surse apropiate familiei purtătorului de cuvânt
declară că soția domnului Țurcanu nu putea avea venituri provenite din activități
comerciale – din anul 2013 doamna Țurcanu se află în concediu de maternitate.
Atenție - 1600 de lei reprezintă unicul temei pentru inițierea procedurilor de control! O să îmi spuneți că și o sută de lei ar reprezenta un temei legal pentru începerea acestor acțiuni, de acord, doar că această coincidență miroase de la o poștă a comandă politică!
Cu siguranță începerea
procedurilor de verificare asupra veniturilor purtătorului de cuvânt al
președintelui Nicolae Timofti are legătură directă cu startul negocierilor
pentru formarea noii coaliții parlamentare din Republica Moldova. Vlad Țurcanu
este în afara oricărei bănuieli că ar beneficia de venituri ilicite. Domnia sa
este doar un mijloc prin care o anumită formațiune politică încearcă să pună
presiune asupra șefului statului moldovean.
Care ar fi formațiunea
politică ce ar fi interesată de încercarea unor atare tactici de negociere?
În
luna noiembrie a anului 2012 liderul Partidului Liberal, domnul Mihai Ghimpu a
recunoscut că domnul Donciu a fost candidatura liberalilor la această funcție.
Domnul Ghimpu sugera atunci că grupul de ONG-uri care contestau numirea lui
Donciu în funcția de președinte al CNI ar acționa ca urmare a unor indicații
politice.
Amintesc că la sfârșitul
lunii octombrie 2012, directorul executiv CREDO, Sergiu Ostaf, a cerut demisia
lui Donciu din funcție. Potrivit domnului Ostaf, Donciu ar fi incompatibil cu
postul la care a fost desemnat de către Parlament pentru că ar fi deținut
anterior funcții de înaltă răspundere. Potrivit directorului CREDO, Anatolie Donciu a fost anterior procuror, prim-viceprocuror al
municipiului Chişinău, dar şi vicedirector al Centrului Anticorupţie și îi
recomanda să renunţe la funcţia de
preşedinte al CNI, iar Parlamentului sa iniţieze o nouă procedură. Ostaf
propunea ca funcția să fie ocupată de Cristina
Cojocaru, propusă anterior de societatea civilă.
Pe Donciu l-au apucat cu
adevărat limbricii pe 1 noiembrie 2012, atunci când jurnaliștii de la “Ziarul de
Gardă” au scos în evidență faptul că domnia sa locuieşte într-o casă evaluată
de experţii imobiliari la aproximativ 5 milioane de lei. Potrivit lor, Donciu şi-ar
fi înălţat casa încă pe timpul când activa în cadrul Centrului pentru
Combaterea Crimelor Economice şi Corupţiei.
Încă de la numirea
domnului Donciu în funcție, politicienii moldoveni au știut că interesul public a fost
viciat. Domnia sa a fost desemnat prin încălcarea a mai
multor prevederi ale legii care țin de transparența decizională și de neconformarea
cerințelor de imagine cu cele de ocupare a funcției de răspundere. Politicienii
au închis ochii și la iregularitățile dintre venitul declarat și averile
deținute de domnul Donciu. În ciuda investigației de presă efectuate de
jurnaliștii de la „Ziarul de Gardă”, politicienii liberali au susținut
atunci candidatura domniei sale.
Așadar, s-ar părea că decizia
de începere a procedurilor de verificare a veniturilor purtătorului de cuvânt
al Președinției Republicii Moldova, face parte din tactica aplicată de liberali
pentru ocuparea unor poziții mai avantajoase la negocieri. Domniile lor
procedează în conformitate cu interesul de grup acestei formațiuni politice și
nu în funcție de interesul general al statului moldovean. Doar că, singurele
date care dau cu adevărat un avantaj la negocieri sunt cel care reies din rezultatele
alegerilor, altele nu au greutate. Și pentru că tot e vorba de constipație, se zice că DD
nu are șanse să ajungă consilierul lui KWI.
Foto - Ziarul de Gardă
