
După o
reuniune de urgență la Kremlin, Vladimir Putin, a spus că asasinatul este o
încercare de a obstrucționa relațiile dintre Rusia și Turcia și este menit să
încetinească eforturile de a pune capăt conflictului din Siria. El a adăugat că Rusia va răspunde doar într-un singur
fel "prin intensificarea luptei împotriva terorismului."
La o
primă vedere, logica tristului eveniment ar fi simplă: planificatorii
asasinatului și-au dorit escaladarea relațiilor dintre cele două țări și o reacție
emoțională a lui Putin - de tipul casus belli (motiv de război). În condițiile
în care, după eșuata lovitură de stat din Turcia, Erdogan aplică politici de apropiere
față de Moscova, deducem că moartea ambasadorului rus nu a fost doar un act de
răzbunare pentru prezența militară a Rusiei în Siria, ci a fost îndreptată și
împotriva președintelui turc. Kremlinul înțelege asta și nu își va îndrepta
tunurile spre Erdogan, așa cum, la Moscova, ar îndemna unii.
Cu siguranță, această logică a fost luată în calcul și de planificatorii asasinatului.
Desigur s-a conștientizat faptul că cei doi președinți se vor întâlni pentru a discuta consolidarea
parteneriatului ruso-turc împotriva terorismului. Și nu numai. Probabil, scenariștii mizează ca în urma
acestei întâlniri și pozițiile ruso-turce vis-a-vis de Uniunea Europeană să coincidă.
Atât
Putin, cât și Erdogan, au suficiente motive pentru a fi iritați de politicile
pe care Uniunea Europeană le aplică față de țările lor. Amintesc că
Bruxelles-ul a prelungit cu șase luni sancțiunile contra Federației Ruse, iar
Parlamentul European a votat pentru înghețarea (temporară) a negocierilor de
aderare a Turciei la UE.
În
același timp, la începutul lunii octombrie, Rusia și Turcia au semnat acordul pentru
construcția gazoductului Turkish Stream. Este vorba de construcția a două conducte submarine care vor transporta gazul metan din
Rusia până în Turcia via Marea Neagră. Turkish Stream face parte din planurile
Rusiei de a ocoli Ucraina, principala rută de tranzit pentru livrările de gaze
naturale rusești destinate Europei.
Cred că asasinarea
ambasadorului rus în Turcia a avut ca principal scop aruncarea în aer a acestei
înțelegeri. Probabil, pentru această amenințare la adresa planurilor lui, Putin
îl va îndemna pe Erdogan să deschidă granițele migranților care vor să ajungă
în Europa. Pe 25 noiembrie 2016, președintele Erdogan a amenințat Burxelles-ul
că va face acest lucru. Turcia are pe teritoriul său 2,7 milioane de refugiați
sirieni.
În
cazul în care Erdogan va da satisfacție doleanțelor lui Putin (și o va face), și va deschide
frontiera turcă în fața migranților, Europa se va confrunta cu o nouă criză.
Una mult mai profundă decât precedenta. Isteria anti-migraționistă a început deja. Camionul care
a intrat în mulțimea adunată la târgul de Crăciun din Berlin vine să întărească
acest val de frică împotriva migranților, iar această teamă va aduce la putere partidele naționaliste. Pe termen lung, o pondere
mare a partidelor naționaliste în Parlamentul European va duce într-un final la erodarea totală a Uniunii
Europene. Spre asta mergem.
Pe termen scrut, noua
criză migraționistă va pune presiune pe statele de frontieră ale UE: România,
Bulgaria, Grecia. State slabe. Permanenta destabilizare a acestor țări este doar în avantajul stategic al Federației Ruse. Georgia și Ucraina pot spune adio promisunii de liberalizare a regimului de vize. Controlul la frontiera externă a UE se va înăspri.
Toate acestea
vor urma ca în urma asasinatului ambasadorului Andrei Karlov. Undei dai și unde
crapă!
Ori poate, cineva, undeva, asta își dorește?
PS
Asasinarea lui Franz-Ferdinand arhiducele Imperiului Austro-Ungar la Sarajevo în anul 1914 a dus la izbucnirea primului război mondial.
Atentatul la viața unui ambasador este motiv de război la adresa țării în care diplomatul este acreditat.
Construirea Turkish Stream aruncă în aer geografia economică a unor state.
PS
Asasinarea lui Franz-Ferdinand arhiducele Imperiului Austro-Ungar la Sarajevo în anul 1914 a dus la izbucnirea primului război mondial.
Atentatul la viața unui ambasador este motiv de război la adresa țării în care diplomatul este acreditat.
Construirea Turkish Stream aruncă în aer geografia economică a unor state.