ENERGIA ELECTRICĂ ȘI RĂSPÂNDACUL ȘTIRILOR FALSE

S-a întâmplat așa cum am prevăzut, imediat după vizita premierului Filip în Ucraina, cu ocazia summit-ului GUAM, Ministerul Economiei a anunțat că Republica Moldova va primi energie electrică din Ucraina, mai exact de la compania „DTEK Trading” care a semnat un contract de livrare a energiei electrice către societatea pe acțiuni „Energocom” pentru perioada 1 aprilie 2017 – 31 martie 2018. Chestie pragmatică, dar și cu o conotație politică. În primul rând, oferta ucrainenilor a fost agreată datorită prețului mai avantajos: 50,2 USD pentru 1 MWh. Centrala de la Cuciurgan a propus inițial prețul de 58,5 USD pentru 1 MWh pentru ca mai apoi să îl scadă până la 54,4 USD. La volumul de energie electrică importat de Republica Moldova pe parcursul unui an, diferența dintre prețurile finale, propuse de cei doi ofertanți, economiseşte circa 300 milioane de lei. Așa că cei de la „DTEK Trading”, companie care aparține lui Rinat Ahmetov, vor asigura livrarea energiei electrice către 80% din cetățenii moldoveni. De aici.

Achiziția de curent electric exclusiv din Ucraina are serioase implicații politico-economice: oprește o sursă importantă de venituri pentru regiunea transnistreană și slăbește influența grupului Inter RAO EES Rusia în regiune, proprietari ai Centralei Termoelectrice de la Cuciurgan (MOLDGRES). Experții afirmă că livrările de energie reprezintă una din principalele surse de valută pentru regiunea transnistreană, producția de curent electric asigura regiunii separatiste aproximativ 30% din încasările din exporturi. În lipsa acestor venituri, experții în economie afirmă că ar putea avea loc o nouă depreciere a monedei transnistrene cursul căreia este menţinut în mod artificial. De data asta, contextul politic favorabil Republicii Moldova și relațiile amicale cu Ucraina au făcut ca această armă energetică a Federației Ruse să fie folosită împotriva celor tutelați de Moscova.

Presa specializată din Ucraina notează că decizia Kievului de a scădea prețul energiei electrice destinate Republicii Moldova se datorează unor interese strategice: integrarea sistemului energetic ucrainean în sistemul energetic european și participare la proiectele de conectare la liniile de tensiune înaltă cu România. De aici.

Firesc, la Tiraspol, oficialii separatiști sunt extrem de nemulțumiți de decizia Ministerului Economiei de la Chișinău sunt oficialii de la Tiraspol. Potrivit publicației Mold-street.com autorităţile din regiunea secesionistă afirmă că licitația pentru furnizarea de energie electrică în Moldova a fost desfăşurată cu încălcări ale desfășurării tenderului.

Nu mă așteptam să aud același gen de nemulțumiri în capitala Republicii Moldova. Culmea, ele există! Într-un interviu pentru Ziarul NAȚIONAL, Sergiu Tofilat spune că noul contract de livrare a energiei electrice ar reprezenta mai multe riscuri pentru Moldova, că ucrainenii de la „DTEK Trading” ar putea asigura doar 30% din consumul total de curent electric și că, peste noapte, am putea rămâne în beznă. 

Tofilat, într-un mod profund defetist, se înșeală! Nu cred că motivul pentru care împrăștie informații false și exagerate, ar avea ceva în comun cu autoritățile separtiste de la Tiraspol– ele sunt cele mai interesate în subminarea încrederii cetățenilor moldoveni în acțiunile autorităților de la Chișinău. Mai degrabă cred că Tofilat nu cunoaște detaliul potrivit căruia cei de la „DTEK Trading” vor procura energia electrică destinată Moldovei de la EnergoAtom, compania de stat ucraineană care administrează cele patru reactoare nucleare ale Ucrainei. Rezultă că producerea acestei energii nu depinde de cărbunele aflat în regiunile de conflict. (Așa cum, probabil, crede Tofilat.) Mai mult, potrivit unei analize a Ministerului Energeticii și Cărbunelui din Ucraina, în 2017 statul ucrainean va dispune de un surplus de energie electrică pe care care o va distribui doar Republicii Moldova. De aici.

Să fie Tofilat un răspândac al știrilor false? Știu că nu are încredere în autoritățile moldovene – acest lucru se datorează considerentelor politice, Tofilat este unul din experții cu atitudini constant critice la adresa guvernul Filip și un apropiat al formațiunii politice conduse de Maia Sandu - dar asta îl privește! Ar fi bine să nu-i ducă pe cetățeni în eroare și să nu mintă prin omisiune. De asta îi amintesc că, la sfârșitul anului 2005, atunci când proprietarii ruși ai Centralei TermoElectrice au vrut să majoreze preţul energiei livrate către Chișinău cu 33%, autoritățile moldovene au refuzat acest lucru și au cumpărat necesarul de energie electrică din Ucraina. Cei de la CTE Cuciurgani au strâns din dinți și au produs energie electrică doar pentru regiunea transnistreană. Nici atunci, nici acum, rușii de la Inter RAO EES Rusia nu au avut posibilitatea de a reacționa. Locația geografică a CTE Cuciurgani face ca livrarea producției de energie electrică să fie relativ dificilă – partea ucraineană, din cauza conflictului separatist din estul Ucrainei, va evita să cumpere energie electrică de la proprietarul rus. În anul 2005, ca și acum, au existat suficiente voci cârcotașe care au încercat să răspândească tot felul de bazaconii înspăimântătoare. Nu s-a întâmplat nimic! Atunci Moldova nu a rămas în întuneric, cu atât mai puțin acum! 

UNTILĂ VERSUS GAS UNION FENOSA MOLDOVA – UN AUDIT NECESAR

Compania spaniolă Gas Union Fenosa Moldova a difuzat presei o știre prin care se afirmă că Republica Moldova ar putea rămâne fără 40 la sută din necesarul de energie electrică. Gas Union Fenosa Moldova amenință că vor întrerupe livrarea de energie electrică către consumator. Gestul ar ține de datoriile pe care compania spaniolă le are către producătorul de energie electrică – Centrala Termoelectrică din Cuciurgani care aparține INTER RAO EĂS Rusia. Spaniolii au o datorie de 1,228 miliarde de lei față de furnizorul rus de energie electrică – potrivit Union Fenosa Moldova 89 la sută din această datorie este generată de cursul valutar.

Președintele filialei moldovene a ”Gas Natural Fenosa Moldova” , Silvia Radu, a declarat că datoriile companiei trebuie recuperate prin creșterea prețului de energie destinat consumatorului casnic.”Prețul energiei electrice pe care îl plătește consumatorul prin tarife este de 72 de bani, dar prețul pe care îl plătim companiei din Transnistria este de 1,28 de lei. Această diferență a provocat acele acumulări tarifare de peste un miliard de lei”. De fapt Union Fenosa Moldova cere ANRE să accepte majorarea tarifului la energie electrică cu cel puțin 50 la sută. Dacă Agenția Națională pentru Reglementarea în Energetică va aproba solicitarea spaniolilor, tariful mediu pentru un kilowat/oră va fi de 2,58 de lei. Actualmente prețul unui kilowat de energie electrică este de 1,82 de lei. 
 
Prin campania de presă începută, spaniolii încearcă să pozeze în victimă. Domniile lor afirmă că și-au folosit resursele financiare obținute din venitul obținut în anul 2014 și că, pentru a acoperi datoria către rușii care controlează centrala de la Cuciurgani, au contractat credite bancare. O fi posibil, nu zic nu. Doar că, la ședința comisiei parlamentare pentru securitate și ordine publică, doamna Radu a admis existența unui intermediar între Gas Union Fenosa Moldova și Moldavskaia GRĂS - compania Energocom. În cadrul acestei ședințe, doamna Radu a evitat să spună, cu subiect și predicat care este beneficiul real al Gas Union Fenosa realizat în Republica Moldova dar și salariile pe care le are conducerea companiei. Doamna Radu nu a spus nimic nici despre necesitatea existenței unui intermediar. 

Prezent la ședință, deputatul Artur Reșetnicov a spus că publicarea scrisorii venite din partea furnizorului rus de energie electrică seamănă cu un șantaj adresat societății moldovene. ”În viziunea mea, această adresare către autorități și către consumatori mai mult seamănă cu un element de șantaj și de amenințare. Pregătiți terenul de majorare a prețurilor. În Moldova există mai multe întreprinderi de distribuție a curentului electric, însă doar compania pe care o reprezentați a venit cu o asemenea adresare. Ar fi necesar ca statul moldovean să întreprindă un audit companiei”, a solicitat Artur Reșetnicov. Președintele acestei comisii, liberalul Veaceslav Untilă a fost de acord cu solicitarea  menționând că auditul trebuie efectuat și celei de a doua companii de distribuție, Rețelele Energetice de Distribuție Nord.   

Domnul Reșetnikov are dreptate. Compania spaniolă încearcă să dea tonul majorărilor de prețuri la produsele energetice. Prezenți la ședință reprezentanții Serviciului de Informație și Securitate au scos în evidență faptul că, prin procurarea de energie electrică din regiunea transnistreană, Gas Union Fenosa Moldova este unul dintre cei mai mari finanțatori ai regimului separatist din regiunea transnistreană. În aceste caz, am putea presupune că spaniolii au o anumită cotă din uriașele sumele pe care le introduc în băncile transnistrene? Nu știm. Poate știu mai bine reprezentanții serviciului de inteligență al Moldovei.  

Reprezentanții SIS au subliniat că probabilitatea de sistare a energiei electrice de către furnizorul din regiunea transnistreană este foarte redusă. ”Centrala de la Cuciurgani este în proprietatea Federației Ruse, situația de război în care se află Ucraina a impus sistarea oricărei legături economice cu Federația Rusă, din această cauză Centrala Termoelectrică nu dispune de alte pieți de realizare a energiei electrice decât  Republica Moldova. Toate tentativele de a pătrunde pe piața din regiunea Odessa sunt sortite eșecului”, a afirmat domnul Andrei Pascarenco, colonel SIS. Îmi permit să adaog că atât timp cât Saakașvili va fi guvernatorul regiunii acest lucru nu se va întâmpla. 

Așadar unicul cumpărător al energiei electrice produse de către Centrala de la Cuciurgani este Gas Union Fenosa Moldova. Logica ne spune că interesul spaniolilor ar trebui să fie cel prin care să procure energia electrică la un preț cât mai mic, nu-i așa? Pentru asta ar trebui să fie depuse eforturi, nu pentru mărirea prețului de energie către beneficiarul casnic. Logica inversă cu care acționează cei de la Gas Union Fenosa Moldova pare a sugera că la mijloc ar putea exista și alte motivații. Dublarea prețului pentru kilowat-ul destinat consumatorilor casnici din Republica Moldova ar crește substanțial uriașele sume de bani pe care compania spaniolă le-ar vărsa în băncile transnistrene. În același timp presiunea pe consumatorul casnic ar crește și mai mult, iar acest fapt, la fel ca și în Armenia, ar putea duce la nemulțumiri în masă.

La prima vedere Gas Union Fenosa Moldova ar fi îndreptățită să ceară o mărire a prețului pentru energia electrică distribuită. Dar în spatele conexiunilor economici stă și contextul politic. Șantajul pe care încearcă să îl aplice Gas Union Fenosa Moldova la adresa decidenților politici din Republica Moldova, că dincolo de interesul corporativ al companiei spaniole, de a scoate profit, mai există un beneficiar – regimul separatist transnistrean. Ei sunt cei care vând energia electrică.

Dacă voi crede că spaniolii, pe principiul “nothing personal, just bussines”, vor să scoată bani din seaca piatră a Moldovei, va rezulta că, dincolo de prețul pe care îl au pentru distribuția energiei electrice, spaniolii mai au beneficii și pentru serviciul pe care îl fac regiunii transnistrene atunci când procură energia electrică de acolo. Acest lucru, încă nu este demonstrat. Sunt doar presupuneri.

Așa că, propunerea domnului Untilă de efectuare a unui audit celor două rețele de distribuție a energiei electrice este una mai mult decât salutabilă – este necesară. Dacă se va demonstra că spaniolii au făcut bani negri, ANRE va fi în drept să oprească majorarea prețurilor. Dacă vor accepta mărirea prețului la energie electrică, clasa politică moldavă ar face jocul socialiștilor moldoveni, deci al Federației Ruse.