În Republica Moldova se face doar geopolitică, partidele nu sunt politice,
sunt geopolitice. Mai vechea declarație a directorului Institutului de Ştiinţe
Politice al Academiei Române, Dan Dungaciu, s-a auzit și la deschiderea
filialei Chişinău a Fundaţiei Universitare a Mării Negre.
Spusă în prezența
domnului George Friedman, preşedintele fondator al agenției de analiză
strategică Stratfor, ea a căpătat o și mai mare greutate. Așa e. Iar în acest context
geopolitic, strategul american a afirmat că Republica Moldova este protejată doar
de distanță. E un drum lung între Moscova şi Chişinău, iar acest drum trece
prin Kiev – a subliniat americanul. „Ochii politicienilor moldoveni
trebuie să fie aţintiţi spre Kiev. Este crucial să vedem dacă acolo va fi
o guvernare ori va fi haos”, a mai spus
directorul Stratfor.
Exact acolo au stat ochii românilor dintr-o
parte și alta a Prutului. Premierul Iurie Leancă, împreună cu premierul
român, Victor Ponta au întreprins o vizită la Kiev unde s-au întâlnit cu
omologul lor ucrainean, Arseni Iaţeniuk și cu președintele ucrainean Poroșenko.
Prim-ministru al României, Victor Ponta, a
declarat la Kiev că „România crede în dreptul poporului ucrainean și al
Moldovei de a-și alege drumul democratic și pro-european. România consideră că
nici o altă țară vecină nu are dreptul să oprească sau să intervină în
deciziile democratice ale celor două țări.”
Premierul Iațeniuk a spus că evenimentul
este unul istoric. „Unitatea noastră regională este foarte importantă pentru
dezvoltarea economică, stabilitatea și securitatea în această regiune”, a
declarat șeful cabinetului de miniștri de la Kiev având în vedere și
securitatea energetică a Europei.
Vizita
oficialului român la Kiev vine după 16 ani de absență a României dincolo de
frontiera Nistrului. Noua aplecare a Bucureștiului către marele său vecin de la
răsărit este inedită. Experții Centrului
Român de Politici Europene afirmau anterior că între București și Kiev există serioase
decalaje de percepție și au subliniat că, în
ciuda intereselor solide împărtășite de cele două state, relația dintre
România și Ucraina pare să fi rămas captivă unor neînțelegeri. Revizuirea paradigmei
de politică externă a României față de Kiev ține de înțelegerea faptului că
Ucraina este statul cheie pentru o Europă securizată din punct de vedere
energetic. De asta, vizita lui Ponta la Kiev poate face ca diplomaţiile celor
două state să treacă la o agendă bilaterală consistentă şi să construiască un
parteneriat bazat pe obiectivele strategice, așa cum își doresc și oficialii
americani și polonezi.
Într-un text recent, domnul Dungaciu vede mai
noua aplecare a Bucureștiului către Kiev ca o capcană și afirmă că România nu
își sporește semnificația geopolitică plasându-se într-o asemenea trilaterală.
Absolut fals. Discursul Statelor Unite
pentru soluționarea chestiunii ucrainene a însemnat de fapt și activizarea
României. Desemnarea Poloniei drept țară generatoare de securitate a fost un
mesaj indirect adresat ţărilor din sudul Europei, România şi Turcia pentru a se
activiza în spațiul ucrainean și a acorda asistență Poloniei. La București
domnul Friedman a spus că nu vede dezvoltându-se un război în Ucraina, între
Occident și Orient va fi trasat un cordon sanitar. „Polonia, România şi Turcia
sunt verigi cheie ale acestui cordon. SUA au o relaţie de colaborare foarte
bună cu toate aceste state”, sublinia fondatorul Stratfor.
Prin lansarea acestei trilaterale, alături de
Varșovia, Bucureştiul devine forţa care poate trage Moldova și Ucraina către
NATO şi UE. Iar prin lansarea Dialogului strategic moldo-american, oficialii
moldoveni demonstrează că nu își doresc să rămână într-o zonă a nimănui, un „no
man’s land” în mijlocul acestui cordon sanitar.
Evoluțiile politico-electorale din Republica
Moldova depind de votul cetățenilor acestei țări dar și de rezultatul
alegerilor anticipate din Ucraina și de
felul în care Kievul oficial reușește să păstreze pacea în zonele invadate de
Federația Rusă.
Cei 16 ani în care politica externă a
României s-a ascuns în cochilia munților Carpați au dus la dezvoltarea unor
evoluții neprietenoase față de statul român. A nu influența, atunci când ai
posibilitatea, politicile unor state care determină evoluția întregii regiuni,
inclusiv strategiile electorale ale unor formațiuni politice de la Chișinău înseamnă ori frică ori și mai rău, naivitate. Obiectivele României de
politică externă au posibilitatea de a se extinde. În aceste momente ele pot depăşii Moldova
și pot duce la construirea unui parteneriat fiabil între București și Varșovia.
A rămâne în umbra munților este neprofitabil.
Atât timp cât, teoretic, regiunea
transnistreană face parte componentă din statul moldav, Chişinăul nu poate să
se decupleze de Kiev. Dacă s-ar decupla, ar însemna că Republica Moldova
renunță la regiunile de peste Nistru. Să fie oare asta miza Occidentului la
alegerilor parlamentare din Republica Moldova, ori până la urmă e vorba de păstrarea
Chișinăului oficial pe actualul vector de dezvoltare a politicii externe?
Preconizata vizită a lui Joseph Daul la Chișinău ne va spune dacă Moldova va ține aproape de Europa ori va rămâne în țara nimănui.
"Vizita oficialului român la Kiev vine după 16 ani de absență a României dincolo de frontiera Nistrului. "
RăspundețiȘtergereVa inselati, politica socialistilor romani e strins legata de rusia si de banii primiti prin ong-uri rusesti; conform d-lui Armand Goşu, expert în politica rusă şi a relaţiilor din fostul spaţiu sovietic avem o bilaterală cu Serghei Lavrov, ministrul de Externe al Rusiei. reprezentantului Romaniei „i s-a organizat o vizită de trei zile, că i s-a facilitat un interviu cu agenţia Interfax, preluat prompt şi în România, şi că a fost invitat să rostească un discurs la Academia Diplomatică a MAE rus reprezintă un nivel de recunoaştere de care nu s-a mai bucurat un ministru de Externe român de foarte multă vreme“
mai multe pe:
http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/un-ministru-pe-placul-rusiei-334222
legat de Friedman, confundati denumirea standard Stratfor cu universitatea (daca vreti e ca si cum ong-ul Chininau ar afea leagatura cu Univ din Chsinau). Iar ceea cer spune domnul atsa e in mare in functie de ce vrea gazda unde e invitat:
http://www.gandul.info/puterea-gandului/george-friedman-mentalitate-de-postac-platit-13364916
Dom Nichitus,
RăspundețiȘtergereatentie MARE LA CEEA CE SUPUI ATENTIEI PUBLICE prin scrisul dumitale.Ai grija ca iti poti "prinde urechile" rau de tot in ...cestiune
Domnule.. Anonim, ce am spus opiniei publice? Ca Moldova e tara nimanui? Ori ca Romania are sansa de a face un parteneriat bun cu Polonia? Ori ca Moldova nu se poate decupla de Ucraina caci ei intr-un fel ne apara de rusi? Sa simt adierea unei amenintari in sfatul domniei voastre ?
RăspundețiȘtergere