CAMELEONII POLITICII MOLDOVENEȘTI

Timp de o săptămână în principalele orașe din România au avut loc proteste împotriva guvernului Grindeanu. Bucureștii au fost zguduiți, aproximativ 100 de mii de oameni au ieșit, în fiecare seară, în Piața Victoriei. Euronews afirmă că sunt cele mai mari proteste de după Revoluția din 1989, aproximativ un număr de 300 de mii de români au protestat în toată țara. Ei au ieșit în stradă pentru a manifesta împotriva modificării codurilor penale prin ordonanța de urgență, afirmând că această măsură va submina lupta împotriva corupției. 

La București are loc o bătălie politică subtilă. Acum nu discutăm despre asta. Apropo, cabinetul Filip procedează corect păstrând tăcerea pe marginea acestui subiect. Ce ar putea spune? E o problemă de politică internă a statului român, membru al Uniunii Europene și al NATO. Ca să fiu malițos, zic că premierul Filip ar putea oferi consultanță despre cum e să guvernezi un stat când ai cinci-șase luni proteste în fața Guvernului.
   

Vineri, 3 februarie, pe rețelele de socializare au început să apară informații referitoare la faptul că un miting întru susținerea protestelor românești va avea loc și la Chișinău. Bucureștiul protestatar era entuziasmat - desfășurarea la Chișinău a unei ample acțiuni de susținere a protestelor din România ar fi fost o dovadă în plus al faptului că Basarabia e România. Organizatorilor acestei acțiuni, Partidul Paltforma pentru Demnitate și Adevăr, aflat în opoziție față de cabinetului Filip, acțiunea i-ar fi oferit o posibilitate excelentă de manifestare. 

Seara, în fața statuii lui Ștefan cel Mare din centrul municipiului Chișinău s-au adunat simpatizanți ai PPDA împreună cu liderii lor. Alături de ei s-au alăturat liderii de la Chișinău ai formaţiunii ”Partidul Nostru”, Renato Usatîi nu a fost prezent, se ascunde de justiția moldoveană la Moscova. Lângă domnul Andrei Năstase  au fost prezenți domnii: Dumitru Ciubașenco, Ilan Cașu și Alexandru Petkov, împreună cu cinci-șase simpatizanți. Alături de aceștia au fost prezenți și trei-patru simpatizanți ai Paridului Socialiștilor. Acțiunea, că miting nu pot numi ceea ce s-a întâmplat în seara de 3 februarie la Chișinău, a adunat în fața monumentului Ștefan cel Mare aproximativ 30 – 40 de oameni. Nu sute, cum eronat, au transmis cei de la Mediafax.  

În fața statuii lui Ștefan cel Mare, pe 3 februarie, a fost experimentată prima acțiune comună din acest an a mai vechiului trio politic Năstase-Usatîi-Dodon. A fost un exercițiu de comunicare - liderii acestor formațiuni politice au vrut să afle cum vor funcționa echipele de coordonatori ale viitoarelor, posibile, demonstrații comune. A fost un moment prielnic pentru ca lozincile să fie verificate - de la Trezește-te Moldova, la Dodon hai în stradă, la Jos Plahotniuc și Moldova, Moldova! Sloganele socialiștilor, ale lui Usatîi și ale celor de la Platforma DA. 

Ce s-a întâmplat la Chișinău? A avut loc, așa cum a sperat Sorin Ioniță, expertul de la București, o trezire a conștiinței românești, a spiritului de solidaritate cu tinerii protestatari din fața Palatului Victoria? Nici vorba de asta. Nu avea cum să se întâmple așa ceva - ambasadorul SUA la Chișinău, domnul James Pettit, a avut dreptate atunci când a afirmat că Moldova nu e România. Cele două state nu au o viață economică și psihică comună. Mentalul colectiv moldovenesc a fost/este supus unor modificări date de circulația și funcționarea limbii ruse între Prut și Nistru. 

La Chișinău s-a întâmplat că în mod premeditat formațiuni ostile guvernului și neprietenoase la adresa statului român, au confiscat patriotismul româneasc pentru a-l folosi în lupta lor politică împotriva guvernului Filip. Nu le-a reușit desfășurarea unei acțiuni de proporții. Ipocriți, au profitat de ocazie pentru a experimenta modul comun de acțiune la viitoarele demonstrații. 

    

USATÂI: POLITICĂ, RĂZBUNARE SAU AFACERI

Presa din Republica Moldova are de ceva zile alți eroi – Venera Gasparian și Tatevik Davitean, liderul diasporei armene din Republica Moldova și fica acesteia. Din relatările jurnaliștilor aflăm, cu surprindere, că Tatevik Davitean este fosta soție a lui Vitalie Proca, cel condamnat de autoritățile române la 21 ani și opt luni de închisoare pentru că a încercat să omoare un tânăr pe care l-a confundat cu un lider al lumii interlope din România. Anterior, pe 20 martie 2012, Proca a atentat la viața bancherului rus Gherman Gorbunțov, refugiat la Londra. Gorbunțov afirmă că Proca ar fi  acționat la comanda lui Renato Usatâi. 

De ce au apărut cele două doamne în emisiunile de știri de la Chișinău? Pentru că, în ultima vreme, Vitalie Proca administrează importante sume de bani. Cel puțin așa reiese din discuțiile pe care deținutul Proca le poartă la telefon cu apropiatul său, Gheorghe Malarciuc.  Discuții care au apărut pe youtube.

Într-un text mai vechi anticipam că din momentul în care Proca a fost reținut de către autoritățile române, pentru Renato Usatâi vor începe problemele. Condamnat la 21 de ani închisoare, Proca avea la dispoziție două scenarii: să colaboreze cu autoritățile române pentru a își reduce din pedeapsă ori, în schimbul unei sume de bani să păstreze tăcerea și să nu divulge numele celui care a comandat atentatul la viața lui Gorbunțov.

Presa a aflat că, Malarciuc, care l-a vizitat pe Proca în închisoarea Jilava, i-a oferit acestuia suma de 100 de mii de euro. Bani veneau de la Renato Usatâi. Într-o postare pe facebook, Usatâi recunoaște că ar fi oferit acești bani dar că gestul lui face parte din metodele de cercetare pe care le întreprind procurorii români pentru investigarea atentatului de la Londra.

Nu cred în adevărul acestei afirmații. Sunt destule motive pentru care nu cred în spusele lui.

Încă de la apariția lui în presa moldoveană, în 2012, atunci când a vorbit despre preluarea, printr-o hotărâre judecătorească a băncii "Universalbank”, bancă care a aparținut bancherului rus Gherman Gorbunțov, Usatâi aluneca printre lumini și umbre.  Atunci, directorul CCCEC (actualul Centru Național Anticorupție), domnul Chetraru, spunea jurnaliștilor că, Usatâi are o reputație îndoielnică și că a fost văzut în compania mai multor capi ai lumii interlope. Într-o investigație a publicației "Timpul" s-a spus că, înainte de a fugi din Republica Moldova, Gorbunțov  ar fi ridicat 1,5 mln. USD din banii creditorilor. Potrivit jurnaliștilor creditorii lui Gorbunțov ar fi fost importanți lideri ai mafiei ruse.

Nu cred în sinceritatea lui Usatâi.

Cred că interceptările apărute în spațiul public sunt veridice. Din interceptările discuțiilor telefonice efectuate de deținutul Proca cu apropiații, aflăm că Malarciuc ar fi demarat lansarea unei companii de taximetrie în București, și că tot el este cel care ar fi asigurat-o financiar pe Tatevik Daitean, fosta soție a lui Proca și pe copii acestuia.   Într-o relatare prin skype, acordată bloggerului moldovean Veaceslav Balacci, Gorbunțov afirmă că mesagerul lui Usatîi ar fi trebuit să-i transmită lui Proca 600 de mii de euro.

După ce a fost reţinut de autoritățile moldovene, Malarciuc a declarat că a primit la Moscova 100 de mii de euro, în bancnote de 500. Întâmplător sau nu, dar fosta soție a lui Proca a fost surprinsă la un schimb valutar cu bancnote de 500 de euro.

Fără foc, nu iese fum. Cu certitudine, Usatâi a fost cumva implicat în preluarea băncii Universalbank, discuțiile telefonice cu autorități ale lumii criminale moldovenești vorbesc despre probabilitatea ca el să fi fost cumva implicat în reglările de conturi din septembrie 2011. Presupun că în anul 2012, lui Viorel Chetraru și lui Alexandru Jizdan le era clar că  rolul lui Usatâi pe lângă premierul Filat ținea de preluarea Universalbank, doar că, de dragul funcționării alianței de guvernământ nu a spus presei despre legăturile de afaceri ale lui Filat cu Usatâi.

Probabil, banii oferiți de Usatâi lui Proca, pentru ca acesta să depună declarații false, fac parte componentă a unei răzbunări. O răzbunare pentru faptul că autoritățile moldovene au emis mandat de arest pe numele lui Usatâi. O răzbunare pentru că sumele de bani cheltuite de el în campaniile electorale la care a participat nu i-au adus folos.

O răzbunare la adresa politicienilor moldoveni care au luat decizia politică ca justiția să-l investigheze pe Veaceslav Platon și atacurile raider la adresa băncilor moldovene. Ce se va întâmpla dacă Platon decide să colaboreze cu ancheta și ar dezvălui adevăratul rol al lui Usatâi în tenebrele combinații financiar bancare care au avut loc după 2010 în Moldova?

Amintesc că, prim vicepreședintele PDM, Vlad Plahotniuc  și-ar fi preîntâmpinat colegii din AIE, pe Vlad Filat și Iurie Leancă, dar și pe Ilan Shor să nu fure banii deponenților. Aceștia nu s-au conformat.

 

De asta, coordonatorul actualei majorități parlamentare, Vladimir Plahotniuc, are tot dreptul să facă curățenie generală în Republica Moldova! „Ca reprezentant al coaliţiei de guvernare, împreună cu toţi colegii mei vom insista să fie făcută o curăţenie generală în toate sectoarele importante din ţară. Ceea ce vedeţi că se întâmplă astăzi în ţară, (reținerea a 15 judecători și 3 executori judecătorești, reținerile de la Poliția de Frontieră și Serviciul Vama n.r.) sunt doar un început, unul modest, dar vă asigur că noi vom continua, iar eu prin prisma funcţiei care o deţin în coaliţia de guvernare, voi sprijini totul cu tot ce pot această curăţenie generală şi ea, va fi. Cine mă cunoaşte ştie că eu nu arunc vorbele în vânt”.

Acesta e motivul principal pentru care Usatâi încearcă să se răzbune!

PLATON EXTRĂDAT LA CHIȘINĂU. DE CE SE TEME USATÎI

Prim-ministrul României, Dacian Cioloș, va efectua joi, 25 august, o vizită oficială în Republica Moldova. Vizita va avea loc în contextul în care Guvernul a aprobat eliberarea, pe 24 august, a primei tranșe în valoare de 60 de milioane de euro din asistența financiară rambursabilă cu suma totală de până la 150 de milioane de euro pentru Republica Moldova. 

Comentatorul român de politică externă, Armand Goșu spune că vizita este una decentă și reținută. „Republica Moldova e un dosar prea important de politică externă pe agenda Bucureștiului - cred că mai degrabă în acest fel trebuie citită vizita premierului Cioloș la Chișinău. (…) România sprijină Moldova din rațiuni absolut cinice, pentru că e mai bine să ai stabilitate la granița estică, decât o instabilitate într-o țară cu trei milioane de locuitori. (…) La București,  circulă și acest folclor: dacă nu ajuți Republica Moldova în acest moment urgent, ea riscă să o apuce spre Rusia, să cadă din nou în brațele Rusiei. E un fel de șantaj pe care Moldova l-a practicat la adresa României de mulți ani, Chișinăul, atunci când alege, având a se mișca între două blocuri mari, face geopolitică.”

 

Armand Goșu are dreptate – „cinismul”  relațiilor dintre România și Republica Moldova se datorează faptului că raporturile dintre cele două state au trecut de la faza sentimentală la cea a realismului pragmatic. Pentru dividende electorale, în 2015, premierul Ponta a fost prezent la Chișinău pe 27 august. Oare ce îl împiedică pe Dacian Cioloș să fie prezent pe 27 august la Chișinău, în rolul de salvator al Moldovei, mai ales că la această dată moldovenii celebrează 25 de ani de independență? Să fie vorba doar de o decență politică? Nu cred, relațiile dintre cele două state au depășit momentul decenței, Goșu vorbește despre un pragmatism politic rece și calculat. Ori poate, Bucureștiul este la curent cu faptul că manifestările de protest din 27 august ar putea depăși albia lor firească?     

Amintesc că simpatizanții Partidului Demnitate și Adevăr, ai Partidului Socialiștilor din Republica Moldova și ai lui Renato Usatâi au anunțat participarea lor, pe 27 august, la un protest civic în Piața Marii Adunări Naționale din Chișinău, cu sloganul „Nu mă tem”. În același loc, autoritățile moldovene vor organiza festivități dedicate Zilei Independenței Republicii Moldova, tot atunci Ministerul Apărării va desfășura o paradă militară. 

În același timp, presa de la Chișinău, pe surse, scrie că, liderul PDA, Andrei Năstase, s-ar fi întâlnit la Moscova cu Renato Usatâi și că acesta i-ar fi organizat o întâlnire cu autoritatea criminală Grigore Karamalak, poreclit Bulgaru. Potrivit jurnaliștilor, la această întâlnire s-ar fi discutat scenariul evoluțiilor protestului din 27 august.

Nu știu dacă sursele jurnaliștilor moldoveni spun ori nu, adevărul. Țin însă foarte bine minte declarația lui Usatâi că, la Moscova, îl are ca vecin pe Grigore Karamalak. De asemenea, țin minte că, în luna octombrie 2014, publicația Ziarul de Gardă atrăgea atenția unui film apărut pe Youtube, în care generalul Alexei, în octombrie 1998, vorbea despre reținerea a mai multor membri din gruparea mafiotă a lui Grigore Karamalak, în imagini, printre reprezentanții grupării, este prezentată o persoană care se prezintă ca fiind Renato Usatâi și care seamănă cu primarul de Bălți și liderul formațiunii politice Partidul Nostru. Presa din Moldova a scris despre faptul că Renato Usatîi ar avea legături cu gruparea criminală din Federația Rusă „Solnțevskaia”. Nu dispun de date pentru a face această afirmație. În Chișinău sunt suficiente instituții care pot și trebuie să probeze veridicitatea acestei afirmații.

Dar, modul violent în care a reacționat recent Usatâi, dezlănţuirea de replici fără precedent la adresa prim-vicepreședintelui Partidului Democrat, Vlad Plahotniuc, mă face să cred că, între Karamalak și Usatâi nu există doar o legătură de vecinătate și că, așa cum scriu jurnaliștii moldoveni, ar putea exista o relație de subordonare. Într-o postare video pe Facebook, Usatîi spune că Plahotniuc va fi „prins în WC și omorât ca o prostituată.” Un argou violent care nu are deloc ce căuta în discursul  politic.

Probabil agresivitatea cuvintelor lui Usatîi este în strânsă legătură cu știrea potrivit căreia omul de afaceri Veaceslav Platon va fi extrădat din Ucraina către Republica Moldova. Platon este acuzat de către instituțiile de drept din Moldova de implicare în frauda bancară de la Banca de Economii. În septembrie 2011, jurnaliștii moldoveni au descoperit că Platon s-ar afla în spatele atacului raider prin care proprietarul Universalbank, Gherman Gorbunțov, a fost deposedat de acțiunile majoritare de la această bancă, după această acțiune coproprietar al băncii a devenit Renato Usatâi. Extrădarea lui Platon în Moldova înseamnă o posibilă colaborare a acestuia cu organele de anchetă, unde ar putea dezvălui adevăratul rol al lui Usatâi în tenebrele combinații financiar bancare care au avut loc după 2010 în Moldova. 

Colac peste pupăză, liderul socialiștilor moldoveni, Igor Dodon, anunță că va participa, alături de susținătorii săi, la protestul din 27 august din PMAN. Liderul socialist a spus că membrii partidului său vor ieşi de Ziua Independenţei în centrul Chişinăului cu tricouri purtând inscripţia „Iubesc Moldova”.

Observ că pe 27 august se încearcă o reeditare a evenimentelor din ianuarie 2016 când amestecul toxic din piață a vrut să ia cu asalt Parlamentul. Semnale suficiente pentru ca Dacian Cioloș să dea dovadă de precauție. Oponenții cabinetului Filip încearcă să transforme Ziua Independenței Republicii Moldova într-un maidan. Dacă le va reuși, va fi semn că nici după 25 de ani de independențâ Moldova nu a reușit să se debaraseze de oamenii Moscovei.   

Și da, aflați la răscruce de vânturi, vor ei sau nu, de un sfert de veac politicienii moldoveni sunt impuși să facă geopolitică. Cum le reușește, e altă poveste.