PASUL CU STÂNGUL AL PREȘEDINTELUI DODON. RISCANT

Aflat în vizită oficială la Moscova, președintele Igor Dodon a declarat, în prezența liderului de la Kremlin, Vladimir Putin, că ar putea cere anularea Acordului de asociere a R.Moldova cu UE, dacă la următoarele alegeri Partidul Socialiștilor va obține majoritatea în Parlament. Dodon a spus că l-a rugat pe Putin să ajute Chișinăul să obțină un statut de observator în cadrul Uniunii Economice Euroasiatice. La rândul său, președintele rus a spus, între altele, că plenitudinea relațiilor economice moldo-ruse va depinde de modul în care Chișinăul își va edifica relațiile cu Uniunea Europeană. Totodată, Putin a observat că în prezent președintele moldovean nu are suficiente împuterniciri să anuleze acordul de asociere cu Uniunea Europeană.

Comentatorii politici moldoveni au constatat că, „nivelul şi intensitatea întâlnirilor pe care preşedintele moldovean le-a avut în capitala rusă sunt fără precedent pentru ultimii nouă-zece ani.” Este un lucru care trebuie apreciat. Probabil, într-un viitor apropiat Federaţia Rusă ar putea anula sancţiunile impuse împotriva exportatorilor moldoveni și ar putea îmbunătăţi regimul şederii şi condiţiile pentru migranţii moldoveni în Federaţia Rusă. Dar asta nu înseamnă că, automat, relaţiile dintre Moscova şi Republica Moldova vor fi foarte bune. De ce? Pentru că în componenţa delegaţiei oficiale nu a fost inclus nici un reprezentant al puterii executive, singura care are pârghiile necesare pentru a realiza înţelegerile pe care președintele moldovean le-a convenit cu înalții oficiali ai Federaţiei Ruse.

La Chișinău, reprezentanții coaliției majoritare și opoziția de dreapta, au declarat deja că declarațiile făcute de președintele moldovean contravin intereselor cetățenilor. Ei au spus că promisiunile referitoare la anularea Acordului de Asociere cu UE sunt doar declarative și nu pot fi realizate.

Deputatul Platformei Social-Democrate, vicepreședintele Comisiei de politica externă și integrare europeană, Sergiu Stati, a spus că declarațiile domnului Dodon au fost făcute doar pentru publicul rus. „Din punct de vedere al dreptului internațional, anularea Acordului de Asociere este practic imposibilă. Urmările acestui pas vor avea consecințe catastrofale atât politice, cât și economice. Se pare că aceste declarații au fost făcute pentru consumatorul rus, nu și pentru un specialist în domeniu”, a declarat el.

La rândul său, președintele Comisiei parlamentare pentru securitate, apărare şi ordine publică, Roman Boțan, a spus că declarațiile președintelui sunt în contradicție cu interesele cetățenilor. „Președintele a uitat că Republica Moldova este un stat asociat cu Uniunea Europeană. Direcția de dezvoltare a Republicii Moldova a fost aleasă de cetățenii țării în cadrul scrutinului parlamentar”, a declarat oficialul moldovean.De aici.

Lipsa reprezentanților cabinetului de miniștri din delegația oficială dar și declarațiile făcute de către președintele moldovean, declarații care exprimă mai mult un punct de vedere personal decât o viziune comună a tuturor decidenților politici de la Chișinău, exprimă faptul că domnul Dodon a început deja campania electorală pentru alegerile parlamentare din 2018. 

Devine clar că, pentru domnul Dodon cucerirea fotoliului prezidențial a fost o etapă, importantă, în perspectiva alegerilor parlamentare viitoare. Exact ceea ce notam în data de 7 noiembrie 2016 într-o notă de blog. De aici.

Președintele Dodon a folosit vizita oficială de la Moscova în interesul îngust al Partidului Socialiștilor din Moldova. Domnia sa este conștient de faptul că, orice hârtie semnată la Moscova, fără acceptul votului Parlamentului de la Chișinău, rămâne doar o hârtie. Declarația referitoare la  anularea Acordului de Asociere este făcută pentru urechile domnului Putin și pentru urechile simpatizanților Partidului Socialiștilor aflați la Chisinau. Președintele rus a acceptat acest joc dar i-a adus aminte domnului Dodon că nu are împuternicirile necesare pentru a realiza în practică cele declarate – un fel de a spune că domnul Dodon are dreptul doar să acorde distincții de stat. 

Regula jocului politic spune că, Parlamentul, la rândul lui, este în drept să-i răspundă președintelui prin adoptarea unei declarații de atașament față de UE. Ceea ce, Partidul Democrat din Moldova deja a propus. Într-o declarație de presă PDM a declarat că solicită Parlamentului Republicii Moldova să ia în discuție pozițiile președintelui Igor Dodon exprimate la Moscova și să emită o declarație de reafirmare a atașamentului față de continuarea drumului european al țării.

Nu cred că deputații moldoveni se vor mulțumi doar la adoptarea unei declarații în care să se pronunțe pentru continuarea apropierii Moldovei de Uniunea Europeană și de reafirmare a direcției de politică externă a statului moldovean. 

Sunt de acord cu faptul că statul moldovean are nevoie de stabilirea unor relaţii puternice și bune cu Federaţia Rusă. Rusia este un partener comercial important al Republicii Moldova. Aproape jumătate de milion de cetățeni moldoveni  îşi au acolo un loc de muncă. E clar că cele două state trebuie să aibă o înţelegere clară ca relaţiile lor să fie dezvoltate în interesul ambelor părţi. Doar că aceste relații nu trebuie să fie în dauna interesului  naţional al statului moldovean.

Repet, declarațiile făcute de domnul Dodon la Moscova au pus interesul național al Moldovei în plan secund, domnia sa preferând să pună în prim plan interesul îngust, electoral, al formațiunii politice din care a făcut parte.   

Așa că, nu exclud ca pe 1 februarie, data revenirii deputaților moldoveni în Parlament, Partidul Socialiștilor să aibă parte de surprize neplăcute. Probabil, zvonurile referitoare la creșterea numerică a fracțiunii Partidului Democrat, să se adeverească. Potrivit unor surse, cei 14 deputați ai Platformei Social Democrate au decis să adere la fracțiunea Partidului Democrat. De aici. Dacă acest lucru se va adeveri socialiștii moldoveni nu vor mai fi cei mai numeroși din Parlament. Șansele inițiativei domnului Ghimpu, de inițiere a procedurii de suspendare a președintelui, ar putea să prindă mai mult contur. De vină e pasul cu stângul al președintelui Dodon.  

ȘI CE SĂ CAUTE DODON LA RECEPȚIA DE 1 DECEMBRIE

Presa de la Chișinău scrie că, președintele ales al Republicii Moldova, Igor Dodon, a preferat pe 1 decembrie, Ziua Națională a României, să meargă la un concert susținut de o interpretă din Federația Rusă, în loc să dea curs invitației la recepția oferită de Ambasada României în Republica Moldova. Ziariștii moldoveni afirmă că, prin lipsa lui de la recepția oficială oferită de ambasadorul român, președintele ales ar fi dat dovadă de lipsă de tact diplomatic, deoarece domnul Dodon a promis relaţii bune cu statele Uniunii Europene, inclusiv cu România. De aici.

Nu cred că, pentru lipsa lui Dodon de la recepția oficială, ambasadorul României la Chișinău are motiv serios de supărare: Igor Dodon este doar președintele ales, el încă nu a fost investit. Domnul Dodon, ca și întreg corpul diplomatic acreditat la Chișinău, își dă seama de acest lucru. Așa că, acuzațiile la adresa lui îmi par înainte de vreme. 

Nici președintele Klaus Iohannis nu a dat semne că ar fi extrem de supărat că cetățenii moldoveni l-au preferat pe Dodon în detrimentul Maiei Sandu. De ce ar face-o? Moldovenii dintre Prut și Nistru, și nu cetățenii României, poartă responsabilitatea alegerii lor. La conferința de presă care a urmat ședinței CSAT, președintele statului român a lăsat să se înțeleagă că, indiferent de cine se află în fruntea statului moldovean, obiectivul strategic al României este integrarea europeană a Republicii Moldova. De aici.

Sunt sigur că planul de acțiune al României ține cont de realitățile actuale din contextul politic european, de rezulatatele alegerilor prezidențiale moldovenești și de menținerea stabilității politice actuale existente în Moldova. Iohannis a declarat că pentru implementarea planului va crea un grup de lucru interinstituțional în care vor fi incluși reprezentanți ai  MAE, SIE, SRI și ai Palatului Cotroceni. 

Grupul de lucru va fi creat până sau după alegerile parlamentare din 11 decembrie? Ce se va întâmpla dacă viitorul locatar al Palatului Victoria, probabil un expenent PSD/ALDE, va dori să aibă și el un cuvânt de spus la alcătuirea componenței nominale a acestui grup? Nu cred că președintele României ar avea de ce să se  împotrivească unei atare doleanțe a viitorului premier al României. Atât timp cât nu știm numele viitorului prim ministru de la București, strategiile Palatului Cotroceni destinate Republicii Moldova trebuie privite cu circumspecție. 

Prudență de care a dat dovadă domnul Dodon. Până la punerea în aplicare a planurilor românești pentru Moldova va mai dura un pic.  În schimb, se știe că, după investire, președintele Dodon va face prima sa vizită oficială la Moscova, unde se va întâlni cu președintele Putin. Ziariștii afirmă că există toate șansele ca, în cadrul acestei vizite, embargoul rușilor la produsele agricole moldovenești să fie anulat. De aici.

Declarațiile jurnaliștilor se bazează pe rezultatul ședinței Comisiei moldo-ruse de cooperare economică care au avut loc la sfârșitul lunii noiembrie la Moscova. În cadrul conferinței de presă care a urmat acestei ședințe, vicepremierul rus Dimitri Rogozin a spus că este mulțumit de consensul la care s-a ajuns și că domnul Dodon este așteptat la Moscova. Rogozin a subliniat că vizita va constitui un motiv important pentru continuarea dialogului. Oficialul rus a spus că o parte din subiecte au fost amânate intenționat, pentru a fi discutate cu președintele Republicii Moldova. În cadrul întâlnirii Putin-Dodon vor fi abordate chestiuni care țin de ridicarea embargoului rusesc și cele care țin de amnistierii migranților moldoveni, care au încălcat regimul de ședere în Federația Rusă. De aici.

Domnul Dodon știe că pe Putin nu îl costă nimic să ridice embargoul rus la adresa produselor moldovenești. Pentru uriașa piață de desfacere din Federația Rusă, cantitatea totală a acestor produse nu reprezintă un pericol. Dar bunavoința lui Putin față de Republica Moldova, are un preț. Probabil, neprezentarea lui Dodon la recepția oferită de Ambasada României face parte din acest preț.   

Dacă vicepremierul moldovean Octavian Calmâc a găsit un consens cu Dimitri Rogozin și rezultatele de la Moscova sunt relativ pozitive pentru Chișinău, același lucru îl putem spune și despre rezultatele vizitei la Bruxelles a premierului Pavel Filip.

Bilanțul acestei vizite ține de recâștigarea încrederii în Moldova. Altfel cum putem interpreta faptul că statul moldovean primește 45 de milioane de euro suport bugetar rapid?  Dacă la începutul anului premierul Filip avea parte la Bruxelles doar de priviri neîncrezătoare iată că acum domnia sa aduce de acolo alte 100 de milioane de euro asistență macrofinanciară. Probabil este vorba de faptul că Foaia de Parcurs primită la începutul lui 2016 a fost îndeplinită și de semnarea noului Acord cu FMI-ul, dar și de faptul că, vor unii sau nu, membrii coaliției majoritare parlamentare au demonstrat suficient curaj pentru a susține reformele.

Unii comentatori politici bucureșteni, atunci când vorbesc despre ceea ce se întâmplă între Prut și Nistru, spun că politicienii de la Chișinău sunt duplicitari și că nu poți să fii în aceiași barcă și cu Moscova și cu Bruxelles-ul. Puțini sunt comentatorii de la București care au locuit zi de zi în Moldova. De asta, concluzia lor este falsă. Nu este vorba de duplicitate ci de negociere, pierderi calculate și consens. Continuarea existenței unui stat pe teritoriul căruia se află o falie civilizațională poate avea loc doar prin tratative. Politica multivectorială pe care, de vreo 25 de ani, politicienii moldoveni o pun în aplicare este cea a supraviețuirii. Observăm că încă dă rezultate.

SCURTA DE MARȚI. DE STÂNGA

Președintele Partidului Socialiștilor, Igor Dodon, a fost binecuvântat de patriarhul Kirill al Moscovei. „Am participat la Liturghia divină de la Mănăstirea Bunei Vestiri din Moscova, care a fost slujită de Preafericitul Patriarh al Moscovei şi al Întregii Rusii Kirill. În Cuvântarea sa de după Liturghie, Patriarhul i-a îndemnat pe toţi creştinii ortodocşi să păstreze pacea şi unitatea spirituală. După slujbă, din numele tuturor credincioşilor ortodocşi din Moldova, l-am felicitat pe Patriarhul Kirill cu ocazia zilei de naştere, pe care Sanctitatea sa a sărbătorit-o acum câteva zile în urmă. Patriarhul a binecuvântat lucrările noastre, orientate spre apărarea valorilor tradiţionale şi susţinerea Bisericii Ortodoxe”  a notat domnul Dodon pe blogul său.

Cronica știrii anunțate de liderul socialiștilor ar fi scurtă: primo – liderul socialist a fost la Moscova, secundo - s-a pus bine pe lângă Biserica Rusă, tertio – l-a întrebat pe Usatâi de sănătate. Întâlnirea domnului Dodon cu patriarhul rus este una importantă, dincolo de binecuvântarea oferită, probabil s-a vorbit și despre un posibil sprijin  pe care Biserica Rusă ar putea să îl acorde comunității rușilor din Republica Moldova, care în marea măsură îi susțin pe socialiștii moldoveni. E un plus pentru domnul Dodon, care a putut descuia această ușă, alți lideri politici moldoveni, (domnul Voronin, domnul Pasat) au încercat să o facă, dar nu le-a reușit. Pot doar presupune cât de invidiat e Dodon în aceste momente. 

În limba română, expresia „a întreba pe cineva de sănătate” are mai multe sensuri,  de la „a te interesa de starea în care se află cineva”, la „a intra în vorbă cu cineva”, până la „a întreba supărat” pe respectivul interlocutor de ce nu este prezent alături într-o activitate planificată. Aflat la Moscova, cu siguranță, Dodon l-a căutat pe Usatâi și l-a întrebat de sănătate. Că e bolnav. Dar s-a arătat, vesel, nevoie mare, prin mai multe restaurante de lux.  Liderul socialiștilor are toate motivele să fie supărat pe Usatâi. De ce? Pentru că acesta nu dă nici un semn că și-ar dori să revină la Chișinău. Nici nu are de gând să o facă. Explic: a micuț, după apariția filmului erotic în care domnul Filat era în rolul principal,  Usatâi a părăsit cu viteza fulgerului Republica Moldova, cică e bolnav și merge la Moscova pentru investigații medicale, b micuț, boala a venit după ce presa a sugerat că Usatâi ar putea fi sursa primară a acelei înregistrări, (adică pornografia a fost regizată de Usatâi, nu de Shor, așa cum se zvonește prin târgul Chișinăului) c micuț, lui Usatâi îi este teamă să mai revină în Moldova.

Usatâi nu se mai întoarce. Ați observat? În fața Ministerului Agriculturii, acolo unde sunt plasați protestatarii de stânga, steagul lui Usatâi nu mai flutură. În corturile lui Usatâi aproape nu mai vezi pe nimeni. Se zice că nu mai sunt resurse. Energetice, desigur. Că doar nu vor sta protestatarii în frig. De asta, primarul de Râșcani, Victor Bogatico, care a fost reținut pentru luare de mită de către ofițerii CNA, a dat-o la pace cu cine trebuie și a fost eliberat din izolator și se află în arest la domiciliu. Nu m-aș mira ca mâine, poimâine, să îl văd pe primarul orașului Râșcani în rândurile PDM.

Fiecare zi petrecută de Usatâi la Moscova întărește convingerea că el este cel care a filmat partida de amor a domnului Filat. Dar cum să te întorci dacă ești cu musca pe căciulă? Intimii liderului liberal democrat nu vor lăsa un atare afront nesancționat. ( ÍNTIM, -Ă, intimi, -e, adj. 1. Care constituie partea esențială, profundă, a unui lucru, a unei probleme etc.; lăuntric. ♦ Fig. Strâns, apropiat. Contactul intim dintre două limbi. 2. (Despre oameni; adesea substantivat) Legat de cineva printr-o prietenie strânsă, prin relații foarte apropiate. ♦ (Despre relațiile dintre oameni) Familiar, apropiat, prietenos, afectuos, cordial. 3. Care se referă la viața particulară sau familială a cuiva; personal, secret. ♦ Caracteristic unui mediu restrâns, unui cadru limitat, familial; care are loc într-un cadru restrâns.) Acesta este motivul principal pentru care Usatâi și-a părăsit partidul, simpatizanții și protestatarii lăsându-i pe mâna lui Dodon. Usatâi e ud.