MOLDOVA – FINLANDA EUROPEI DE SUD EST?

Aflați în sărbătorile pascale – Învierea Domnului și Paștele Blajinilor, moldovenii nu au avut timp pentru știrile care-i înconjoară. Nu a contat că șeful Statului Marelui Stat Major al Armatei Ruse a amenințat România, că Atena e pe cale să semneze un acord prin care va primi bani de la  Moscova  ori că, americanii sunt îngrijorați de mișcările Rusiei. Firi mai molcome, moldovenii au ciocnit ouă roșii, au băut vin și au mâncat pască. Și ca de obicei, cu masa plină, și-au plâns de milă.

Premierul României, domnul Ponta, a spus zilele trecute că este îngrijorat de amenințările oficialilor ruși la adresa Bucureștiului dar că, atât timp cât România este membru al NATO, statul român este în siguranță și își asumă responsabilitățile pe care le are în cadrul alianței militare din care face parte. 

Jurnaliștii de la Der Spigel scriu că oficialii greci ar putea semna în curând un acord cu Moscova prin care ar putea încasa aproape cinci miliarde de euro. Miza este uriașă, ea reprezintă, pe de-o parte, banii de care Grecia are urgenta nevoie pentru a evita falimentul, iar pe de altă parte, finanțarea pentru gazoductul Turkish Stream. Dacă noul gazoduct va fi terminat Rusia ar livra, începând din anul 2019, gaze naturale către Uniunea Europeană prin Turcia. Asta ar întării și mai mult pozițiile rușilor în sud-estul Europei. 

Nu e de mirare că potrivit rezultatelor ultimului Barometru de Opinie Publică de la Chișinău, cetățenii moldoveni vor mai degrabă cu Rusia și nu cu Uniunea Europeană. Firi atavice, au nas bun și simt repede mirosul puterii. Să fi știut despre asta domnul Băsescu când a venit, la început de aprilie, la Chișinău? Probabil, căci fostul președinte al României, îndemna să ne gândim serios la unirea dintre România și Republica Moldova. Atunci Băsescu nu ne-a spus prea multe. 

A dat amănunte pe 17 aprilie, la Realitatea TV când a spus că Republica Moldova nu va fi membru al Uniunii Europene și că statul român a pierdut influența politică pe care o avea la Chișinău. Domnul Băsescu a precizat că, Moldova, o țară în care România a investit mult efort politic, se poate transforma pentru București "într-un eşec de proporţii". Domnul Băsescu a precizat că, neimplicându-se în procesele de formare ale cabinetului de miniștrii de la Chișinău, statul român a pierdut influența pe care o avea în Moldova. Domnia sa a mai spus că Rusia "nu va mai da drumul nici Ucrainei, nici Republicii Moldova spre Uniunea Europeană" şi că, după cele întâmplate în Ucraina, și oficialii de la Bruxelles au înţeles că "au atins linia roşie pe care Moscova nu o mai acceptă să fie trecută". 

Clasa politică de la Chișinău a înțeles aceste dedesubturi ale geopoliticii încă din martie 2014 - atunci când Parlamentul de la Moscova a luat decizia de a interveni în Crimeea. Iar apoi, pe 17 aprilie, când Vladimir Putin, a spus că cetățenii ruși din regiunea transnistreană trebuie să-și decidă singuri soarta, politicienii moldoveni au înțeles că lucrurile sunt urâte rău. 

Și domnul Băsescu, pe 1 martie 2014, atunci când Putin a decis  să trimită trupe militare în estul și sudul Ucrainei, a înțeles că situația în regiune devine complicată și că proiectul de țară al statului român – unirea cu Moldova, se duce pe apa sâmbetei. În urmă cu un an, domnul Băsescu afirma că România nu va fi afectată de cele întâmplate și că noua confruntare se va încheia cu apariția unui nou conflict înghețat. Nu a fost chiar așa, interesele statului român au fost, în mod indirect, alterate. Anexarea Crimeii a dus la apariția unei crize economice care a schimbat viziunea electorală a moldovenilor și a făcut posibilă obținerea unui alt rezultat la alegerile parlamentare din Republica Moldova.  

Acum domnul Băsescu a sugerat că România nu a putut să se implice în procesele de formare a unei coaliții parlamentare. E important de știut - nu a putut, ori nu i s-a dat voie? Pentru că nu a reușit să includă partidul domnului Ghimpu la guvernare, domnul Băsescu a spus că România a pierdut influența în Republica Moldova. Domnul Băsescu știe că, de fapt, România a pierdut Republica Moldova în urmă cu un an, atunci când Putin a anexat Crimeea. 

Domnul Băsescu înțelege acum că singura posibilitate pentru ca România să rămână un factor decident în Moldova ar fi declanșarea proceselor de unificare. Dar politicienii moldoveni, care pe timpuri au fost investiți cu așa misiune, au dat trădat și au dat bir cu fugiții. Acesta e marele eșec românesc în Moldova – el se datorează factorilor locali, care au irosit resursele primite și au turnat gogoși la București. De asta, în aceste momente, soarta Republicii Moldova e decisă în altă parte. Domnul Băsescu nu putea spune toate aceste lucruri. Ar fi fost o recunoaștere că investițiile politice de odinioară au dat chix.

Așa că, de la o vreme premierul moldovean Chiril Gaburici se întâlnește des cu șeful regiunii transnistrene Evghenii Șevciuk. La sfârșitul lunii martie 2015, adjunctul șefului Biroului pentru Europa și Eurasia al Departamentului de Stat, Eric Rubin, afirma că Statele Unite văd Moldova într-un stat comun cu regiunea transnistreană. Iată motivul principal al acestor întrevederi. 

Chiar dacă nu se declară în mod oficial, dacă reîntregirea Republicii Moldova se va realiza, noua Moldovă va deveni un stat tampon între interesele americane și cele ruse. O țară neutră care își va menține suveranitatea dar care va fi obligată să acționeze în politica externă în așa fel încât să nu deranjeze interesele Federației Ruse în regiune. Moldova se va schimba – ea s-ar putea transforma într-o Finlandă a Europei de Est. O fi de bine, o fi de rău? Nu știu. Văd doar că, unii politicienii moldovenii se culturalizează din mers și învăță…finlandeza. Sper să nu uite româna.  

Foto - Castelul din Turku, Finlanda, construit în anul 1280 este cea mai veche clădire aflată încă în uz în nordul Europei.

CHIRTOACĂ ȘI URECHEAN ÎN TURUL DOI? UN SCENARIU POSIBIL

Fostul premier al Moldovei, domnul Iurie Leancă a anunțat că nu va participa direct la alegerile locale. Alături de Partidul Liberal Reformator, Partidul Acțiunea Democratică și Partidul Democrația Acasă, Grupul de inițiativă pentru crearea Partidului Popular European din Moldova, va forma un bloc politic electoral care se va numi „Platforma Popular Europeană Iurie Leancă”. Fostul prim-ministru a declarat că domnia sa nu își va înainta candidatura pentru fotoliul de primar al Chișinăului.

 Domnul Chirtoacă, va putea răsufla ușurat doar peste trei săptămâni – pe 14 mai expiră termenul de înscriere a dosarelor pentru funcțiile de primar general al Cjișinăului și consilieri municipali. Abia atunci vom vedea cu cine actualul primar va avea de concurat.

Până la data de 15 aprilie, doar Partidul Liberal și Partidul Socialiștilor și-au anunțat candidații la funcția de primar general al capitalei moldave – e vorba de domnul Chirtoacă și doamna Greceanâi. În alegerile repetate din 24 iulie 2005, doamna Greceanâi a candidat la funcția de primar al Chișinăului obținând 87,78% din voturi. Din cauza ratei scăzute de participare, alegerile nu au fost validate. Doamna Greceanâi era atunci candidat al PCRM.

 

Peste o săptămână PCRM va anunța numele candidatului lor. El va fi făcut public la ședința Comitetului Central al PCRM din 25 aprilie. Publicația Ziarul Național notează că PCRM va arunca în bătălia pentru Chișinău o femeie – doaman Violeta Ivanov.  Violeta Ivanov nu a afirmat, dar nici nu a negat acest lucru.

Nu este clar modul de comportament electoral al Alianței politice Moldova Europeană - dacă vor susține candidatura unui candidat comun ori își vor înainta candidații proprii. Vicepreședintele PLDM, Valeriu Streleț a declarat că formațiunea din care face parte va decide asupra candidatului „la termenul potrivit”. Referindu-se la aceiași temă, deputatul Partidului Democrat, Sergiu Sârbu afirma că Partidul Democrat nu a stabilit data de desfășurare a ședinței în care se va decide cine va candida la funcția de primar al capitalei. „Mai este timp. Termenul-limită de înregistrare în cursa electorală este 14 mai”, a declarat Sârbu.

Domnul Sârbu se înșeală – nu mai este timp. Domnul Filat și domnul Lupu ar trebui să decidă foarte rapid dacă vor susține un singur candidat – iar domnul Serafim Urechean, își dorește asta, ori fiecare formațiune își va înainta un candidat propriu. Domnul Urechean sugera presei că își păstrează intenția de a reveni la primăria de Chișinău dar că decizia finală depinde de negocierile pe care le poartă. ”Voi participa la alegeri doar în calitate de candidat independent”, declara fostul primar. 

Timp nu mai este. Suntem înaintea unei furtuni electorale care va pune baza negocierilor pentru alegerea viitorului președinte al statului moldovean. Cu siguranță, alături de rezultatele alegerilor parlamentare, numărul de primari și de consilieri locali acumulați de fiecare formațiune politică, în 2016, după expirarea mandatului președintelui Timofti, va conta. 

Confruntarea electorală dintre Zinaida Greceanâi și Dorin Chirtoacă depinde de implicarea domnilor Urechean și Leancă. “Șansele de a câștiga în fața stângii sunt mai mari pentru domnul Leancă decât ale domnului Chirtoacă, care se va confrunta cu critici severe pentru cele două mandate”, nota pe o rețea de socializare comentatorul politic Roman Mihăeș. Domnul Mihăeș  consideră că, pentru a-l proteja pe domnul Chirtoacă, Leancă ar fi fost rugat (nu se știe de cine) să nu își înainteze candidatura la fotoliul de primar. Nu dau crezare acestui scenariu. Unele sondaje de opinie arată că domnul Leancă beneficiază de simpatia opiniei publice. Și ce dacă? Pentru că domnul Leancă nu este specialist în domeniul administrației publice, am certitudinea că domnul Leancă nu își va înainta candidatura pentru funcția de primar al Chișinăului - nu va risca să se facă de râs într-un domeniu pe care nu îl cunoaște.  

Doamna Aurelia Peru, constata că în Moldova a revenit în vogă fenomenul personalizării. Va conta mai puțin sigla și mai mult marca. „Atât timp cât moldovenii, consideră partidele corupte, identificarea personalității-marcă este o soluție pentru competiția electorală din aceasta vară”, nota doamna Peru. De asta denumirea blocului electoral -  „Platforma Popular Europeană Iurie Leancă”- îi va aduce un plus de consilieri municipali. Iar în turul doi, domnul Leancă, care va vorbi și în numele PLR-ului va negocia susținerea pentru domnul Chirtoacă. 

Nu știu ce model de comportament electoral vor decide domnii Filat și Lupu pentru alegerile municipale. E firesc ca Partidul Democrat din Moldova și Partidul Liberal Democrat să își înainteze proprii candidați la funcțiile de consilieri municipali. Ar exista o probabilitate ca cele două formațiuni politice să susțină candidatura domnului Urechean la primărie. Dar există și posibilitatea ca acest lucru să nu se întâmple. Sunt voci care spun că marca Urechean nu și-a pierdut valoarea și că dacă ar fi susținut, șansele ca dreapta să aibă doi candidați în finală, Urechean și Chirtoacă, ar crește. Această posibilitate de evoluție a scenariului alegerilor municipale depinde de voința politică a domnilor Filat și Lupu. 

Ultimele completări la Codul Electoral o lipsesc pe doamna Greceanâi de sprijinul Federației Ruse la alegerile locale, dacă socialiștii moldoveni și-ar fi dorit cu adevărat Chișinăul, l-ar fi înaintat la funcția de primar pe domnul Dodon. Lipsa domniei sale din această competiție îi oferă o șansă în plus domnului Chirtoacă. Cineva, acolo sus, îl iubește.

  

LEGEA BUGETULUI, VORONIN ȘI ULCIORUL LUI DAMOCLES

Guvernul Republicii Moldova şi-a asumat răspunderea pentru aprobarea Bugetului de Stat, Bugetului Asigurărilor Sociale şi Bugetului Asigurărilor Medicale pentru 2015. Dacă în timp de 72 de ore de la prezentarea acestor documente în Parlament nu va fi depusă vreo moţiune de cenzură împotriva Guvernului, proiectele de lege asumate de Executiv vor fi transmise Preşedintelui ţării pentru promulgare. Acestea vor intra în vigoare imediat după publicarea în Monitorul Oficial, fără a mai fi dezbătute de Parlament. 

Chiar dacă suntem în mijlocul Sărbătorilor Pascale, Sabia lui Damocles stă încă, pentru câteva ore, deasupra Cabinetului de Miniștri condus de premierul Gaburici. În contextul în care Guvernul de la Chișinău și-a asumat răspunderea pentru politicile bugetar fiscale și legea bugetului, situația în care se află premierul moldovean nu este una de invidiat, Partidul Socialiștilor cu 25 de deputați în Parlamentul Republicii Moldova au declarat că e gata să ceară demisia guvernului prin moțiune de cenzură. Liderul socialist, domnul Dodon, a declarat că toți membri fracțiunii pe care o conduce au semnat această moțiune dar că mai este în căutarea unui vot – pentru a înainta o moțiune de cenzură este nevoie de votul a 26 de deputați. Deputații comuniști au refuzat să susțină inițiativa de demitere a guvernului inițiată de socialiști, dar au înaintat o sesizare către Curtea Constituțională privind legalitatea deciziei Guvernului de asumare a responsabilității.

„Avem 72 de ore pentru ca această moțiune să fie înregistrată la secretariatul Parlamentului. Dacă sunteți indignați de această politică fiscală, dacă sunteți împotriva acestor bugete, lăsați ambițiile personale, politice și interesele”, a spus domnul Dodon adresându-se deputaților liberali.

Liberalii moldoveni nu sunt sinucigași. Orice susținere a socialiștilor ar atrage după sine pierdea simpatiei publice de care mai beneficiază echipa condusă de domnul Mihai Ghimpu.  Din acest motiv, ei nu se vor alătura inițiativei domnului Dodon.

Inițiativa de asumare a reponsabilității guvernamentale privind politicile bugetar fiscale a fost una care a demonstrat multă deteminare din partea domnului Gaburici. În condițiile în care proiectele bugetului de stat și ale politicii bugetar fiscale nu ajuns să fie dezbătute în comisiile parlamentare de specialitate, statul moldovean era practic paralizat. „Angajarea răspunderii pe care și-o asumă Guvernul reieșind din situația de criză în care se află Republica Moldova. Nu cred că putem să așteptăm o aprobare rapidă a acestor proiecte în Parlament, ceea ce ar însemna săptămâni sau luni. Iar noi ne aflăm în luna aprilie. Procedura trebuie urgentată”, a declarat Gaburici. 

Alianța politică Moldova Europeană , a liberal democraților și democraților moldoveni a susținut riscanta inițiativa. Liderul PLDM, Vlad Filat, a spus că decizia a fost una necesară. „Este o acțiune constituțională. Suntem în mijlocul lunii aprilie. Dezbaterile în Parlament și votare în trei lecturi a acestor documnte presupune timp, ceea ce noi nu dispunem. Trebuie să menționez că la asemenea acțiuni s-a mai recurs și înainte”, a subliniat domnul Filat. 
Și liderul Partidului Democrat, Marian Lupu, a susținut inițiativa.„Republica Moldova are nevoie de buget, așa cum este el, cu dezavantajele și avantajele pe care le are. Nu trebuie să lăsăm ca acest exercițiu bugetar-fiscal să fie zădărnicit. Este luna aprilie, Moldova are nevoie de buget”, a declarat Marian Lupu. 

Deputații comuniști, liberalii și cei socialiști au criticat acțiunea guvernului afirmând că este la limita constitușionalității „Este o acțiune la limita constituționalității. Este un atac raider asupra votului pe care l-au dat cetățenii pe 30 noiembrie. Aceste acțiuni ascund multe probleme pe care le va resimți fiecare cetățean al RM”, a spus deputatul liberal Valeriu Munteanu.

Cât de veridice sunt aceste critici?  Să fie oare la limita legalității acțiunea guvernului?  Domnul Dodon afirmă că da. „În ce țară s-a mai văzut așa ceva? Cum se poate ca deputații să nu dezbată în Parlament Bugetul de Stat ?”, s-a întrebat domnul Dodon. 

Trebuie să recunoaștem că, modul în care s-au adoptat legile care stabilesc politicile bugetar fiscaler ale statului moldovean au încălcat principiul de separare al puterilor în stat. Este prerogativa deputaților să aprobe legi. Este prerogativa executivului să pună aceste legi în aplicare. Desigur, deputații trebuiau să își expună opinia față de legile bugetar fiscale. Da, în istoria statului Republica Moldova așa ceva nu s-a mai întâmplat. Dar acest lucru a fost posibil datorită faptului că, în loc să se concentreze asupra politicilor bugetar fiscale, aleșii poporului au muncit pentru a forma o nouă alianță parlamentară – știm cu toții care a fost rezultatul acestei munci. Domnul Gaburici a aplicat o procedură de excepție, pentru adoptarea legilor bugetar fiscale - una foarte riscantă. Pentru această îndrăzneală și-a asumat responsabilitatea. Ceea ce înseamnă că, împreună cu echipa sa de miniștrii este gata să suporte consecințele! 

Nu cred că domnul Dodon va găsi votul necesar pentru a înregistra la secretariatul Parlamentului inițiativa unei moțiuni de cenzură. Legile care definesc politicile bugetar fiscale ale statului moldovean vor fi promulgate de către președintele Nicolae Timofti și vor fi publicate în Monitorul Oficial. Asumarea responsabilității guvernamentale este o procedură de excepție, iar o asemenea procedură nu trebuie să se transforme într-o regulă. Atunci când nu există un suport politic în Parlament, tentația de aplicare a unei asemenea proceduri crește. Dar transformarea unei proceduri de excepție într-o obișnuință, nesancționată, ar submina esența statutului de drept. De această dată ulciorul premierului Gaburici a rămas întreg. Data viitoare, cu siguranță el se va sparge – în așa ritm nu mergi la apă de multe ori!

ALEGERILE LOCALE - ÎNTRE LACRIMILE LUI CHIRTOACĂ ȘI SOCIALISMUL LUI DODON

Parlamentul de la Chișinău a votat un proiect de hotărâre privind organizarea alegerilor locale pe data de 14 iunie 2015  - turul doi este preconizat să aibă loc pe 28 iunie. Campania electorală ar trebui să înceapă după sărbătorile pascale.
Probabilitatea ca localele moldovenești să aibă loc la începutul verii era destul de mică, echipa liberal-democrată pleda inițial pentru implementarea reformelor  teritorial-administrative și abia mai apoi pentru alegerile locale. Era firesc, după reforma administrativă, numărul funcționarilor locali (deci și al cheltuielilor locale), devenea mult mai mic. Nu a fost să fie așa. Deputații Partidului Democrat din Moldova, dar și cei ai comuniștilor, au susținut că reforma nu poate avea loc în pripă  și au preferat să treacă la stabilirea datei acestui scrutin. 

Echipa liberal-democraților nu s-a pierdut cu firea. Pe 4 aprilie ei au organizat Forumul Aleşilor Locali, la care au participat peste 1200 de consilieri și primari liberal-democraţi. Conform statisticii, în Republica Moldova, PLDM are cel mai mare număr de primari, fiind formațiunea politică care are cea mai bună ancorare locală. Din totalul de 889 de primării din Moldova, liberal democrații administrează peste 350 de primării și dețin președinția a 15 raioane. Conștient de această cifră dar și de importanța localelor moldovenești, liderul PLDM, domnul Filat, a spus că membrii şi conducătorii administraţiei locale ai liberal democraților sunt „primii gardieni ai suveranităţii şi independenţei ţării" și că ei sunt  „primii care cunosc problemele, suferinţele, necesităţile și speranţele cetățeanului", de asta , "locomotiva integrării europene este una liberal democrată –iar  acest tren nu se va opri". 

Mesajul domnului Filat a fost întărit de cuvintele preşedintelui Partidului Popular European, Joseph Daul care a spus că liberal democrații sunt unicii reprezentanți ai popularilor europeni în Moldova. „Noua situaţie politică născută în rezultatul alegerilor nu este cea mai simplă, dar liberal democrații au ştiut să ia deciziile, câteodată dificile, care se impuneau pentru a garanta că Republica Moldova îşi va urma parcursul european. Astăzi, ca şi ieri, ca de fiecare dată când PLDM se angajează într-o bătălie electorală, Partidul Popular European este alături. PLDM este membru al familiei europene a PPE, PLDM este unicul reprezentant al PPE în Moldova", a accentuat Joseph Daul.

Ce poate să însemne această declarație? Foarte multe! În primul rând este o referire directă la noua formațiune politică a domnului Leancă, care poartă denumirea popularilor europeni. Domnul Daul a spus că liberal democrații sunt unicii pe care-i recunoaște în Moldova, deci ei sunt cei care vor primi ajutor în viitoarea campanie electorală. Dar domnul Leancă nu poate participa la alegerile locale - motivația este una tehnică - formațiunea politică nu este înregistrată la Ministerul Justiției. Dar domnia sa are o altă alternativă - dacă dorește, domnul Leancă poate candida la primăria Chișinău în calitate de independent.


Că venii vorba despre primăria de Chișinău - nici liberalii moldoveni nu au stat cu mâinile în sân. Imediat după stabilirea datei alegerilor, liderul PL, Mihai Ghimpu a convocat Consiliul Republican al formațiunii pentru a-l confirma pentru un nou mandat pe domnul Chirtoacă. Avem datoria de a salva democrația în Chișinău, a spus liderul liberalilor moldoveni. 

Întrebat de presă dacă a identificat un candidat liberal democrat la funcția de primar, domnul Filat a spus că acesta va fi găsit la o ședință a organizației municipale a PLDM. În schimb domnia sa a spus că, aproape toți candidații la funcția de primar au fost identificați. Se pare, că liberal democrații moldoveni nu vor mai proceda în Chișinău ca data trecută – atunci formațiunea condusă de domnul Filat și-a retras candidatul din cursa electorală în favoarea domnului Chirtoacă și au recomandat alegerea lui în funcția de primar.

Ar părea că marea miză a alegerilor locale din acest an ar fi fotoliul de primar general al capitalei și obținerea majorității în Consiliul Municipal Chișinău. Aproximativ corect – dar, atenție, Chișinăul nu înseamnă toată Moldova! Acest lucru este știut de liberal democrați care, repet, din numărul de primării existente în Republica Moldova au cel mai mare număr de primari - asta înseamnă de fapt, a te afla la cârma locomotivei care duce Moldova spre Europa!

Cu un număr redus de primării în provincie, liberalii, prin domnul Chirtoacă, vor încerca să câștige din nou capitala Moldovei - o misiunea foarte grea. Anunțată deja, alianța dintre formațiunea politică condusă de domnul Usatâi și Partidul Socialiștilor, prevede o înțelegere potrivit căreia socialiștii domnului Dodon vor fi ajutați să își înainteze candidatul lor la funcția de primar al Chișinăului. Dincolo de candidatul socialist (neanunțat încă), domnul Chirtoacă va trebui să facă față și candidaturii fostului primar de Chișinău, Serafim Urechean dar și a vicepreședintelui companiei petroliere Lukoil, Nicolaie Ciornâi – cei doi au anunțat că intenționează să participe la alegerile locale în calitate de candidați independenți. Nume grele și sonore.

Domnul Ghimpu crede că locuitorii municipiului Chișinău vor face o alegere sentimentală, pentru a apăra românismul de venirea rușilor la primăria Chișinău. Chiar dacă turul doi al alegerilor este stabilit pe data de 28 iunie – data la care în anul 1940 Armata Sovietică a intrat în Basarabia – locuitorii capitalei moldovenești nu mai cred în lacrimi. Cercetările făcute de casele de sondaje din Moldova afirmă că ei s-au săturat de politică și că își doresc mai mult un administrator al orașului lor. Acesta este motivul pentru care la alegerile parlamentare din 30 noiembrie, liberalii moldoveni, în municipiul Chișinău, s-au plasat pe locul trei. Aceste date spun că domnului Chirtoacă îi va fi destul de greu să câștige un al treilea mandat. Și directorul executiv al Asociației pentru Democrație Participativă, Igor Boțan spune că șansele de câștig ale domnului Chirtoacă sunt limitate. Concluzia este simplă – fără ajutorul  Alianței politice Moldova Europeană, șansele domnului Chirtoacă de a câștiga primăria de Chișinău sunt la limită. 

Pierderea primăriei de Chișinău, ar lipsi Partidul Liberal de o resursă administrativă importantă.  Aflat în incapacitate de resurse, nu ar fi exclus ca domnul Ghimpu, să fie mai maleabil și să își dorească în coaliția de guvernare.Iar domnul Chirtoacă va  fi cel care va avea un portofoliu într-un guvern de uniune națională. Cu panglică ori fără, nu mai contează


  

 FOTO - Primarul Dorin Chirtoacă cu panglica Sf.Gheorghe în piept. Panglica reprezintă simbolul unui ordin militar rus - Ordinul Sfântul Gheorghe.