Maia Sandu
nu a câștigat alegerile prezidențiale din Republica Moldova. Nici Igor Dodon nu
le-a câștigat. Bătălia finală va avea loc pe 13 noiembrie atunci când se va
desfășura turul doi de scrutin.
Ciubașenco,
candidatul formațiunii politice condusă de Renato Ustâi, l-a împiedicat pe Dodon
să câștige din primul tur. Candidatul
"Partidului Nostru" i-a “furat” liderului socialist 84 948 de voturi. Dacă Ciubașenco
renunța la cursa electorală, probabil, aceste 6.03% se duceau
spre candidatul socialist. O simplă aritmetică spune că 764 328 de voturi, suma voturilor lui Dodon (679 380) și ale
lui Ciubașenco (84 948), erau suficiente pentru ca liderul socialiștilor
moldoveni să depășească pragul de 704 249 + 1 voturi, necesar pentru a câștiga alegerile
prezidențiale din primul tur. Amintesc că la alegerile prezidențiale din 30
octombrie au participat 1 408 498 votanți, adică 49,17% din
numărul total de 2 809 503 cetățeni moldoveni incluși pe listele electorale. Datele folosite pentru realizarea acestei
aritmetici electorale au fost luate de aici.
Pentru că a
dat cu piciorul în electoratul Partidului Democrat, Maia Sandu a pierdut șansa
de a cîștiga din primul tur. Nici dacă ceilalți candidați pro-europeni, (Iurie
Leancă, Mihai Ghimpu, Valeriu Ghilețchi, Silvia Radu și Ana Guțu), se retrăgeau,
Maia Sandu nu depășea pragul de 704 249 + 1.
Cei cinci i-au „furat” liderului PAS un număr de 92 376 de voturi, cifră insuficientă
pentru victorie, dar importantă. Maia Sandu a acumulat 541
184 de voturi adică 38.42% din numărul participanților la procesul electoral.
Chiar dacă Maia Sandu acumula și voturile celor cinci contra candidați pro-europeni, ea reușea un total de doar 633 560 voturi o cifră mult
sub pragul de 704 249 + 1, necesar câștigului. Pentru câștig doamnei Sandu îi mai
trebuiau un plus de 70 689 voturi.
Dacă Maia Sandu avea un alt discurs destinat simpatizanților
Partidului Democrat, găsea acest număr de votanți. Amintesc că după retragerea
din cursa electorală a președintelui Partidului Democrat din Moldova, Marian
Lupu, în favoarea doamnei Sandu, ea a considerat acest ajutor ca „un măr
otravit”. Probabil doamna Sandu se consideră a fi Alba ca Zăpada. Nu este. Numele
ei este asociat cu cel al unei dubioase reforme a educației dar și cu faptul că a fost membră
a unui guvern care nu a căscat ochii și a pierdut miliardul. Ba mai mult, comportamentul
ei le-a arătat simpatizanților Partidului Democrat că nu are deloc maniere
princiare. Cu toate astea mobilizarea solicitată de PDM a funcționat și transferul
de simpatie, de la Lupu, la Sandu, a avut loc. Eugen Luchianiuc, pe
blogul lui, prezintă acest fenomen : în satul Grozești, locul de
naștere al prim-vicepreședintelui democrat Vlad Plahotniuc, 56, 02% din
participanții la vot au ales-o pe Maia Sandu. Cu siguranță și în alte regiuni,
în care Partidul Democrat are influență, s-a întâmplat la fel.
Pe parcursul zile de 30 octombrie s-a observat că liderul
socialist are mare susținere din partea electoratului moldovean (vezi fotografia) și că, dacă voturile de pe stânga ar
fi fost cumulate, i-ar fi putut asigura victoria. Datele prezentate de CEC au arătat în detaliu zonele
geografice pe care le controlează electoral Igor Dodon și modul în care s-au
mobilizat socialiștii la vot. Există arii
geografice în care electoratul socialiștilor nu s-a prezentat în totalitate la
vot (regiunea UTA Gagauz-Eri). Prezența la vot a diferitelor categorii de
vârstă ne dezvăluie un alt detaliu, cel care ne spune că doamna Sandu are o
șansă în turul al doilea, dacă va ști să scoată la vot tinerii - prezența lor scăzută
la urne vorbește exact despre asta.
Toată această aritmetică electorală prezentată mai sus
demonstrează că, fără susținerea Partidului Democrat din Moldova, Maia Sandu nu
poate câștiga turul doi al alegerilor prezidențiale. Altfel, Doamne ferește, s-ar
putea să se repete ceea ce s-a întâmplat pe 30 octombrie la București, unde
Igor Dodon a luat mai multe voturi decât
adeptul reîntregirii, Mihai Ghimpu. Deh, ironia alegerilor!