CAMPANIA ELECTORALĂ NU A LUAT SFÂRȘIT

Zilele trecute s-a împlinit un an de la crearea majorităţii parlamentare din jurul Partidului Democrat din Moldova. Anunțul, în urmă cu un an, era făcut în legislativul moldovean de către președintele Parlamentului, domnul Candu. 

Nu mi-aș fi adus aminte despre acest important eveniment politic al istoriei politice moldovene dacă, pe 28 februarie 2017, președintele Igor Dodon nu ar fi anunțat că își dorește să obțină mai multe atribuții. Domnul Dodon vrea ca Legea Supremă să ofere șefului statului posibilitatea să dizolve Parlamentul în alte condiții decât cele prevăzute în prezent. Președintele Dodon a prezentat un proiect de lege de modificare a Constituției Republicii Moldova. Documentul prevede ca șeful statului va avea posibilitatea de a dizolva Parlamentului în alte cinci cazuri, pe lângă cele două stipulate deja în Constituţie. De aici.

Domnul Candu i-a răspuns președintelui moldovean afirmând că cerințele președintelui reprezintă o „dorință de a supune Parlamentul”. „Într-o democrație parlamentară un președinte responsabil nu înaintează ultimatumuri Parlamentului. Președintele Dodon, însă, în dorința de a supune Parlamentul(…). Îl invit pe președinte sa se adreseze direct deputaților, or modalitatea de comunicare instituțională cu fracțiunile îi este familiară”, a precizat președintele legislativului. Domnul Candu a adăugat că iniţiativa președintelui moldovean nu are nici o perspectiva de succes și că este doar o încercare politică de a ieși în evidență. „Aștept cu interes să văd cine vor fi semnatarii inițiativei, prin care președintele Dodon vrea sa transforme Parlamentul într-o anexa a președinției”, a concluzionat domnia sa. De aici.

Nu voi comenta doleanțele președintelui moldovean, domnia sa are dreptul la orice inițiativă parlamentară, inclusiv cea de modificare a Constituției. Constat doar că aritmetica parlamentară nu îi este deloc favorabilă. Numărul deputaților socialiști, 24, este prea mic pentru a începe legal acțiunile de modificare a legii supreme a statului moldovean. Domnul Dodon și fracțiunea parlamentară a PSRM ar trebui să convingă încă zece deputați că șeful statului este în drept să dizolve Parlamentul și să declanșeze alegeri anticipate. Domnul Candu are dreptate – cine sunt deputații care ar semna de bună voie pentru scurtarea mandatului lor? Nimeni.

Nici înaintarea unei moțiuni de cenzură împotriva ministrului Sănătății, Ruxanda Glavan, nu are șanse de a fi dusă la bun sfîrșit, de vină este iarăși aritmetica parlamentară. Deputații socialiști afirmă că doamna Glavan s-ar face vinovată de creșterea nejustificată prețurilor la medicamente și serviciile medicale. De aici.

 

Doamna Glavan se face vinovată doar pentru simplul motiv că face parte din Cabinetul Filip. Nimeni nu contestă faptul că tarifele la serviciile medicale au crescut. Deputații socialiști uită însă faptul că ultima creștere a tarifelor din sistemul sănătății a avut loc în anul 2011. Conform legislației, aceste tarife trebuiau ajustat o dată la doi ani. Acest lucru nu s-a făcut. Deputații socialiști cunosc acest lucru. E clar că moțiunea pe care au înaintat-o are un caracter populist. Probabil domniile lor consideră că mediatizarea acțiunilor lor le va aduce un capital electoral. Posibil că au dreptate. Specificul oricărei confruntări politice este că partidele se luptă pentru mintea şi atitudinea cetăţeanului elector. Aceste bătălii se poartă la televiziuni, radiouri și ziare, adică pe câmpul jurnalistic.

 

Pe parcursul anului 2016, Cabinetul Filip a făcut față la zece moțiuni de cenzură. Domnul Filip a preluat administrarea Republicii Moldova într-un moment de profundă criză politică, economică și socială – la sfârșitul anului 2015, statul moldav risca să intre în incapacitate de plată a pensiilor și salariilor. Era rezultatul faptului că, în 2015, Moldova a schimbat cinci prim-miniștri, iar asta a făcut posibilă apariția unei crize sistemice. Soluția depășirii acestei crize a fost oferită de către Partidul Democrat din Moldova care a reușit să strângă în jurul său o majoritate parlamentară. Vor unii ori nu, stabilizarea statului moldovean nu ar fi fost posibilă fără suportul acestei majorități parlamentare coordonate de Vlad Plahotniuc. Repet, în anul 2016, opoziția socialistă a cotestat Guvernul Filip de 10 ori! Toate moțiunile au fost respinse de către majoritatea parlamentară din jurul Partidului Democrat din Moldova.

Realizările obținute de Cabinetul Filip, de la restabilirea încrederii partenerilor externi, la reluarea  finanțărilor externe, au dus la creșterea indicatorului de încredere în actualul guvern. Percepția a fost constatată, la sfârșitul anului 2016, de către Barometrul de Opinie Publică. Potrivit datelor sociologice o pătrime din respondenți afirmă că acțiunile Cabinetului Filip au fost mai bune decât ale guvernelor anterioare. De aici.

Nu cred că deputații socialiști vor reuși să o demită pe doamna Glavan. La fel, nu cred că domnul Dodon va reuși să convingă încă zece deputați pentru a iniția modificarea Constituției pe cale legislativă. În schimb cred aprecierilor date de echipa FMI care s-a aflat la Chișinău între 14 și 28 februarie pentru discuții cu autoritățile, inclusiv președintele Dodon. Cei de la FMI au declarat că: Autoritățile Republicii Moldova au înregistrat în continuare progrese în eliminarea vulnerabilităților persistente de mult timp în sectorul financiar-bancar și în implementarea reformelor structurale. Eforturile depuse au contribuit la restabilirea stabilității financiare. S-a înregistrat o restabilire a creșterii economice și se prognozează o creștere economică mai mare decât s-a anticipat, de 4,5 la sută în 2017.

Concluzia? Simplă. Campania electorală nu a luat sfârșit. Acțiunile președintelui Dodon și ale PSRM-ului sunt populiste și au scop electoral. Domnia sa consideră că un război între instituția prezidențială și cea parlamentară l-ar putea aduce în situația să prindă peștele cel mare. Doar că, Partidul Democrat și majoritatea parlamentară au sarcini diferite, domniile lor sunt puși în situația de a asigura stabilitatea Republicii Moldova și creșterea economică. Deocamdată nu se răspunde, instituțional, acestor provocări. Poate e mai bine. În 2018, când va fi la urna de vot, cetățeanul ar putea trăi mai bine. Rezultatul alegerilor ne va spune dacă socialiștii au câștigat sau nu confruntarea pe care și-o doresc. Sper să nu.

MINCIUNA LUI USATÎI VERSUS PARTENERIATUL PENTRU EUROPA

În cadrul unei emisiuni de televiziune, liderul partidului politic, Partidul Nostru, Renato Usatîi,  a declarat că s-a întâlnit recent cu vicepreședintele PDM, Vladimir Plahotniuc, care i-ar fi propus bani pentru a părăsi scena politică moldovenească. „Am avut două întâlniri cu Plahotniuc, pe 6 și 16 iunie. (…)El o încercat să îmi facă două propuneri. N-o să mai fiu atacat, dar trebuie să părăsesc Republica Moldova pentru septembrie, octombrie și noiembrie pentru că el pregătește o tentativă. Mi-a propus 1.500.000 de dolari”, a declarat Usatâi.  În cadrul emisiunii, politicianul i s-a adresat lui Vlad Plahotniuc cerându-i să plece și să lase în pace Republica Moldova. 

Renato Usatîi minte – nu s-a întâlnit cu vicepreședintele PDM. Sunt cel puțin TREI motive care mă fac să nu cred în spusele primarului de Bălți: nu există nici o dovadă audio/video care să confirme aceste declarații - dacă întâlnirea ar fi avut loc, Usatîi ar fi făcut această înregistrare, ori cel puțin o fotografie; Usatîi, îl consideră pe Plahotniuc ca fiind principalul său dușman politic – nu cred că vicepreședintele PDM ar fi acceptat o întîlnire cu cel care face asemenea declarații publice; suma pronunțată bate la ochi – de ce nu două milioane, de ce nu patru?

Deputatul Sergiu Sârbu are dreptate: „Renato Usatîi a intrat în campania electorală. Sunt declarații populiste”, a declarat deputatul moldovean. Că este vorba de campania electorală o demonstrează afirmația lui Usatîi referitoare la faptul că formațiunea politică pe care o conduce, îl va susține pe Igor Dodon dacă acesta va ajunge în turul doi al alegerilor prezidențiale. „Am vorbit deja cu Dodon despre turul doi de la alegerile prezidențiale. I-am spus că dacă în turul doi ies Maia Sandu și Igor Dodon, (...) noi, desigur, că îl vom susține pe Dodon. Vă asigur că nu doar eu îl voi susține, ci toți, fiindcă doar Dodon îl va împiedica pe Plahotniuc să captureze statul”, a spus Usatîi. 

E clar! Primarul de Bălți le-a reamintit telespectatorilor moldoveni că Dodon este politicianul cel bun, iar vicepreședintele PDM este  întruchiparea răului. De ce a fost nevoie de acest spectacol mediatic? Pentru că miercuri, 27 iulie, Parlamentul Republicii Moldova va dezbate moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Filip. Acuzațiile aduse la adresa lui Plahotniuc înseamnă de fapt un atac la adresa Partidului Democrat din Moldova, înseamnă a arunca o umbră de îndoială asupra guvernului condus de Pavel Filip.

De fapt, bătăliile politice care se desfășoară între Prut și Nistru au un singur destinatar – cucerirea încrederii. Atât a cetățenilor moldoveni, dar și a decidenților externi. Coaliția majoritară și Guvernul Filip își dorește să convingă decidenții externi că Moldova s-a pornit pe calea schimbărilor în bine, opoziția, la rândul ei,  dorește să convingă aceiași decidenți că, în Moldova nimic nu s-a schimbat și că actualul guvern bate pasul pe loc – aduc exemplu scrisoarea liderului PAS, Maia Sandu, către FMI.

Concluzia? Opoziția, fie ea parlamentară ori extraparlamentară, își dorește ca în societate să apară cât mai multă senzație de neîncredere în capacitatea guvernanților de a crea stabilitate în Moldova. Această suspiciune va măcina încrederea tuturor – de la ambasadorii din Republica Moldova, la reprezentanții organizațiilor internaționale, de la jurnaliștii acreditați la Chișinău, la simplul cetățean - cu toții vor sta sub semnul îndoielilor. Simpla bănuială că în Moldova lucrurile nu se schimbă îi vor face pe decidenții externi să nu acorde credit de încredere guvernului Filip, în lipsa acestuia, șansa opoziției, de a declanșa tulburările necesare pentru cucerirea puterii, va crește. 

Usatîi a mințit pentru a semăna neîncredere!

Liberal democrații moldoveni au refuzat să participe la construirea apropierii Moldovei de Europa. Au preferat să se înroleze, orbiți, probabil, de dorința răzbunării, alături de socialiști și echipa lui Usatîi, cel care a turnat o vidanjă de fecale în fața sediului PLDM. În schimb, acceptul Partidului Popular European din Moldova de a fi alături de Coaliția majoritară în acest Parteneriat pentru Europa vine să ofere speranță în ireversibilitatea drumului Moldovei către UE.

GUVERNUL NU CADE. ÎNTOARCEREA FIULUI RISIPITOR

Când doi se ceartă, al treilea câștigă, spune un proverb românesc. Zilele acestea zicala este mai adevărată ca oricând. Duminică, 7 iunie 2014, simpatizanții Platformei Civice „Demnitate și Adevăr” și cei ai Partidului Liberal și-au aruncat cuvinte grele. Ambele formațiuni, una politică alta a societății civile sunt pro-europene și au convingeri de dreapta. Altercațiile verbale au pornit de la suprapunerea locației desfășurării evenimentelor planificate, ambele tabere și-au dorit Piața Marii Adunări Naționale din Chișinău. 

Violențe evitate. Felicitări IGP-ului

Liderii Platformei Civice au anunțat mai de demult că intenționează să organizeze un protest în centrul Chișinăului. Liderii liberali au anunțat același lucru. Nici una dintre părți nu a vrut să renunțe la locație. Întâlnirea electorală anunțată de liberalii moldoveni era programată inițial să aibă loc între orele 10 și 12. Domnul Ghimpu a anunțat că evenimentul liberalilor se va desfășura pe tot cuprinsul zilei de 7 iunie. La această întâlnire au participat în jurul a două mii de simpatizanți liberali (datele MAI).

La chemarea societății civile, în centrul capitalei moldovene au venit aproape nouă mii de persoane (datele MAI). Mai puțini ca alte dăți dar suficient de mulți pentru a-i fluiera și apostrofa pe cei de alături.  Discursurile celor două tabere au abundat de acuzații. Liberalii au  învinuit reprezentanții Platformei Civice de provocare, iar la rândul lor, liderii Platformei i-au învinuit de același lucru pe liberali. Pentru a evita altercațiile violente, Poliția a format un cordon uman între cele două tabere.

Contextul politic.

Concurenții electorali au intrat pe ultima sută de metri a alegerilor locale din Republica Moldova. ”Cine participă în alegerile locale, Platforma DA ori Partidul Liberal? La o săptămână înaintea alegerilor locale, cine trebuie să aibă un miting în PMAN, Platforma DA ori Partidul Liberal? Cine trebuie să apere capitala Moldovei de invazia roșie liberalii ori cei din societatea civilă?” Retorica întrebare a domnului Ghimpu de pe Facebook este plină de adevăr. Dar, atât timp cât partidele pierd sprijinul popular, viitorul protestelor rămâne deschis. Igor Boțan nu exclude că vocea celor adunați în Platforma “Demnitate și Adevăr” se poate transforma într-un partid politic. Robustele proteste organizate de către reprezentanții societății civile vin să pregătească terenul pentru organizarea unui viitor partid care, în cazul unor alegeri anticipate, ar avea șansa să treacă în Parlament. 

Partidul Liberal versus Platforma „DA” 

Fotografiile date de sondajele de opinie publică arată că partidele pro-europene ar pierde în fața partidelor pro-ruse. Comentatorii fenomenului politic moldovenesc afirmă că pentru menținerea apropierii Moldovei de Uniunea Europeană și implementarea Acordului de Asociere este necesar un suport parlamentar mai larg. Așadar, e aproape sigur că la sfârșitul lunii iunie, după alegerile locale, vom avea parte de o mare reconfigurare politică. Pentru a negocia noua formă a coaliției parlamentare formațiunile politice pro-europene așteaptă rezultatul alegerilor locale și al bătăliei pentru fotoliul primarului de Chișinău. Gâlceava din Piața Marii Adunări naționale a redus punctajul electoral al domnului Chirtoacă. În eventualitatea pierderii primăriei de Chișinău, liberalii moldoveni sunt forțați să fie mai maleabili și dispuși pentru a forma mai repede o majoritate parlamentare. O competiție de viitor a liberalilor cu Partidul DA provoacă insomnii. E clar, nopțile domnului Ghimpu nu sunt liniștite. 

Moțiunea de cenzură

Construirea unei noi coaliții parlamentare pune sub semnul întrebării colaborarea neformală a Partidului Comuniștilor cu Alianța Moldova Europeană. Acesta este motivul principal pentru care liderul comuniștilor, domnul Voronin a declarat că va înainta Parlamentului o moțiune de cenzură. Domnul Voronin a spus că fracțiunea parlamentară din care face parte pregătește o moțiune de cenzură împotriva ministrului Apărării, Viorel Cibotaru. Domnului Voronin nu i-au căzut la inimă declarațiile ministrului apărării referitoare la riscurile de securitate în care se află statul moldovean. Dar ministrul Cibotaru are perfectă dreptate. Ultimele acțiuni întreprinse de domnia sa vin să crească capacitatea de apărare a statului moldovean. Cu siguranță, domnul Voronin, știe acest lucru și, patriot fiind, îl apreciază în tăcere. Amenințările cu moțiunea au apărut în contextul unei posibile renașteri a Alianței pentru Integrare Europeană - liderul comunist presupune că, o posibilă condiție a domnului Ghimpu pentru a redesenarea coaliției este încetarea oricărui tip de colaborare cu PCRM-ul. Cu rezultate relativ modeste în alegerile locale și fără suficiente pârghii de control comuniștii moldoveni s-ar devaloriza rapid. De asta, moțiunea nu va fi înaintată prea repede. “ Acest Guvern mai are încă potențial, încă nu a epuizat toate resursele”, a declarat recent pentru Europa Liberă fruntașul comunist Artur Reșetnicov. Chiar dacă unii vor să cadă, domnul Gaburici va rămâne în fruntea Guvernului. O spune și fruntașul liberal democrat Valeriu Streleț pentru Europa Liberă. „O resetare a coaliției este evidentă dar asta nu înseamnă că viitorul prim-ministru nu ar putea fi tot Chiril Gaburici”, a spus domnia sa . 

Posibile soluții

Corect. Căderea guvernului ar deschide Cutia Pandorei. Lungile discuții pentru impunerea unui nou șef de cabinet ar scoate săbiile din teacă și ar provoca trântirea ușilor. În urma acestui gest ar avea de câștigat doar formațiunile pro-ruse.

Partidul Liberal are soarta fiului rătăcitor. Liderii Alianței politice Moldova Europeană au conștientizat că participarea liberalilor la guvernare, cu sau fără primărie, este necesară.  În același timp, domniile lor cunosc plusurile pe care le dă menținerea unei relații bune cu echipa comunistă. Constructiva opoziție a comuniștilor moldoveni vine să asigure acel echilibru inter-etnic de care Moldova are absolută nevoie.

Soluția este simplă – reconfigurarea Cabinetului de Miniștrii cu atragerea  liberalilor la guvernare și menținerea comuniștilor în rolul de opoziție constructivă. Și desigur implementarea Acordului de Asociere la Uniunea Europeană. 

În rest, toate alte declarații și acțiuni au încărcătură strict electorală. Până la alegerile locale a rămas mai puțin de o săptămână.