GUVERNUL NU CADE. ÎNTOARCEREA FIULUI RISIPITOR

Când doi se ceartă, al treilea câștigă, spune un proverb românesc. Zilele acestea zicala este mai adevărată ca oricând. Duminică, 7 iunie 2014, simpatizanții Platformei Civice „Demnitate și Adevăr” și cei ai Partidului Liberal și-au aruncat cuvinte grele. Ambele formațiuni, una politică alta a societății civile sunt pro-europene și au convingeri de dreapta. Altercațiile verbale au pornit de la suprapunerea locației desfășurării evenimentelor planificate, ambele tabere și-au dorit Piața Marii Adunări Naționale din Chișinău. 

Violențe evitate. Felicitări IGP-ului

Liderii Platformei Civice au anunțat mai de demult că intenționează să organizeze un protest în centrul Chișinăului. Liderii liberali au anunțat același lucru. Nici una dintre părți nu a vrut să renunțe la locație. Întâlnirea electorală anunțată de liberalii moldoveni era programată inițial să aibă loc între orele 10 și 12. Domnul Ghimpu a anunțat că evenimentul liberalilor se va desfășura pe tot cuprinsul zilei de 7 iunie. La această întâlnire au participat în jurul a două mii de simpatizanți liberali (datele MAI).

La chemarea societății civile, în centrul capitalei moldovene au venit aproape nouă mii de persoane (datele MAI). Mai puțini ca alte dăți dar suficient de mulți pentru a-i fluiera și apostrofa pe cei de alături.  Discursurile celor două tabere au abundat de acuzații. Liberalii au  învinuit reprezentanții Platformei Civice de provocare, iar la rândul lor, liderii Platformei i-au învinuit de același lucru pe liberali. Pentru a evita altercațiile violente, Poliția a format un cordon uman între cele două tabere.

Contextul politic.

Concurenții electorali au intrat pe ultima sută de metri a alegerilor locale din Republica Moldova. ”Cine participă în alegerile locale, Platforma DA ori Partidul Liberal? La o săptămână înaintea alegerilor locale, cine trebuie să aibă un miting în PMAN, Platforma DA ori Partidul Liberal? Cine trebuie să apere capitala Moldovei de invazia roșie liberalii ori cei din societatea civilă?” Retorica întrebare a domnului Ghimpu de pe Facebook este plină de adevăr. Dar, atât timp cât partidele pierd sprijinul popular, viitorul protestelor rămâne deschis. Igor Boțan nu exclude că vocea celor adunați în Platforma “Demnitate și Adevăr” se poate transforma într-un partid politic. Robustele proteste organizate de către reprezentanții societății civile vin să pregătească terenul pentru organizarea unui viitor partid care, în cazul unor alegeri anticipate, ar avea șansa să treacă în Parlament. 

Partidul Liberal versus Platforma „DA” 

Fotografiile date de sondajele de opinie publică arată că partidele pro-europene ar pierde în fața partidelor pro-ruse. Comentatorii fenomenului politic moldovenesc afirmă că pentru menținerea apropierii Moldovei de Uniunea Europeană și implementarea Acordului de Asociere este necesar un suport parlamentar mai larg. Așadar, e aproape sigur că la sfârșitul lunii iunie, după alegerile locale, vom avea parte de o mare reconfigurare politică. Pentru a negocia noua formă a coaliției parlamentare formațiunile politice pro-europene așteaptă rezultatul alegerilor locale și al bătăliei pentru fotoliul primarului de Chișinău. Gâlceava din Piața Marii Adunări naționale a redus punctajul electoral al domnului Chirtoacă. În eventualitatea pierderii primăriei de Chișinău, liberalii moldoveni sunt forțați să fie mai maleabili și dispuși pentru a forma mai repede o majoritate parlamentare. O competiție de viitor a liberalilor cu Partidul DA provoacă insomnii. E clar, nopțile domnului Ghimpu nu sunt liniștite. 

Moțiunea de cenzură

Construirea unei noi coaliții parlamentare pune sub semnul întrebării colaborarea neformală a Partidului Comuniștilor cu Alianța Moldova Europeană. Acesta este motivul principal pentru care liderul comuniștilor, domnul Voronin a declarat că va înainta Parlamentului o moțiune de cenzură. Domnul Voronin a spus că fracțiunea parlamentară din care face parte pregătește o moțiune de cenzură împotriva ministrului Apărării, Viorel Cibotaru. Domnului Voronin nu i-au căzut la inimă declarațiile ministrului apărării referitoare la riscurile de securitate în care se află statul moldovean. Dar ministrul Cibotaru are perfectă dreptate. Ultimele acțiuni întreprinse de domnia sa vin să crească capacitatea de apărare a statului moldovean. Cu siguranță, domnul Voronin, știe acest lucru și, patriot fiind, îl apreciază în tăcere. Amenințările cu moțiunea au apărut în contextul unei posibile renașteri a Alianței pentru Integrare Europeană - liderul comunist presupune că, o posibilă condiție a domnului Ghimpu pentru a redesenarea coaliției este încetarea oricărui tip de colaborare cu PCRM-ul. Cu rezultate relativ modeste în alegerile locale și fără suficiente pârghii de control comuniștii moldoveni s-ar devaloriza rapid. De asta, moțiunea nu va fi înaintată prea repede. “ Acest Guvern mai are încă potențial, încă nu a epuizat toate resursele”, a declarat recent pentru Europa Liberă fruntașul comunist Artur Reșetnicov. Chiar dacă unii vor să cadă, domnul Gaburici va rămâne în fruntea Guvernului. O spune și fruntașul liberal democrat Valeriu Streleț pentru Europa Liberă. „O resetare a coaliției este evidentă dar asta nu înseamnă că viitorul prim-ministru nu ar putea fi tot Chiril Gaburici”, a spus domnia sa . 

Posibile soluții

Corect. Căderea guvernului ar deschide Cutia Pandorei. Lungile discuții pentru impunerea unui nou șef de cabinet ar scoate săbiile din teacă și ar provoca trântirea ușilor. În urma acestui gest ar avea de câștigat doar formațiunile pro-ruse.

Partidul Liberal are soarta fiului rătăcitor. Liderii Alianței politice Moldova Europeană au conștientizat că participarea liberalilor la guvernare, cu sau fără primărie, este necesară.  În același timp, domniile lor cunosc plusurile pe care le dă menținerea unei relații bune cu echipa comunistă. Constructiva opoziție a comuniștilor moldoveni vine să asigure acel echilibru inter-etnic de care Moldova are absolută nevoie.

Soluția este simplă – reconfigurarea Cabinetului de Miniștrii cu atragerea  liberalilor la guvernare și menținerea comuniștilor în rolul de opoziție constructivă. Și desigur implementarea Acordului de Asociere la Uniunea Europeană. 

În rest, toate alte declarații și acțiuni au încărcătură strict electorală. Până la alegerile locale a rămas mai puțin de o săptămână.

GROPILE LUI DORIN ȘI BIBLIOTECILE LUI SERAFIM

Asociația Sociologilor și Demografilor din Republica Moldova a difuzat rezultatele unui studiu sociologic cu titlul „Opțiunile sociopolitice ale cetățenilor municipiului Chișinău în preajma alegerilor locale din 2015”. Potrivit acestei cercetări, Dorin Chirtoacă s-ar afla în fruntea preferințelor electorale ale locuitorilor capitalei moldovene. În topul încrederii cetățenilor, candidatul liberal ar fi urmat de candidatul socialiștilor moldoveni, Zinaida Greceanâi și candidatul liberal-democrat Serafim Urechean. Din totalul celor o mie de participanți la sondaj, doar 35,8% din respondenţi au declarat că vor participa în mod sigur la alegeri, în timp ce alte 36,4 la sută au spus că există probabilitatea să participe. Potrivit datelor acumulate numărul absenteiștilor s-ar ridica la 22,3%, un număr de 14,6% din respondenți au declarat că probabil nu vor participa la alegerile locale,  iar alte 7,7% sunt siguri că nu se vor prezenta la urnele de vot.

Această primă cercetare sociologică a fost realizată la începutul campaniei electorale pentru alegerea primarului de Chișinău. E firesc ca aura funcției ocupate de către vicepreședintele Partidului Liberal din Moldova, Dorin Chirtoacă, la primăria capitalei moldovene să persiste. De aici și aflarea domniei sale în fruntea preferințelor electorale. Aflată pe poziție secundă, candidatul socialiștilor moldoveni, doamna Greceanâi este gata să-i pună piedică candidatului liberal – atât situația financiară bună, cât și simpatia populației rusofone, i-ar permite acest lucru. Locul trei este ocupat de un greu al acestor alegeri, domnul Urechean, fostul primar al Chișinăului. Domnia sa a început campania electorală destul de molcom și mizează pe nostalgia celor care își aduc aminte de bunele lucruri făcute în timpul mandatului său.    
  
Plasat comod în fruntea plutonului de alergători către fotoliul de primar, domnul Chirtoacă își construiește o strategie electorală care se bazează pe confruntarea geopolitică dintre Est și Vest, Uniunea Europeană și Uniunea Vamală, România și Rusia. Aplicarea acestei tehnici electorale are drept scop aducerea liberalului moldovean în turul doi al alegerilor locale.

Liderul Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, domnul Dodon a intuit metoda aplicată de Chirtoacă. Într-o postare pe Facebook, domnul Dodon afirmă că liberalii doresc ca Moldova să fie divizată ideologic, identitar și geopolitic. „Scopul este ca țara să fie divizată ideologic, identitar și geopolitic, inclusiv să fie vărsări de sânge, numai să nu se discute despre miliardele furate, despre  hoțiile din Chișinău ori despre alte grave probleme economice”, notează liderul socialist. Domnul Dodon intuiește corect – dacă va ajunge în turul doi împreună cu doamna Zinaida Greceanâi, domnului Chirtoacă îi cresc simțitor șansele de a fi ales pentru a treia oară primar. De aici și nefireștile eforturi ale liberalilor de a-și împinge cu orice preț candidatul în turul doi.

Într-un text anterior, notam că fără sprijinul Partidului Liberal Democrat din Moldova și cel al Partidului Democrat, șansele domnului Chirtoacă de a câștiga cel de al treilea mandat la primăria Chișinăul sunt reduse. Argumentul invocat făcea referire la erodarea simpatiei deținute de primar și de gravele erori făcute în administrarea municipalității. La alegerile trecute domnul Filat a retras candidatura liberal-democraților și a îndemnat membrii partidelor din Alianța pentru Integrare Europeană să-l voteze pe liberalul Chirtoacă.  Acum acest lucru nu se mai întâmplă. Domnul Chirtoacă este pus acum în situația de a face față criticilor  venite și din partea fostului primar Urechean, iar liberal democratul a pus punctul pe i – Chirtoacă a perceput primăria Chișinău mai mult ca o trambulină politică pentru propria promovare şi pentru promovarea formaţiunii din care face parte. Dacă nu s-ar fi pierdut toți acești ani, capitala moldavă ar fi putut cunoaște o dezvoltare mult mai amplă.

Nimeni nu poate afirma că afirmația făcută de domnul Urechean este exagerată. Toată lumea cunoaște că lucrurile stau exact așa cum le spune fostul primar. Domnul Chirtoacă a folosit primăria municipiului Chișinău doar în scopuri politico-demagogice. Se cunoaște deja că unirea, despre care tot vorbește, a fost pânza tricoloră cu care primarul liberal a acoperit găurile din bugetul municipal. 
Primarul Urechean nu a vorbit prea mult despre unire – el a făcut-o. Construirea bibliotecilor moldo-române în municipiu Chișinău au fost primele poduri de cultură română între România și Republica Moldova. Vizitatorii acestor biblioteci l-au făcut primar pe domnul Chirtoacă în anul 2005. După zece ani, tinerii vizitatori de odinioară, deveniți între timp părinți și oameni în toată firea, au înțeles că au nevoie de altcineva și îl vor da jos din fotoliu. Ei au înțeles că municipiul Cjișinău are nevoie de seriozitate. Lucrurile construite în timpul administrației primarului Urechean, între 1995 și 2005 au dovedit că doar el are așa ceva.

Zarurile nu au fost aruncate. Chiar dacă își ia mai greu avânt, Urechean este cel care poate strica ecuația politică a zilei. Sătui de bătălii politice, locuitorii municipiului îl preferă pe cel care tace și face. Nu exclud ca în turul doi să îl vedem pe Urechean în locul lui Dorin. Iar atunci știm care va fi rezultatul. Propunerea domnului Filat de construire a unei noi majorități parlamentare după alegerile locale este o mână întinsă Partidului Liberal. După pierderea primăriei de Chișinău, Partidul Liberal va avea mare nevoie de susținere. Atunci domnul Ghimpu nu va putea refuza această ofertă. Va sta cu ochii în pământ.