PREȘEDINTELE DODON ȘI CORTINA DE FIER

Nimic nu e ceea ce pare a fi.

Manifestațiile de protest ale opoziției extraparlamentare din Republica Moldova împotriva sistemului mixt de vot au fost acțiuni de PR politic prin care liderii celor două formațiuni politice, Partidul Platforma Demnitate și Adevăr și Partidul Acțiune și Solidaritate, au transmis susținătorilor că "nu pleacă în vacanță, și că vor apăra democrația". Andrei Năstase și Maia Sandu au anunțat că viitoarea acțiune de protest va avea loc pe 17 septembrie, în Piața Marii Adunări Naționale din Chișinău. Presupun, că până la mijlocul lunii septembrie, cei doi, vor apăra democrația moldovenească de pe litoral.De aici.

Nimic nu e ceea ce pare a fi.

Președintele rus, Vladimir Putin, a anunțat că va expulza 755 de diplomați americani, ca răspuns la sancțiunile economice împotriva Moscovei votate de Congresul Statelor Unite. Să aibă Washingtonul un număr atât de mare de diplomați americani acreditați în Federația Rusă? Datele publice vorbesc despre un număr de doar trei sute de lucrători diplomatici,  personalul local rus, angajat în consulate Statelor Unite pentru activități de emiterea vizelor ori de altă natură se ridică la aproximativ nouă sute de persoane. Probabil, reducerea de personal, anunțată de președintele rus îi va afecta pe aceștia. În acest caz, din lipsă de personal tehnic, procedura pentru obținere unei vize în Statele Unite va mai fi îndelungată.  Rușii vor mai avea încă un motiv pentru a-l înjura pe Uncle Sam. De aici.

 

Nimic nu e ceea ce pare a fi.

Într-un interviu pentru televiziunea Rossia-24, Dmitrii Rogozin a spus că România că este o „marionetă a Statelor Unite”. Oficialul rus a declarat că, împreună cu balticii și britanicii, politicienii români „sunt unii dintre cei mai buni instigatori ai tuturor campaniilor antiruse, împreună cu balticii şi britanicii”. Întrebat despre posibilele măsuri de răspuns, Rogozin a subliniat că sancţiunile vor fi aplicate „la momentul şi locul potrivit” şi a insistat că Rusia „ştie cum să răspundă”. Rogozin are de ce să fie supărat: atunci când există voință politică geografia poate să se răzbune. Bucureștiul oficial a demonstrat că geografia poate să se răzbune. Iulian Chifu a explicat că accesul oficialilor ruși în enclava separatistă transninstreană, sau Republica Moldova, nu este posibil atât timp cât interdicțiile Ucrainei și ale Uniunii Europene funcționează. Oficialul rus s-a urcat la bordul avionului de linie al companiei aeriene S7 și a verificat dacă această lege funcționează ori nu. S-a convins că da. De aici.

 

Nimic nu e ceea ce pare a fi.

Președintele Igor Dodon vorbește despre pace pe Nistru și reintegrarea statului moldovean. Domnia sa acuză Guvernul și majoritate parlamentară de la Chișinău că ar tensiona intenționat relațiile moldo-ruse. Președintele moldovean spune că, acest lucru urmărește împiedicarea apropierii dintre cele două maluri ale Nistrului. „Împăcarea cu Transnistria ar însemna că nici Unire nu va fi, nici NATO nu va ajunge pe Nistru”, a declarat șeful statului moldovean. De aici.

Președintele Dodon vrea să aducă pacea pe Nistru. Pace pe Nistru? Depinde din care unghi privești.

Amintesc că, la 7 iulie 2017,  Duma de Stat a Federației Ruse a votat pentru păstrarea trupelor militare ruse în regiunea transnistreană. Potrivit proiectului adoptat, forțele de menținere a păcii din regiunea nerecunoscută nu pot fi înlocuite, astfel, Duma rusească a condamnat toate apelurile Chișinăului oficial de demilitarizare a trupelor ruse dislocate în stânga Nistrului și de respectarea deciziilor summit-ului OSCE de la Istanbul din 1999.

Pacea președintelui Dodon înseamnă căderea Cortinei de Fier pe Prut.

Nu-i așa că nimic nu e ceea ce pare a fi?

ȘI DACĂ INDECIȘII VOR VOTA PENTRU MARIAN LUPU

Datele ultimului Barometru de Opinie Publică spun că Igor Dodon este favoritul alegerilor prezidențiale din Republica Moldova. Indiferent cu cine ar ajunge în turul doi, liderul socialiștilor moldoveni  are simpatia celor mai mulți alegători. Astfel, potrivit Barometrului, dacă Maia Sandu ar ajunge alături de Dodon în turul doi de scrutin, 24,1% ar vota pentru Maia Sandu, iar 40% pentru Igor Dodon. Potrivit acestui scenariu 18 la sută dintre alegători nu s-ar prezenta la vot, iar alții 18 la sută nu ar ști cu cine să voteze. Dacă bătălia electorală din turul doi s-ar da între Marian Lupu și Igor Dodon, 13,2% ar vota pentru Lupu iar 41,2% pe Dodon. În acest scenariu numărul celor care nu s-ar prezenta la vot este mai mare - 25,6%, iar 20% sunt indeciși. 

Toate datele sociologice îl prezintă pe Igor Dodon ca fiind favoritul cursei prezidențiale, pare că el nu mai poate să piardă. Datele prezentate de ultima cercetare sociologică ne arată că un număr mare de cetățeni moldoveni nu se vor prezenta la vot – între 18 și 25 la sută. 

Într-un comentariu dedicat alegerilor prezidențiale din Republica Moldova semnat de fostul consilier prezidențial Cristian Hrițuc explică pardoxul electoral moldovenesc afirmând că mesajele candidaților Maia Sandu/Andrei Năstase, de critică la adresa  guvernării, „nu fac altceva decât să potențeze campania lui Igor Dodon”. “Atacurile la adresa PDM sunt de multe ori justificate, dar ponderea și duritatea lor, precum și lipsa atacurilor la adresa socialistului, nu fac altceva decât să încline balanța în favoarea lui Dodon. (…) Dacă nu ar fi de râs, ar fi de plâns. O situație paradoxală. Candidatul Moscovei beneficiază de orice critică ce este adusă de către opoziția  pro-europeană la adresa guvernării...pro-europene”, scrie Hrițuc. 

Domnia sa a observat corect. Așa s-ar explica dezinteresul mare – de până la 25 la sută – față de alegerile prezidențiale. Nedumerit de cârteala opoziției pro-europene la adresa guvernului Filip,  electoratul moldovean procedează conform principiului – când doi se bat, al treilea câștigă ori preferă să stea departe de toată această agitație. Presupun că electoratului moldovean îi este destul de greu să înțeleagă că, ajungând președinte, Igor Dodon ar putea să pună statul moldovenesc pe un drum foarte periculos. Repet, liderul socialist este suficient de vocal pentru a încerca să rupă înțelegerile Moldovei cu Uniunea Europeană și dispune de o fracțiune parlamentară destul de numeroasă în legislativul moldovean.

Înțeleg că, desemnată a fi unic candidat al partidelor protestatare pro-europene, doamna Sandu este obligată să își asume mesajele formațiunii politice conduse de Andrei Năstase – lupta cu corupția și alegeri anticipate. Doar că nu înțeleg deloc care a fost motivația domniei sale de a solicita FMI-ului să blocheze relațiile cu Republica Moldova. 

Semnarea Acordului cu FMI și alegerile prezidențiale sunt principalele evenimente ale toamnei politice actuale. Oficializarea relațiilor cu FMI va fi semnul că Moldova și-a recâștigat credibilitatea în fața organismelor financiar bancare internaționale iar rezultatul prezidențialelor moldovenești ar trebui să consolideze, atât în interior, cât și în exterior, faptul că cetățenii moldoveni își doresc continuarea vectorului vectorului de dezvoltare european. Există suficient de multe semnale care spun că Acordul cu FMI va fi semnat. Poate chiar între cele două tururi de scrutin. Va fi sau nu doamna Sandu bucuroasă că oficialitățile moldovene vor semna acest acord de colaborare cu FMI?

Există voci care pun la îndoială veridicitatea datelor prezentate recent de către Barometrul de Opinie. Neîncrederea lor este dată de componența juriului BOP – Arcadie Barbăroșie, simpatizant al liderului PAS, Igor Boțan, simpatizant al liderului PPDA și Victor Ciobanu, simpatizant al PLDM. Cu siguranță, prezentarea datelor sociologice în plină campanie electorală contribue la modelarea predispozițiilor electorale ale societății. 

Parcă pentru ca apele politice moldovenești să se tulbure și mai mult, aflu că vicepreședintele Partidului Popular European din Moldova, Oazu Nantoi și-a declarat adeziunea pentru Maia Sandu și s-a prezentat la dezbaterile electorale în locul ei. Domnul Nantoi este director de programe al IPP Moldova, organizație neguvernamentală condusă de domnul Barbăroșie. (Să fie oare acest lucru un semn că doamna Sandu nu are suficientă încredere în echipa lui Andrei Năstase? Nu știu. Întreb.) 

Este clar un singur lucru. Igor Dodon are drum verde către turul doi al alegerilor prezidențiale. Nu este foarte clar cine va trece alături de el în turul doi. Probabil, misiunea BOP-ului a fost cea de a crea o predispoziție socială pentru ca doamna Sandu să acceadă în turul doi. 

Cifrele prezentate de această cercetare sociologică nu pot ascunde faptul că, după nouă luni de la  instalarea guvernului Filip, cetățenii moldoveni au precepția faptului că fenomenul corupției scade - 14,1%  din respondenții acestui sondaj de opinie consideră că fenomenul corupției a scăzut. O reflecție care se datorează faptului că în ultimul timp societatea moldavă a asistat la rețineri de judecători, vameși, funcționari de rang înalt și rechini ai corupției precum Platon. Nici un comentator politic nu a gândit că în acest an ar fi fost posibil să fie reținuți peste 20 de judecători sau vameși. Neverosimilul s-a întîmplat, curățarea sistemului de corupți continuă. De asta crește în sondaje Marian Lupu. 

Datoria staffului de campanie al candidatului PDM la prezidențiale este în acest moment de a găsi soluții viabile pentru ca procentul mare de indiferenți să fie scos la vot. Repet, datele cercetărilor sociologice arată un număr între 18 și 22 la sută de indiferenți și indeciși. Dacă Marian Lupu, în calitate de exponent al puterii va știi să-i convingă  pe indeciși că are puterea de a continua curățenia în instituțiile statului, că lupta împotriva corupției se va accelera, probabil, procentajul de simpatie al cetățenilor va crește iar domnia sa va putea accede în turul doi de scrutin.

MAIA SANDU – O MELODRAMĂ FĂRĂ FINAL

Melodrama alegerii Maiei Sandu în calitate de unic candidat al partidelor protestatare (Partidul Platforma Dreptate și Adevăr și Partidul Libera Democrat din Moldova) pentru prezidențialele moldovenești a semănat cu un serial brazilian. Cei doi candidați, Maia Sandu și Andrei Năstase, și-au arătat unul altuia mușchii, pe rețele de socializare și-au dat coate, s-au jucat de-a sondajele, s-au codit, s-au fâțâit, și într-un patetic final, au spus că, da, Maia este candidat! Pentru că serialului moldovenesc îi trebuie suspans, spectatorului i-a s-a mai o ultimă așteptare: să vadă data în care candidatul Andrei Năstase își va radia documentele aflate  la Comisia Electorală Centrală și spotul electoral în care îndeamnă moldovenii să o voteze pe Maia Sandu! 

Pentru câteva săptămâni, candidații Năstase și Maia Sandu s-au aflat pe agenda buletinelor de știri, au fost prezenți în talk-show-uri și au fost prezenți în discuțiile chibiților politici. Cei doi au captat și atenția comentatorilor politici care au vorbit despre ei. De bine, de rău, ce mai  contează! 

Nici oponenții lor politici nu au tăcut. Liderul socialist Igor  Dodon și Renato Usatâi, la unison, au spus că retragerea lui Năstase din cursa electorală a fost făcută la presiuni venite din exterior și că Maia Sandu are sprijinul occidentalilor. Mai mult, candidatul socialist și-ar fi dorit să îl aibă concurent în turul doi pe Năstase. Oponenții de extremă stângă ai Maiei Sandu au spus, nici mai mult, nici mai puțin, că liderul PAS ar fi reprezentantul occidentalilor. Singurul care și-a văzut de electorală a fost Marian Lupu. 

De la Bruxelles președintele Partidului Popular European, a salutat decizia partidelor protestatare de a desemna un candidat comun la prezidențiale. Pare, nu-i așa, că doamna Sandu chiar este susținută de occidentali! Cu o precizare, Partidul Popular European nu înseamnă întreg occidentul, în Parlamentul European popularii europeni nu mai dețin controlul absolut. De ce o sprijină Joseph Daul pe Maia Sandu? Este oare o implicare a factorilor politici europeni în campania prezidențială din Moldova? Ori poate e vorba de altceva? Poate e vorba despre faptul că PLDM-ul, formațiunea politică aflată în grațiile PPE, e în cădere liberă. Probabil, tehnologii PPE își doresc să consolideze în Moldova acest curent politic și consideră că ar putea face asta dacă ar închega în jurul partidelor protestatare, și a Maiei Sandu, un partid popular solid. Amintesc că, în ianuarie 2016, când se vorbea despre iminența alegerilor parlamentare anticipate, reprezentanți ai popularilor europeni lansau ideea formării unui bloc electoral alcătuit din PLDM, PPDA și PAS, aceleași formațiuni politice care și-au declarat susținerea  pentru Maia Sandu. 

De peste Ocean, la întâlnirea cu președintele legislativului moldovean, Andrian Candu, oficialii americani spun negru pe alb: Statele Unite susțin buna cooperare și sincronizare dintre Parlamentul și Guvernul de la Chișinău. Expresia ar fi ca o binecuvântare dată actualei majorității parlamentare alcătuită din Partidul Democrat, Platforma Social Democrată (foștii deputați ai PCRM), Partidul Liberal și foștii deputați ai  PLDM. Doamna Victoria Nuland nu a mai umblat cu figuri de stil care necesită descifrare și a spus scurt: „Felicit parlamentarii și Guvernul de la Chișinău pentru rezultatele obținute. Ați dat dovadă că se poate. Mergeți înainte și aveți deplinul nostru suport în realizarea reformelor”. E formula prin care administrația americană spune că, își dorește liniște în Moldova și că vrea păstrarea predictibilității și stabilității politice existente. 

Cu siguranță, doamnei Sandu i s-a spus că, în eventualitatea în care devine unic candidat, o parte din votanții protestari care au gravitat în jurul lui Andrei Nastase, vor migra către ea. Cu o singură condiție - liderul PAS trebuie să își asume mai multe mesaje protestatare, principalul este cel care ține de declanșarea alegerilor parlamentare anticipate. Riscant lucru.

Și liderul socialist vorbește despre probabilitatea unor alegeri parlamentare anticipate. Dar, în cazul în care va deveni șef al statului moldovean, Igor Dodon va fi suficient de vocal pentru a provoca un conflict între instituția prezidențială și cea parlamentară, conflict care, am mai spus, duce la instabilitate politică în Republica Moldova. 

Deja doamna Sandu circulă prin provincie alături de Andrei Năstase și promite că va îndeplini toate angajamentele făcute de el. Liderul PAS le făgăduiește moldovenilor că va declanșa alegerile anticipate. Parcă nu ar fi nimic rău în asta. Doar că, declanșarea alegerilor parlamentare anticipate intră în contradicție cu dorința administrației americane de a păstra stabilitate și predictibilitate în Moldova, adică la granița de est a Uniunii Europene. 

Singurul candidat care nu a vorbit despre declanșarea alegerilor parlamentare anticipate este candidatul PDM, Marian Lupu. Spre deosebire de alți candidați, care au anunțat că în cazul în care vor câștiga președinția sunt gata să arunce statul moldovean în noi crize politice, liderul democrat a vorbit despre o bună cooperare cu Parlamentul și Guvernul moldovean. E clar că, din calitatea pe care o are pe plan extern, cea de vice-președinte al Internaționalei Socialiste, cunoaște bine că, actualul context în care se află Uniunea Europeană, dar și vecinătatea ei apropiată, este unul de profundă reformatare geopolitică. Relativ recent, fostul consilier de securitate al domnului Băsescu, Iulian Fota afirma într-un interviu pentru portalul ziare.com, că politicienii moldoveni au instincte politice foarte bune. „Politicienii moldoveni au înțeles foarte repede ce se întâmplă în regiune și își iau masuri de supraviețuire, respectiv o estompare a procesului de europenizare, nu o oprire, ceea ce este foarte important, în paralel încearcă să ofere un plus de încredere către Rusia”, spune domnul Fota. Bună constatare. 

Așa că, vrea cineva sau nu, în regiune Federația Rusă deține supremația. În noile condiții geopolitice, de reformatare a noii ordini europene, statul moldovean are nevoie de o constantă și graduală apropiere de Uniunea Europeană. Promisiunea Maiei Sandu ori a lui Igor Dodon, cea a unui nou și devastator război politic, este impardonabilă. Tocmai de aceia, moldovenii vorbesc din ce în ce mai mult despre păstrarea unui echilibru economic, social-politic și geopolitic și adaugă: numai război să nu fie!

Poate Maia Sandu să păstreze acest delicat echilibru social-politic? Nu cred. În schimb, chiar dacă nu va ajunge în turul doi de scrutin, Maia Sandu are cele mai mari șanse să ajungă președintele unui mare partid liberal democrat. Că doar de acolo a plecat.