PREȘEDINTELE DODON ȘI CORTINA DE FIER

Nimic nu e ceea ce pare a fi.

Manifestațiile de protest ale opoziției extraparlamentare din Republica Moldova împotriva sistemului mixt de vot au fost acțiuni de PR politic prin care liderii celor două formațiuni politice, Partidul Platforma Demnitate și Adevăr și Partidul Acțiune și Solidaritate, au transmis susținătorilor că "nu pleacă în vacanță, și că vor apăra democrația". Andrei Năstase și Maia Sandu au anunțat că viitoarea acțiune de protest va avea loc pe 17 septembrie, în Piața Marii Adunări Naționale din Chișinău. Presupun, că până la mijlocul lunii septembrie, cei doi, vor apăra democrația moldovenească de pe litoral.De aici.

Nimic nu e ceea ce pare a fi.

Președintele rus, Vladimir Putin, a anunțat că va expulza 755 de diplomați americani, ca răspuns la sancțiunile economice împotriva Moscovei votate de Congresul Statelor Unite. Să aibă Washingtonul un număr atât de mare de diplomați americani acreditați în Federația Rusă? Datele publice vorbesc despre un număr de doar trei sute de lucrători diplomatici,  personalul local rus, angajat în consulate Statelor Unite pentru activități de emiterea vizelor ori de altă natură se ridică la aproximativ nouă sute de persoane. Probabil, reducerea de personal, anunțată de președintele rus îi va afecta pe aceștia. În acest caz, din lipsă de personal tehnic, procedura pentru obținere unei vize în Statele Unite va mai fi îndelungată.  Rușii vor mai avea încă un motiv pentru a-l înjura pe Uncle Sam. De aici.

 

Nimic nu e ceea ce pare a fi.

Într-un interviu pentru televiziunea Rossia-24, Dmitrii Rogozin a spus că România că este o „marionetă a Statelor Unite”. Oficialul rus a declarat că, împreună cu balticii și britanicii, politicienii români „sunt unii dintre cei mai buni instigatori ai tuturor campaniilor antiruse, împreună cu balticii şi britanicii”. Întrebat despre posibilele măsuri de răspuns, Rogozin a subliniat că sancţiunile vor fi aplicate „la momentul şi locul potrivit” şi a insistat că Rusia „ştie cum să răspundă”. Rogozin are de ce să fie supărat: atunci când există voință politică geografia poate să se răzbune. Bucureștiul oficial a demonstrat că geografia poate să se răzbune. Iulian Chifu a explicat că accesul oficialilor ruși în enclava separatistă transninstreană, sau Republica Moldova, nu este posibil atât timp cât interdicțiile Ucrainei și ale Uniunii Europene funcționează. Oficialul rus s-a urcat la bordul avionului de linie al companiei aeriene S7 și a verificat dacă această lege funcționează ori nu. S-a convins că da. De aici.

 

Nimic nu e ceea ce pare a fi.

Președintele Igor Dodon vorbește despre pace pe Nistru și reintegrarea statului moldovean. Domnia sa acuză Guvernul și majoritate parlamentară de la Chișinău că ar tensiona intenționat relațiile moldo-ruse. Președintele moldovean spune că, acest lucru urmărește împiedicarea apropierii dintre cele două maluri ale Nistrului. „Împăcarea cu Transnistria ar însemna că nici Unire nu va fi, nici NATO nu va ajunge pe Nistru”, a declarat șeful statului moldovean. De aici.

Președintele Dodon vrea să aducă pacea pe Nistru. Pace pe Nistru? Depinde din care unghi privești.

Amintesc că, la 7 iulie 2017,  Duma de Stat a Federației Ruse a votat pentru păstrarea trupelor militare ruse în regiunea transnistreană. Potrivit proiectului adoptat, forțele de menținere a păcii din regiunea nerecunoscută nu pot fi înlocuite, astfel, Duma rusească a condamnat toate apelurile Chișinăului oficial de demilitarizare a trupelor ruse dislocate în stânga Nistrului și de respectarea deciziilor summit-ului OSCE de la Istanbul din 1999.

Pacea președintelui Dodon înseamnă căderea Cortinei de Fier pe Prut.

Nu-i așa că nimic nu e ceea ce pare a fi?

ENERGIA ELECTRICĂ ȘI RĂSPÂNDACUL ȘTIRILOR FALSE

S-a întâmplat așa cum am prevăzut, imediat după vizita premierului Filip în Ucraina, cu ocazia summit-ului GUAM, Ministerul Economiei a anunțat că Republica Moldova va primi energie electrică din Ucraina, mai exact de la compania „DTEK Trading” care a semnat un contract de livrare a energiei electrice către societatea pe acțiuni „Energocom” pentru perioada 1 aprilie 2017 – 31 martie 2018. Chestie pragmatică, dar și cu o conotație politică. În primul rând, oferta ucrainenilor a fost agreată datorită prețului mai avantajos: 50,2 USD pentru 1 MWh. Centrala de la Cuciurgan a propus inițial prețul de 58,5 USD pentru 1 MWh pentru ca mai apoi să îl scadă până la 54,4 USD. La volumul de energie electrică importat de Republica Moldova pe parcursul unui an, diferența dintre prețurile finale, propuse de cei doi ofertanți, economiseşte circa 300 milioane de lei. Așa că cei de la „DTEK Trading”, companie care aparține lui Rinat Ahmetov, vor asigura livrarea energiei electrice către 80% din cetățenii moldoveni. De aici.

Achiziția de curent electric exclusiv din Ucraina are serioase implicații politico-economice: oprește o sursă importantă de venituri pentru regiunea transnistreană și slăbește influența grupului Inter RAO EES Rusia în regiune, proprietari ai Centralei Termoelectrice de la Cuciurgan (MOLDGRES). Experții afirmă că livrările de energie reprezintă una din principalele surse de valută pentru regiunea transnistreană, producția de curent electric asigura regiunii separatiste aproximativ 30% din încasările din exporturi. În lipsa acestor venituri, experții în economie afirmă că ar putea avea loc o nouă depreciere a monedei transnistrene cursul căreia este menţinut în mod artificial. De data asta, contextul politic favorabil Republicii Moldova și relațiile amicale cu Ucraina au făcut ca această armă energetică a Federației Ruse să fie folosită împotriva celor tutelați de Moscova.

Presa specializată din Ucraina notează că decizia Kievului de a scădea prețul energiei electrice destinate Republicii Moldova se datorează unor interese strategice: integrarea sistemului energetic ucrainean în sistemul energetic european și participare la proiectele de conectare la liniile de tensiune înaltă cu România. De aici.

Firesc, la Tiraspol, oficialii separatiști sunt extrem de nemulțumiți de decizia Ministerului Economiei de la Chișinău sunt oficialii de la Tiraspol. Potrivit publicației Mold-street.com autorităţile din regiunea secesionistă afirmă că licitația pentru furnizarea de energie electrică în Moldova a fost desfăşurată cu încălcări ale desfășurării tenderului.

Nu mă așteptam să aud același gen de nemulțumiri în capitala Republicii Moldova. Culmea, ele există! Într-un interviu pentru Ziarul NAȚIONAL, Sergiu Tofilat spune că noul contract de livrare a energiei electrice ar reprezenta mai multe riscuri pentru Moldova, că ucrainenii de la „DTEK Trading” ar putea asigura doar 30% din consumul total de curent electric și că, peste noapte, am putea rămâne în beznă. 

Tofilat, într-un mod profund defetist, se înșeală! Nu cred că motivul pentru care împrăștie informații false și exagerate, ar avea ceva în comun cu autoritățile separtiste de la Tiraspol– ele sunt cele mai interesate în subminarea încrederii cetățenilor moldoveni în acțiunile autorităților de la Chișinău. Mai degrabă cred că Tofilat nu cunoaște detaliul potrivit căruia cei de la „DTEK Trading” vor procura energia electrică destinată Moldovei de la EnergoAtom, compania de stat ucraineană care administrează cele patru reactoare nucleare ale Ucrainei. Rezultă că producerea acestei energii nu depinde de cărbunele aflat în regiunile de conflict. (Așa cum, probabil, crede Tofilat.) Mai mult, potrivit unei analize a Ministerului Energeticii și Cărbunelui din Ucraina, în 2017 statul ucrainean va dispune de un surplus de energie electrică pe care care o va distribui doar Republicii Moldova. De aici.

Să fie Tofilat un răspândac al știrilor false? Știu că nu are încredere în autoritățile moldovene – acest lucru se datorează considerentelor politice, Tofilat este unul din experții cu atitudini constant critice la adresa guvernul Filip și un apropiat al formațiunii politice conduse de Maia Sandu - dar asta îl privește! Ar fi bine să nu-i ducă pe cetățeni în eroare și să nu mintă prin omisiune. De asta îi amintesc că, la sfârșitul anului 2005, atunci când proprietarii ruși ai Centralei TermoElectrice au vrut să majoreze preţul energiei livrate către Chișinău cu 33%, autoritățile moldovene au refuzat acest lucru și au cumpărat necesarul de energie electrică din Ucraina. Cei de la CTE Cuciurgani au strâns din dinți și au produs energie electrică doar pentru regiunea transnistreană. Nici atunci, nici acum, rușii de la Inter RAO EES Rusia nu au avut posibilitatea de a reacționa. Locația geografică a CTE Cuciurgani face ca livrarea producției de energie electrică să fie relativ dificilă – partea ucraineană, din cauza conflictului separatist din estul Ucrainei, va evita să cumpere energie electrică de la proprietarul rus. În anul 2005, ca și acum, au existat suficiente voci cârcotașe care au încercat să răspândească tot felul de bazaconii înspăimântătoare. Nu s-a întâmplat nimic! Atunci Moldova nu a rămas în întuneric, cu atât mai puțin acum! 

IOHANNIS, GUVERNUL ȘI CÂRCOTAȘII DIN POLITICA MOLDOVENEASCĂ

Republica Moldova are un nou cabinet de miniștri. Investit cu susținerea comuniștilor moldoveni, Guvernul Gaburici a trezit deja  nemulțumirea simpatizanților Partidului Liberal. Motivul, firesc, echipa condusă de domnul Ghimpu rămâne, pentru al doilea an, în afara procesului de influență a politicilor aplicate în Republica Moldova. Domnul Ghimpu consideră că Moldova va încetini implementarea reformelor pro-europene. 

Comentatori politici apropiați Partidului Liberal sugerează că scoaterea domnului Leancă de la cârma guvernării ar crea în birourile de la Bruxelles dezamăgire. Paradoxală opinie! Cabinetul condus de domnul Gaburici este copia intactă a Cabinetului Leancă 2. Numai domnul Leancă a dispărut din peisajul guvernamental, în rest fiind exact același cabinet cu el în frunte. Cele 18 voturi ale comuniștilor moldoveni nu înseamnă că Moldova s-ar abate de la traiectoria ei europeană. E imposibil ca speranțele europene ale Republicii Moldova să țină de un singur om.

Comentatorul politic român, Mihnea Dumitru,  afirma recent că a coabita cu echipa domnului Voronin nu înseamnă oprirea reformele europene ci doar să faci treaba să meargă. Îmi pare corect. Nevoia de stabilitate bate orice ideologie. La rândul său, fostul consilier de securitate al domnului Băsescu, Iulian Fota afirma într-un interviu pentru portalul ziare.com, că numirea unui tehnocrat în fruntea guvernului de la Chișinău este o măsură de supraviețuire într-un context regional foarte delicat. „Republica Moldova are instincte foarte bune, a supraviețuit în Uniunea Sovietică zeci de ani. Cred că politicienii moldoveni au înțeles repede  ce se întâmplă în regiune și își iau masuri de supraviețuire, respectiv o estompare a procesului de europenizare, nu o oprire, ceea ce este foarte important, în paralel cu un plus de încredere pe care încearcă să îl ofere Rusiei”, spune domnul Fota. Bună constatare. Vrem sau nu, Federația Rusă deține supremația în regiune. 

În interviul acordat postului de televiziune Digi 24, referindu-se la Moldova, președintele Iohannis  punea punctele pe i, guvernul instaurat la Chișinău este o soluție de compromis. Domnul Iohannis a înțeles perfect contextul regional în care se află Republica Moldova.

Valentin Naumescu nota recent că Ucraina a pierdut războiul cu Rusia. Domnia sa afirma că niciunul din scenariile vehiculate în prezent nu mai poate restabili situaţia dinaintea crizei. “Kievul a pierdut practic controlul politic, administrativ şi economic asupra Donbasului (de Crimeea nici nu mai vorbim), pentru multă vreme de acum înainte. La nivelul politicii internaţionale, problema esenţială aflată în discuţie nici nu mai este Ucraina în sine, ci ordinea politică în Europa, aranjamentele de securitate în zona care a aparţinut până în 1991 Uniunii Sovietice şi continuarea paradigmei integrităţii teritoriale a statelor suverane”, era concluzia făcută de domnul Naumescu. 

În aceste sumbre condiții, supraviețuirea Republicii Moldova, devine principala opțiune a politicienilor moldoveni. Desigur că la Bucureşti şi alte capitale europene ar mai exista speranţa că Moldova ar putea avea unui viitor european. Încrederea e dată și de faptul că, în cabinetul Gaburici, echipa fostului premier Leancă a rămas neschimbată – portofoliul externelor este deținut în continuare de doamna Gherman care va asigura implementarea Acordului de Asociere. Recent, în cadrul unei întrevederi cu premierul Gaburici, șeful Delegaţiei Uniunii Europene la Chișinău, Pirkka Tapiola, a menţionat că Uniunea Europeană va continua să sprijine reformele care urmează să fie realizate. Deci, în cancelariile europene, pentru compromisul politic realizat în Moldova nu există nici un fel de dezamăgire.  

Domnul Ghimpu vorbește în aceste zile despre mâna Rusiei și implementarea unor  scenarii ascunse. Dacă domnia sa știa de ele, dacă le putea strica, de ce nu a făcut-o votând pentru menținerea lui Leancă în fruntea guvernului? Șansa de a-l păstra pe domnul Leancă în fruntea Guvernului, domnul Ghimpu a avut-o în mâna sa. Așa că supărările de-acum nu costă nici cât o ceapă degerată.