URECHEAN POATE OPRI RĂZBOIUL POLITIC. TOȚI ȘTIM ASTA

Postul oficial al Armatei Ruse, Zvezda TV vorbește despre un posibil atac al României asupra Transnistriei, iar responsabili de la Moscova au avertizat că în cazul unui asemenea scenariu, Federația Rusă va intra în război. "Atacarea republicii transnistrene este serios discutată în Romania", afirmă Zvezda TV, citându-l pe jurnalistul moldovean Ernest Vardanean. " România și Occidentul nu exclud un scenariu militar ", a spus Vardanean.

În acest context, vicepreședintele Dumei de Stat a Federației Ruse, Serghei Jelezneak a declarat că dacă trupele de menținere a păcii disclocate la Nistru vor fi atacate, Rusia nu va putea evita războiul. "Dacă trupele de menţinere a păcii vor fi atacate, Rusia nu va putea evita războiul, iar regimul de la Kiev va cădea. Astfel, consecințele politicii distrugătoare pe care a promovat-o Kievul vor cădea pe umerii noștri. Dacă noi vom intra în război, atunci învingătorul va trebui să răspundă pentru tot", a precizat vicepreședintele Dumei de Stat a Rusiei.
 
Articolul semnat de Ernest Vardanean este o provocare mediatică foarte periculoasă, notează pe contul său de Facebook, analistul politic moldovean Petru Bogatu. „Vardanean susţine că Bucureştiul ar pregăti un atac armat asupra Transnistriei, dar în sprijinul afirmației făcute nu aduce nici un argument logic și factual. Reproducând comentariul cu pricina, canalul rus de televiziune Zvezda, l-a transformat într-un reportaj despre  "posibilul atac armat al României împotriva Transnistriei". Articolul este încropit după un vechi calapod al propagandei ruso-sovietice. Kremlinul induce zvonul că inamicul vrea să invadeze un teritoriu pentru a avea el însuşi un pretext de a introduce trupe în zona respectivă. Aşa au procedat ruşii în 2008 în Georgia. La acelaşi tertip a recurs URSS în 1968 pentru a ocupa Cehoslovacia. Moldovei i se pregăteşte ceva”, concluzionează domnul Bogatu. Petru Bogatu știe ce spune.

Pentru că riscurile umblă în pereche, unionistul român George Simion amenință că duminică, 7 iunie, participanții la mitingul din Chișinău vor ocupa o importantă clădire instituțională. În același timp, organizațiile care formează Blocul Unității Naționale spun că se vor alătura mitingului de protest din Piața Marii Adunări Naționale, organizat de Platforma Civică Demnitate și Adevăr.


Într-o analiză realizată de fostul consilier prezidențial Iulian Chifu pentru publicația Evenimentul Zilei de la București se trăgea un serios semnal de alarmă – unionismul de paradă poate aduce Chișinăul în brațele pro-rușilor din Republica Moldova. Domnul Chifu are perfectă dreptate. Datele statistice ale recensământului populației din anul 2004  arată că, în municipiul Chișinău locuiesc aproximativ 200 de mii de rusofoni. Din numărul total de 481.626 de locuitori care se autoidentifică ca fiind etnici moldoveni, un număr suficient sunt simpatizanți ai Partidului Socialiștilor, ai comuniștilor moldoveni și ai formațiunii politice conduse de domnul Usatâi. O mobilizare exemplară a acestor alegători ar putea face ca pe clădirea primăriei din Chișinău să fluture steagul roșu.

Între timp chemările la protestul din 7 iunie ale Platformei Demnitate și Adevăr se suprapun cu cele ale Partidului Liberal. Trustul de presă Jurnal își îndemna publicul să participe la mitingul organizat de Platforma DA. Pe portalul on-line al Partidului Liberal găsim aceleași mesaje. Veniți în Piață! Prin vot menținem cursul european!  Duminică, 7 iunie 2015, cu începere de la ora 11:00, Partidul Liberal va organiza în PMAN un eveniment amplu de mobilizare a cetățenilor să iasă la vot, cu genericul: „Întoarcem miliardul și facem dreptate”

Toate aceste coincidențe nu sunt întâmplătoare. E semn că ratingul de popularitate al candidatului Partidului Liberal la funcția de primar al Chișinăului este mai scăzut decât o arată sondajele. De asta strategii electorali ai liberalilor au trecut la aplicarea tacticii de victimizare a candidatului lor electoral. Se dorește plasarea locuitorilor municipiului Chișinău pe baricade.  Apariția în Chișinău a unei realități în care conflictele interetnice și luptele de pe baricadele ideologice să fie la ordinea zilei este scenariul dorit de echipa de campaniei a domnului Chirtoacă. Doar haosul controlat îl poate aduce pe acesta mai aproape de fotoliul de primar. 

Singura persoană care poate pune capăt acestui început de război politic este Serafim Urechean. Cu flerul politic pe care îl are, domnia sa poate menține pacea interetnică, poate unii diferitele fracțiuni ale unioniștilor moldoveni, poate întări mesajul pro-european și realiza principalul interes al locuitorilor din Chișinău – servicii calitative, securitatea cetățeanului și dezvoltarea orașului.   

Zilele trecute am participat la o întâlnire off-line a candidatului PLDM la funcția de primar al Chișinăului, Serafim Urechean cu formatorii de opiniei ai spațiului virtual. Nu voi da multe amănunte – de aia e off-line.  Întâlnirea a avut loc destul de târziu, la opt seara. Deși trezit dis de dimineața candidatul liberal democrat a stat alături de participanți, mai bine de două ore și a făcut față întrebărilor deloc prietenoase ale unora. Am aflat că în cele două mandate de primar ale sale, domnul Chirtoacă nu a vrut sa se consulte niciodată cu cel care i-a pus la gât colanul primăriei de Chișinău. Când ne spunea asta, fostul primar Urechean avea un nod în gât - dacă Dorin Chirtoacă o făcea, nu călca pe atât de multe greble. Pașii ăștia aiurea prin iarba verde a Chișinăului au stricat tot ceea ce a construit odată Urechean. De aici și nodul. Liberal democrații moldoveni au procedat corect atunci când l-au desemnat candidat. Urechean poate pune capăt razboiului politic. Cu siguranță capitala Moldovei are nevoie de el. Toți știm asta.

LEGEA CONSERVĂRII ȘI SCHIMBAREA CABINETULUI DE MINIȘTRI

Sondajul de opinie prezentat la sfârșitul lunii mai de către casa de sondaje CBS-AXA a arătat cât de fragilă este Alianța politică Moldova Europeană. Potrivit datelor din această cercetare anume formațiunile politice din această coaliție, Partidul Democrat și Partidul Liberal Democrat din Moldova, au pierdut câte puncte din încrederea populației. La data realizării sondajului (6-10 mai) populația dădea mai multă crezare Partidului Socialiștilor, Partidului Comuniștilor și formațiunii politice conduse de domnul Usatâi. Liberalii moldoveni ar acumula doar șapte la sută din voturi. Fotografia socială a momentului a fost analizată pe toate fețele iar cei interesați iau măsuri de stopare ale acestor tendințe. Domnul Lupu și domnul Filat au tras învățămintele de rigoare. În cadrul unei emisiuni de televiziune, democrații și liberal democrații, prin vocile domnului Diacov și a domnului Streleț,au prezentat planul domniilor lor de redresare a acestei neplăcute situații - formarea unei majorități stabile în Parlamentul Republicii Moldova.

 ”Avem  nevoie de o majoritate clară în Parlament doar în acest mod Guvernul poate activa în parametrii normali”, a spus domnul Diacov. La rândul său, domnul Valeriu Streleț a spus că în interiorul Alianței politice Moldova Europeană au existat discuții la acest subiect. „Noi am mai vorbit despre scenariul formării unei coaliții majoritare, la acest lucru s-au referit și domnii Lupu și Filat, cu posibilitatea creării noii coaliții după alegerile locale. Evident că este unul din pașii care trebuie întreprinși, dar nu este unicul. Aceasta trebuie să fie o majoritate proeuropeană clară, putem examina diverse configurații politice”, a spus Streleț. Măsura este una corectă - având o susținere solidă în rândul deputaților, un nou cabinet de miniștrii ar putea aplica măsurile necesare pentru creșterea nivelului de viață a cetățeanului și întoarcerea simpatiei sale către partidele pro-europene.

Domnul Filat propunea instituirea unei majorități parlamentare pro-europene încă din 20 mai. „După alegeri va trebui să avem discuţii serioase privind instituirea unei majorităţi parlamentare clare. Or, avem nevoie mai mult ca oricând de stabilitate pentru a putea implementa Acordul de Asociere cu Uniunea Europeană, pentru a promova noi reforme, pentru a duce la bun sfârşit toate procesele care vizează calitatea vieţii oamenilor şi viitorul R. Moldova”, nota liderul liberal democrat pe Facebook.

Și domnul Ghimpu este deschis pentru refacerea Alianței pentru Integrare Europeană. Într-un interviu acordat postului de radio Europa Liberă la începutul luni mai, domnia sa admis posibilitatea ca după alegerile din 14 iunie, Partidul Liberal să revină în mod condiționat la guvernare. Domnul Ghimpu a respins categoric  varianta alegerilor parlamentare anticipate, deoarece acestea, în opinia sa, „îi convin lui Putin”.

Așadar, vrem sau nu, e aproape sigur - la sfârșitul lunii iunie vom avea parte de reconfigurarea guvernului. E clar că toate formațiunile politice așteaptă finalul bătăliei pentru fotoliul primarului de Chișinău. Zarurile, nu au fost încă aruncate. Domnul Urechean este cel care poate strica ecuația politică arătată în fotografia începutului de mai. Sătui de bătălii și de promisiuni, locuitorii capitalei moldovene ar prefera să aleagă pe cineva care, dincolo de furtunile geopolitice, tace și face treabă. Lipsindu-i de primăria de Chișinău, Serafim Urechean i-ar face pe liberali mai maleabili și mai dispuși pentru a forma repede o majoritate parlamentare. O misiune grea, dar nu imposibilă.

Domnul Ghimpu vorbește despre revenirea condiționată a Partidului Liberal la guvernare. Dar aceste condiționări la adresa Partidului Democrat și Partidului Liberal Democrat din Moldova pot fi făcute doar în momentul în care primăria Chișinăului ar aparține încă odată liberalilor moldoveni. Atunci domnul Ghimpu ar avea un ascendent asupra foștilor săi colegi. Un ascendent care i-ar da privilegiul de a dicta condițiile sale pentru participarea la formarea noului Cabinet de Miniștri. Lipsit de această autoritate domnia sa ar pierde statutul de primus inter pares și ar deveni egal printre cei egali. 

Rezultă că asocierea liberalilor la viitoarea guvernare depinde de rezultatul alegerilor locale din Chișinău. Fără primăria Chișinăului, echipa condusă de domnul Ghimpu ar fi mai docilă și gata pentru participarea la formarea noii majorități parlamentare. Ca și în fizică, principiul conservării energiei funcționează și în politică – nimic nu se pierde , totul se transformă. În mod paradoxal pierderea alegerilor locale în Chișinău îi vor aduce pe liberali acolo unde nu se află - în Cabinetul de Miniștri. După summit-ul Pactulului de Vecinătate de la Riga revenirea liberalilor la putere ar aduce Guvernului un plus de imagine, Moldova are acum nevoie de așa ceva. Nimeni nu câștigă și nimeni nu pierde - totul se transformă!  

  

ALEGERILE, ZINA CARABINA ȘI TEORIA HAOSULUI

Zilele trecute, Centrul de Invesitații Sociologice și Marketing CBS-AXA ne-a spus că, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri locale, candidatul Partidului Liberal și cel al Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, la funcția de primar al capitalei ar obține cele mai multe voturi. Potrivit cercetării sociologice, actualul primar al Chișinăului, domnul Dorin Chirtoacă, se bucură de cea mai mare încredere din partea locuitorilor capitalei, domnia sa fiind plasat pe prima poziție, cu 33,7% din preferințele electorilor, pe locul doi s-ar afla doamna Zinaida Grecianîi, cu 24,5% din sufragii. 

Sunt înclinat să dau crezare acestor fotografii al momentului și sunt relativ convins că metodele folosite de sociologi au scopul de a analiza procesele și stările sociale din Republica Moldova pentru ca acțiunile decidenților, fie ei politici ori nu, să fie dezirabile. De asta, sunt sigur că rezultatele sondajelor de opinie care sunt făcute cunoscute publicului larg în ajun de alegeri au un scop bine definit.

Un vechi manual de propagandă explică negru pe alb de ce este de dorit ca rezultatele unui sondaj de opinie să fie difuzate publicului larg în timpul unei campanii electorale. Este vorba de modificarea comportamentului electoral prin publicarea ratingului candidaților electorali - metoda de constatare a faptelor. Psihologia socială cunoaște că publicarea rezultatelor unei cercetării sociologice poate influența opinia publică. Un număr cuprins între 10% - 25% dintre alegătorii vor vota ghidați de ratingul dat candidaților electorali de către sondajele de opinie. Alegătorii își doresc să voteze pentru un candidat puternic, un candidat care se află în topul preferințelor electorale, foarte puțini vor acorda votul lor pentru un candidat mai slab. De asta, prin anunțarea, în ajunul alegerilor ori în timpul campaniei electorale a ratingului unui candidat electoral care este plasat cât mai sus în preferința publicului, se asigură acestuia un număr mai mare de 10 % din numărul de voturi exprimate. 

Iulian Fota, ex-consilierul președintelui Băsescu pentru probleme de securitate, declara că, reluarea temei unioniste la Chișinău este în acest moment cel puțin ciudată. Grupul Acțiunea 2012 s-a transformat într-un actor politic.  Domnul Fota are parțial dreptate - grupul Acțiunea 2012 este un actor politic care a ales în mod conștient momentul său de glorie – alegerile locale din Republica Moldova. 

Acțiunile executate de către acest grup vin să-i mobilizeze pe adepții unirii Basarabiei cu România și face aproape sigură prezența domniilor lor la vot. În același timp aceste acțiuni trezesc spaime în rândul locuitorilor Chișinăului care vorbesc limba rusă, iar aceștia se vor prezenta la urne pentru a alege reprezentantul socialiștilor. Momentul este bine ales, domnule Fota, folosirea  entuziasmului moldovenilor pentru reunificare are doi beneficiari - candidații electorali Dorin Chirtoacă și Zinaida Greceanâi.

Realitatea dată de rezultatele alegerilor parlamentare din noiembrie 2014 ne arată că Republica Moldova se află pe falia ciocnirilor geopolitice din vecinătatea Uniunii Europene.  De aici până la presupunerea comentatorilor politici moldoveni că bătălia pentru fotoliul primăriei din Chișinău va fi una geopolitică a fost doar un singur pas. Exact asta își dorește domnul Chirtoacă – transformarea concurenței politicilor administrative locale într-o bătălie politică a marilor strategii integraționiste. Directorul executiv al Centrului de resurse pentru Drepturile Omului, Sergiu Ostaf, afirma că votul din turul doi al alegerilor locale va fi unul geopolitic. „O bună parte din electoratul de dreapta, deşi puternic dezamăgită de prestaţia domnlui Chirtoacă în calitate de primar, îl va vota încă o dată doar pentru ca să nu câştige candidatul socialiştilor. Pe asta și contează Partidul Liberal”, a spus domnul Ostaf.

Participarea la mitingurile pro-unioniste este una firească. Este dreptul cetățenilor moldoveni în a cere unire. Este dreptul lor de a se autoidentifica ca etnici români. Doar că, datele statistice ale recensamantului populatiei din anul 2004  spun că, din totalul de 712.218 de locuitori ai Chișinăului, 481.626 de locuitori se autoidentifică ca fiind etnici moldoveni, alături de ei conviețuiesc 185.013 de ucraineni, ruși, bulgari, găgăuzi. Un număr de 45.579 de locuitori s-au identificat ca fiind de alte naționalități. Așadar presupunerea că în municipiul Chișinău există 200 de mii de vorbitori de limbă rusă este una validă. Plasarea acestora pe baricade, așa cum doresc liderii liberalilor moldoveni,  poate transforma Chișinăul într-un butoi cu pulbere. Analistul politic moldovean, Nicolae Chirtoacă, afirma recent că în urma unui asemenea scenariu, puterea în stat ar putea fi preluată de forțe ostile Republicii Moldova. „Începutul acestui secol este marcat de revoluţii colorate. Organizatorii protestelor trebuie să tragă învăţăminte, în urma astfel de revoluţii întotdeauna există o forţă care va prelua puterea. În Chișinău riscurile sunt enorme. Organizatorii protestelor nu au demonstrat că sunt o forţă care pot garanta că puterea va ajunge pe mâini bune, nu și-au pus întrebarea ce va fi mai departe”, a declarat Nicolae Chirtoacă. 

Radicala soluție propusă – unirea, se poate transforma într-o bombă cu ceas, nota în Ziarul de Iași, Radu Popescu. „Poate sună romantic și spectaculos să ceri resetarea bruscă și necondiționată a actualei clase politice din Republica Moldova, fără a proiecta nici cel mai mic plan de reconstrucție în loc, după care să oferi soluția magică a Unirii peste noapte cu România. Însă, într-o societate teribil de polarizată de ani de zile, tocmai această scânteie grăbită, poate fi factorul declanșator de emoții, exact ceea ce își doresc și au nevoie cel mai mult separatiștii pentru a crea un haos și mai mare”, afirma domnul Popescu. 

Dar nu e vorba doar de separatiști ori de socialiștii domnului Dodon. Apariția în Chișinău a unei realități în care conflictele interetnice și luptele de pe baricadele ideologice să fie la ordinea zilei este scenariul dorit de echipa de campaniei a domnului Chirtoacă. Doar haosul controlat îl poate aduce pe acesta mai aproape de fotoliul de primar. Acesta e motivul pentru care liberalii au apelat la cele mai profunde sentimente ale moldovenilor – dorința lor de a reveni la patria mamă. Asocierea cu ratingul dat de cercetările sociologice vine să îl transforme pe domnul Chirtoacă într-un salvator al municipiului, un om care poate fi purtat în brațe de mulțime, așa cum s-a întâmplat pe 16 mai.

Nimeni nu ne spune ce se va întâmpla dacă printre numeroșii participanți la demonstații se vor infiltra persoane care vor avea ca principal scop transformarea unui miting pașnic într-unul violent. Cine va purta răspunderea pentru asta? Domnul Chirtoacă ori domnul Boțan? Domnul Ghimpu ori domnul Dodon? Nu cumva, în ochii opiniei publice va fi făcut vinovat domnul Gaburici și domnul Oleg Bălan?

Ori poate agenda ascunsă a acestor mitinguri este cu totul alta? Haosul controlat fiind necesar pentru declanșarea in extremis a alegerilor parlamentare anticipate ?

CINE POATE FURA OPORTUNITĂȚILE LUI GABURICI ?

Aflat în drum către Riga, premierul României, domnul Victor Viorel Ponta, s-a oprit săptămâna trecută la Chișinău. Importanta vizită a avut mai multe scopuri. Principalul dintre acestea a fost transmiterea mesajului că, la summit-ul parteneriatului Estic de la Riga,  Moldova nu trebuie să aibă prea multe așteptări. Într-un interviu pentru un post de radio, primul ministru român a spus că nu are așteptări de la întâlnirea mai marilor Uniunii Europene dedicată Parteneriatului Estic.  ''Nu am așteptări foarte mari. La nivelul de vârf al Uniunii Europene există multă ezitare și prudență. Am însă mari așteptări de la proiectele noastre directe pe care le-am implementat și pe care le avem în plan pentru implementare'', a declarat domnul Ponta.

La Riga s-a întâmplat exact așa cum a spus domnia sa. Moldova, Ucraina şi Georgia nu fac paşi în faţă spre Uniunea Europeană, dar nici nu dau în spate. Cele trei state nu au primit promisiuni pentru un parcurs european, dar sunt asigurate de susţinerea Uniunii Europene. Ucraina şi Georgia sperau că vor primi ca și Moldova un acord pentru liberalizarea vizelor, Chișinăul și-ar fi dorit ca în declaraţia finală a întâlnirii de la Riga să se regăsească precizarea că într-un viitor cele statele vor putea adera la Uniunea Europeană. Nu a fost așa.

Ezitarea de care vorbea primul ministru României pornește de la siguranța faptului că într-un viitor apropiat Occidentul va face pace cu Rusia. Dar pacea, ca și războiul costă. Iar acest cost, se pare că ține de menținerea Ucrainei și Georgiei în sfera de influență a Federației Ruse. Preşedintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, a dat de înțeles acest lucru: ”Trebuie să menţionăm în mod clar că perspectiva europeană nu există pentru niciuna din aceste țări. Nici ele nu sunt pregătite, nici noi nu suntem pregătiţi'', a subliniat el.

Domnul Ponta are dreptate – așteptările noastre, ale românilor, vin de pe urma implementării proiectelor dintre Moldova și România. În cadrul vizitei sale oficiale de la Chișinău, premierul român a semnat cu omologul său moldovean un memorandum de înțelegere cu privire la mai multe proiecte de interconectare energetică între cele două maluri ale Prutului. Este vorba de extinderea gazoductului Iași-Ungheni până la Chișinău, precum și de interconectarea liniilor de înaltă tensiune care vor uni rețelele electrice din cele două state. ''Am venit la Chișinău pentru a spune că sprijinim actualul guvern al Moldovei. Avem proiecte foarte concrete de energie, ele trebuie să fie implementate'', a afirmat domnul Ponta.

Proiectele de interconectare energetică între cele două state românești nu numai că trebuiesc, pentru Moldova sunt de o necesitate vitală. Crearea unei alternative la curentul electric și gazele naturale reprezintă primii pași pentru securizarea statului moldovean împotriva unor posibile acțiuni ale rușilor de la Gazprom ori ai celor de la Centrala Electrică de la Cuciurgani. Memorandumul semnat la Chișinău este acel pas concret către obținerea acestei alternative.  

Semnarea acestui memorandum vine să ofere Moldovei garanția faptului că în caz de necaz, România va putea oferi o minimă asistență Moldovei. Tot asta a spus și ministrul român al Apărării, domnul Mircea Duşa, care pe data de 19 mai i-a transmis,  omologului său moldovean, domnul Viorel Cibotaru, că, în contextul consolidării capacităţii de apărare a Republicii Moldova, România este dispusă să acorde asistenţă tehnico-materială şi consiliere pentru elaborarea actelor normative specifice în domeniul logistic. La București, ministrul moldovean al Apărării a discutat despre posibilitatea creării unui batalion moldo-român de menținere a păcii și despre posibilitatea de extindere a colaborării în instruirea trupelor. Este clar că vizita ministrului Cibotaru la București vine să consolideze, odată în plus, dialogul politico-militar existent. Desemnarea unui atașat militar moldovean la viitorul comandament NATO care va fi dislocat în România ar însemna că, în noul context geopolitic din Estul Europei, relația existentă între Moldova și NATO ar reprezenta o garanție de securitate pentru Chișinău.

Până la urmă despre securitate este vorba, iar securitatea e de mai multe feluri, de la cea energetică, la cea economică, de la cea demografică la cea financiar-bancară. Iar dacă cineva curios întreabă dacă Moldova mai are șanse europene, răspunsul este la suprafață. Summit-ul Parteneriatului Estic de la Riga a fost precedat de întîlnirea liderilor din Partidul Popular European, acolo șefii de state și de guverne au subliniat că, atât timp cât acordurile de asociere ale acestor țări sunt implementate există o perspectivă de aderare la Uniunea Europeană pentru ele. Purtătorul de cuvânt al Partidului Popular European, europarlamentarul Sigfried Mureșan a spus cu subiect și predicat, că pentru Moldova porțile Uniunii Europene rămân deschise. La întâlnirea liderilor din familia popularilor europeni s-a spus că cel mai bun lucru pe care îl poate face Moldova este implementarea acordului de asociere și a reformelor care au fost stabilite.

Rezultă că mai avem o șansă. Cu ajutor american, implementarea Acordului de Asociere semnat cu Uniunea Europeană împreună cu realizarea proiectelor dintre cele două state românești fac din Moldova singurul stat care poate ieși din siajul rusesc. Moldova nu se va finlandiza. Poarta către o apartenență deplină spre Uniunea Europeană şi NATO se numește România. Nimeni nu poate fura moldovenilor această șansă. Nici măcar posturile de televiziune din Chișinău care emit în limba rusă. Premierul moldovean, semnând memorandumurile de colaborare cu partea română a știut că e o ultimă oportunitate. Casa părintească nu se vinde. Așa e domnule prim ministru?

Finlandizare - Noțiunea a fost folosită în Republica Federală Germania și alte țări membre ale NATO, cu referire la transformarea într-o țară neutră și comportamentul unui stat care, deși își menține suveranitatea națională, este obligat în politica externă să acționeze în așa fel încât să nu deranjeze vecinul mult mai puternic. În cazul de față referirea face trimitere la comportamentul Republicii Moldova față de Federația Rusă.

FOTO - gov.ro