CHIRTOACĂ VERSUS CHIRTOACĂ - CÂȘTIGĂ CEL MAI BOGAT

Alea jacta est – zarurile au fost aruncate! Rubiconul alegerilor locale a fost trecut și mare parte dintre concurenții pentru fotoliul primarului de Chișinău s-au arătat publicului. Cel mai recent prezentat, multimilionarul Vasile Chirtoacă este candidatul comuniștilor moldoveni. Inedita veste a fost dată de liderul maxim al PCRM, domnul Voronin la plenara Comitetului Central al acestei formațiuni politice. Potrivit domniei sale, domnul Chirtoacă este candidatul cel mai potrivit pentru funcția de primar căci are experiența necesară pentru a administra eficient capitala Moldovei. Alți oficiali comuniști au adăugat că municipiul Chișinău nu are nevoie de o persoană politică, ci de un gospodar care să-l transforme într-un oraș modern. Domnul Vasile Chirtoacă este președintele grupului "Daac-Hermes", cavaler al ordinelor "Gloria Muncii" și "Ștefan cel Mare" și fondator al Bursei de Valori a Moldovei, cifra de afaceri a companiei pe care o administrează, în anul 2014 a depășit o sută de milioane de euro.  „Nu sunt politician și nu cred în doctrine politice - am acceptat propunerea PCRM pentru că am experiența necesară și pot soluționa problemele orașului în așa fel încât Chișinăul să devină o capitală europeană”, a spus presei omul de afaceri.

După anunțarea noului concurent, primarul în exercițiu al Chișinăului, Dorin Chirtoacă a spus că PCRM s-a predat fără luptă. “Vrem să vedem cum comuniştii vor spune în campania electorală - Votaţi Chirtoacă!”, a scris actualul primar al Chișinăului pe pagina sa de Facebook. „După ce s-au fript cu o clonă comunistă la parlamentare, PCRM-ul a hotărât să devină ei înșiși o clonă! Comuniştii s-au predat fără luptă! În rest, mult succes şi mulţumim pentru publicitate”, a  adăugat Dorin Chirtoacă.

Primarul de Chișinău a sesizat foarte corect – comuniștii moldoveni au preferat să se folosească de această polisemie pentru a realiza un artificiu electoral. Acest inedit procedeu poate să provoace confuzie în rândul electoratului din municipiul Chișinău. Lipsa de orientare în cabina de vot poate reduce sau crește șansele candidatului Partidului Liberal. 

Și Blocul electoral Iurie Leancă va folosi o metodă ingenioasă pentru a-și crește șansele de a accede la conducerea primăriei de Chișinău – ex-vice ministrul de externe, Iulian Groza, a anunțat că Iurie Leancă va fi cap de listă pentru consilierii municipali. E clar că domnul Leancă nu va renunța la fotoliul de deputat pentru a participa la inevitabilele certuri din Consiliul Municipal. 

Confuzia electorală va fi cu atât mai mare cu cât, pentru prima dată în istoria contemporană a Republicii Moldova, stânga politică are mai mulți candidați la fotoliul de primar al Chișinăului – domnul Vasile Chirtoacă (PCRM), doamna Greceanâii (PSRM), domnul Ilian Cașu (Partidul Nostru). Publicația Adevărul nota că în aceste condiții, pentru adjudecarea victoriei în Chișinău va conta sprijinul financiar al Moscovei.

În acest amalgam de neclarități ar părea că o stângă fragmentată îl avantajează pe actualul primar. Dar umbra a două mandate a erodat destul de mult din simpatia pe care o avea altădată. La alegerile trecute domnul Dorin Chirtoacă a fost susținut de alianța politică din care făcea parte și Partidul Liberal. Atunci domnul Filat a retras candidatura liberal democraților și a îndemnat partidele din AIE să-l voteze pe liberalul Chirtoacă. În condițiile refuzului domnului Mihai Ghimpu de a face parte dintr-o coaliție parlamentară majoritară este greu de crezut că actualul primar va mai beneficia de o asemenea susținere. Mai mult, foștii colegi de partid - liberalii reformatori ai domnului Hadârcă, participă în blocul electoral al domnului Leancă – îl vor susține aceștia în turul doi pe Dorin Chirtoacă?

Marea necunoscută a acestei ecuații electorale ține de modul de comportament electoral al Alianței politice Moldova Europeană. Partidul Liberal Democrat din Moldova a anunţat, că numele candidatul la funcţia de primar al capitalei va fi anunțat cât de curând. Liderul liberal-democrat, Vlad Filat, a declarat că acesta va fi „o candidatură puternică, un profesionist adevărat, care va propune soluţii pentru problemele cu care se confruntă capitala”. Deci – vom avea încă doi candidați la fotoliul de primar – unul din partea liberal democraților și un altul din partea Partidului Democrat. Ce conduită vor avea cei doi față de Dorin Chirtoacă?

Va trece multimilionarul Vasile Chirtoacă în turul doi al alegerilor locale? Posibil că da - șansele domniei sale țin și de capacitățile ridicate de a investi în materiale electorale. Domnia sa are suficiente resurse financiare pentru a face acest lucru. 

Resurselor financiare ruse care se pare vor fi discret alocate candidatului Greceanâi ori Ilian Cașu, li se vor opune resursele financiare moldovenești – încă un motiv pentru care domnul Voronin a făcut apel la omul de afaceri Vasile Chirtoacă. În bătălia resurselor, Partidul Liberal este net dezavantajat - nefiind la guvernare liberalii nu mai pot arunca cu banii în stânga și în dreapta.  De asta, fără sprijinul PLDM și PD, liberalul Dorin Chirtoacă nu are șanse pentru a câștiga din nou primăria Chișinău.

MOLDOVA – FINLANDA EUROPEI DE SUD EST?

Aflați în sărbătorile pascale – Învierea Domnului și Paștele Blajinilor, moldovenii nu au avut timp pentru știrile care-i înconjoară. Nu a contat că șeful Statului Marelui Stat Major al Armatei Ruse a amenințat România, că Atena e pe cale să semneze un acord prin care va primi bani de la  Moscova  ori că, americanii sunt îngrijorați de mișcările Rusiei. Firi mai molcome, moldovenii au ciocnit ouă roșii, au băut vin și au mâncat pască. Și ca de obicei, cu masa plină, și-au plâns de milă.

Premierul României, domnul Ponta, a spus zilele trecute că este îngrijorat de amenințările oficialilor ruși la adresa Bucureștiului dar că, atât timp cât România este membru al NATO, statul român este în siguranță și își asumă responsabilitățile pe care le are în cadrul alianței militare din care face parte. 

Jurnaliștii de la Der Spigel scriu că oficialii greci ar putea semna în curând un acord cu Moscova prin care ar putea încasa aproape cinci miliarde de euro. Miza este uriașă, ea reprezintă, pe de-o parte, banii de care Grecia are urgenta nevoie pentru a evita falimentul, iar pe de altă parte, finanțarea pentru gazoductul Turkish Stream. Dacă noul gazoduct va fi terminat Rusia ar livra, începând din anul 2019, gaze naturale către Uniunea Europeană prin Turcia. Asta ar întării și mai mult pozițiile rușilor în sud-estul Europei. 

Nu e de mirare că potrivit rezultatelor ultimului Barometru de Opinie Publică de la Chișinău, cetățenii moldoveni vor mai degrabă cu Rusia și nu cu Uniunea Europeană. Firi atavice, au nas bun și simt repede mirosul puterii. Să fi știut despre asta domnul Băsescu când a venit, la început de aprilie, la Chișinău? Probabil, căci fostul președinte al României, îndemna să ne gândim serios la unirea dintre România și Republica Moldova. Atunci Băsescu nu ne-a spus prea multe. 

A dat amănunte pe 17 aprilie, la Realitatea TV când a spus că Republica Moldova nu va fi membru al Uniunii Europene și că statul român a pierdut influența politică pe care o avea la Chișinău. Domnul Băsescu a precizat că, Moldova, o țară în care România a investit mult efort politic, se poate transforma pentru București "într-un eşec de proporţii". Domnul Băsescu a precizat că, neimplicându-se în procesele de formare ale cabinetului de miniștrii de la Chișinău, statul român a pierdut influența pe care o avea în Moldova. Domnia sa a mai spus că Rusia "nu va mai da drumul nici Ucrainei, nici Republicii Moldova spre Uniunea Europeană" şi că, după cele întâmplate în Ucraina, și oficialii de la Bruxelles au înţeles că "au atins linia roşie pe care Moscova nu o mai acceptă să fie trecută". 

Clasa politică de la Chișinău a înțeles aceste dedesubturi ale geopoliticii încă din martie 2014 - atunci când Parlamentul de la Moscova a luat decizia de a interveni în Crimeea. Iar apoi, pe 17 aprilie, când Vladimir Putin, a spus că cetățenii ruși din regiunea transnistreană trebuie să-și decidă singuri soarta, politicienii moldoveni au înțeles că lucrurile sunt urâte rău. 

Și domnul Băsescu, pe 1 martie 2014, atunci când Putin a decis  să trimită trupe militare în estul și sudul Ucrainei, a înțeles că situația în regiune devine complicată și că proiectul de țară al statului român – unirea cu Moldova, se duce pe apa sâmbetei. În urmă cu un an, domnul Băsescu afirma că România nu va fi afectată de cele întâmplate și că noua confruntare se va încheia cu apariția unui nou conflict înghețat. Nu a fost chiar așa, interesele statului român au fost, în mod indirect, alterate. Anexarea Crimeii a dus la apariția unei crize economice care a schimbat viziunea electorală a moldovenilor și a făcut posibilă obținerea unui alt rezultat la alegerile parlamentare din Republica Moldova.  

Acum domnul Băsescu a sugerat că România nu a putut să se implice în procesele de formare a unei coaliții parlamentare. E important de știut - nu a putut, ori nu i s-a dat voie? Pentru că nu a reușit să includă partidul domnului Ghimpu la guvernare, domnul Băsescu a spus că România a pierdut influența în Republica Moldova. Domnul Băsescu știe că, de fapt, România a pierdut Republica Moldova în urmă cu un an, atunci când Putin a anexat Crimeea. 

Domnul Băsescu înțelege acum că singura posibilitate pentru ca România să rămână un factor decident în Moldova ar fi declanșarea proceselor de unificare. Dar politicienii moldoveni, care pe timpuri au fost investiți cu așa misiune, au dat trădat și au dat bir cu fugiții. Acesta e marele eșec românesc în Moldova – el se datorează factorilor locali, care au irosit resursele primite și au turnat gogoși la București. De asta, în aceste momente, soarta Republicii Moldova e decisă în altă parte. Domnul Băsescu nu putea spune toate aceste lucruri. Ar fi fost o recunoaștere că investițiile politice de odinioară au dat chix.

Așa că, de la o vreme premierul moldovean Chiril Gaburici se întâlnește des cu șeful regiunii transnistrene Evghenii Șevciuk. La sfârșitul lunii martie 2015, adjunctul șefului Biroului pentru Europa și Eurasia al Departamentului de Stat, Eric Rubin, afirma că Statele Unite văd Moldova într-un stat comun cu regiunea transnistreană. Iată motivul principal al acestor întrevederi. 

Chiar dacă nu se declară în mod oficial, dacă reîntregirea Republicii Moldova se va realiza, noua Moldovă va deveni un stat tampon între interesele americane și cele ruse. O țară neutră care își va menține suveranitatea dar care va fi obligată să acționeze în politica externă în așa fel încât să nu deranjeze interesele Federației Ruse în regiune. Moldova se va schimba – ea s-ar putea transforma într-o Finlandă a Europei de Est. O fi de bine, o fi de rău? Nu știu. Văd doar că, unii politicienii moldovenii se culturalizează din mers și învăță…finlandeza. Sper să nu uite româna.  

Foto - Castelul din Turku, Finlanda, construit în anul 1280 este cea mai veche clădire aflată încă în uz în nordul Europei.

CHIRTOACĂ ȘI URECHEAN ÎN TURUL DOI? UN SCENARIU POSIBIL

Fostul premier al Moldovei, domnul Iurie Leancă a anunțat că nu va participa direct la alegerile locale. Alături de Partidul Liberal Reformator, Partidul Acțiunea Democratică și Partidul Democrația Acasă, Grupul de inițiativă pentru crearea Partidului Popular European din Moldova, va forma un bloc politic electoral care se va numi „Platforma Popular Europeană Iurie Leancă”. Fostul prim-ministru a declarat că domnia sa nu își va înainta candidatura pentru fotoliul de primar al Chișinăului.

 Domnul Chirtoacă, va putea răsufla ușurat doar peste trei săptămâni – pe 14 mai expiră termenul de înscriere a dosarelor pentru funcțiile de primar general al Cjișinăului și consilieri municipali. Abia atunci vom vedea cu cine actualul primar va avea de concurat.

Până la data de 15 aprilie, doar Partidul Liberal și Partidul Socialiștilor și-au anunțat candidații la funcția de primar general al capitalei moldave – e vorba de domnul Chirtoacă și doamna Greceanâi. În alegerile repetate din 24 iulie 2005, doamna Greceanâi a candidat la funcția de primar al Chișinăului obținând 87,78% din voturi. Din cauza ratei scăzute de participare, alegerile nu au fost validate. Doamna Greceanâi era atunci candidat al PCRM.

 

Peste o săptămână PCRM va anunța numele candidatului lor. El va fi făcut public la ședința Comitetului Central al PCRM din 25 aprilie. Publicația Ziarul Național notează că PCRM va arunca în bătălia pentru Chișinău o femeie – doaman Violeta Ivanov.  Violeta Ivanov nu a afirmat, dar nici nu a negat acest lucru.

Nu este clar modul de comportament electoral al Alianței politice Moldova Europeană - dacă vor susține candidatura unui candidat comun ori își vor înainta candidații proprii. Vicepreședintele PLDM, Valeriu Streleț a declarat că formațiunea din care face parte va decide asupra candidatului „la termenul potrivit”. Referindu-se la aceiași temă, deputatul Partidului Democrat, Sergiu Sârbu afirma că Partidul Democrat nu a stabilit data de desfășurare a ședinței în care se va decide cine va candida la funcția de primar al capitalei. „Mai este timp. Termenul-limită de înregistrare în cursa electorală este 14 mai”, a declarat Sârbu.

Domnul Sârbu se înșeală – nu mai este timp. Domnul Filat și domnul Lupu ar trebui să decidă foarte rapid dacă vor susține un singur candidat – iar domnul Serafim Urechean, își dorește asta, ori fiecare formațiune își va înainta un candidat propriu. Domnul Urechean sugera presei că își păstrează intenția de a reveni la primăria de Chișinău dar că decizia finală depinde de negocierile pe care le poartă. ”Voi participa la alegeri doar în calitate de candidat independent”, declara fostul primar. 

Timp nu mai este. Suntem înaintea unei furtuni electorale care va pune baza negocierilor pentru alegerea viitorului președinte al statului moldovean. Cu siguranță, alături de rezultatele alegerilor parlamentare, numărul de primari și de consilieri locali acumulați de fiecare formațiune politică, în 2016, după expirarea mandatului președintelui Timofti, va conta. 

Confruntarea electorală dintre Zinaida Greceanâi și Dorin Chirtoacă depinde de implicarea domnilor Urechean și Leancă. “Șansele de a câștiga în fața stângii sunt mai mari pentru domnul Leancă decât ale domnului Chirtoacă, care se va confrunta cu critici severe pentru cele două mandate”, nota pe o rețea de socializare comentatorul politic Roman Mihăeș. Domnul Mihăeș  consideră că, pentru a-l proteja pe domnul Chirtoacă, Leancă ar fi fost rugat (nu se știe de cine) să nu își înainteze candidatura la fotoliul de primar. Nu dau crezare acestui scenariu. Unele sondaje de opinie arată că domnul Leancă beneficiază de simpatia opiniei publice. Și ce dacă? Pentru că domnul Leancă nu este specialist în domeniul administrației publice, am certitudinea că domnul Leancă nu își va înainta candidatura pentru funcția de primar al Chișinăului - nu va risca să se facă de râs într-un domeniu pe care nu îl cunoaște.  

Doamna Aurelia Peru, constata că în Moldova a revenit în vogă fenomenul personalizării. Va conta mai puțin sigla și mai mult marca. „Atât timp cât moldovenii, consideră partidele corupte, identificarea personalității-marcă este o soluție pentru competiția electorală din aceasta vară”, nota doamna Peru. De asta denumirea blocului electoral -  „Platforma Popular Europeană Iurie Leancă”- îi va aduce un plus de consilieri municipali. Iar în turul doi, domnul Leancă, care va vorbi și în numele PLR-ului va negocia susținerea pentru domnul Chirtoacă. 

Nu știu ce model de comportament electoral vor decide domnii Filat și Lupu pentru alegerile municipale. E firesc ca Partidul Democrat din Moldova și Partidul Liberal Democrat să își înainteze proprii candidați la funcțiile de consilieri municipali. Ar exista o probabilitate ca cele două formațiuni politice să susțină candidatura domnului Urechean la primărie. Dar există și posibilitatea ca acest lucru să nu se întâmple. Sunt voci care spun că marca Urechean nu și-a pierdut valoarea și că dacă ar fi susținut, șansele ca dreapta să aibă doi candidați în finală, Urechean și Chirtoacă, ar crește. Această posibilitate de evoluție a scenariului alegerilor municipale depinde de voința politică a domnilor Filat și Lupu. 

Ultimele completări la Codul Electoral o lipsesc pe doamna Greceanâi de sprijinul Federației Ruse la alegerile locale, dacă socialiștii moldoveni și-ar fi dorit cu adevărat Chișinăul, l-ar fi înaintat la funcția de primar pe domnul Dodon. Lipsa domniei sale din această competiție îi oferă o șansă în plus domnului Chirtoacă. Cineva, acolo sus, îl iubește.

  

LEGEA BUGETULUI, VORONIN ȘI ULCIORUL LUI DAMOCLES

Guvernul Republicii Moldova şi-a asumat răspunderea pentru aprobarea Bugetului de Stat, Bugetului Asigurărilor Sociale şi Bugetului Asigurărilor Medicale pentru 2015. Dacă în timp de 72 de ore de la prezentarea acestor documente în Parlament nu va fi depusă vreo moţiune de cenzură împotriva Guvernului, proiectele de lege asumate de Executiv vor fi transmise Preşedintelui ţării pentru promulgare. Acestea vor intra în vigoare imediat după publicarea în Monitorul Oficial, fără a mai fi dezbătute de Parlament. 

Chiar dacă suntem în mijlocul Sărbătorilor Pascale, Sabia lui Damocles stă încă, pentru câteva ore, deasupra Cabinetului de Miniștri condus de premierul Gaburici. În contextul în care Guvernul de la Chișinău și-a asumat răspunderea pentru politicile bugetar fiscale și legea bugetului, situația în care se află premierul moldovean nu este una de invidiat, Partidul Socialiștilor cu 25 de deputați în Parlamentul Republicii Moldova au declarat că e gata să ceară demisia guvernului prin moțiune de cenzură. Liderul socialist, domnul Dodon, a declarat că toți membri fracțiunii pe care o conduce au semnat această moțiune dar că mai este în căutarea unui vot – pentru a înainta o moțiune de cenzură este nevoie de votul a 26 de deputați. Deputații comuniști au refuzat să susțină inițiativa de demitere a guvernului inițiată de socialiști, dar au înaintat o sesizare către Curtea Constituțională privind legalitatea deciziei Guvernului de asumare a responsabilității.

„Avem 72 de ore pentru ca această moțiune să fie înregistrată la secretariatul Parlamentului. Dacă sunteți indignați de această politică fiscală, dacă sunteți împotriva acestor bugete, lăsați ambițiile personale, politice și interesele”, a spus domnul Dodon adresându-se deputaților liberali.

Liberalii moldoveni nu sunt sinucigași. Orice susținere a socialiștilor ar atrage după sine pierdea simpatiei publice de care mai beneficiază echipa condusă de domnul Mihai Ghimpu.  Din acest motiv, ei nu se vor alătura inițiativei domnului Dodon.

Inițiativa de asumare a reponsabilității guvernamentale privind politicile bugetar fiscale a fost una care a demonstrat multă deteminare din partea domnului Gaburici. În condițiile în care proiectele bugetului de stat și ale politicii bugetar fiscale nu ajuns să fie dezbătute în comisiile parlamentare de specialitate, statul moldovean era practic paralizat. „Angajarea răspunderii pe care și-o asumă Guvernul reieșind din situația de criză în care se află Republica Moldova. Nu cred că putem să așteptăm o aprobare rapidă a acestor proiecte în Parlament, ceea ce ar însemna săptămâni sau luni. Iar noi ne aflăm în luna aprilie. Procedura trebuie urgentată”, a declarat Gaburici. 

Alianța politică Moldova Europeană , a liberal democraților și democraților moldoveni a susținut riscanta inițiativa. Liderul PLDM, Vlad Filat, a spus că decizia a fost una necesară. „Este o acțiune constituțională. Suntem în mijlocul lunii aprilie. Dezbaterile în Parlament și votare în trei lecturi a acestor documnte presupune timp, ceea ce noi nu dispunem. Trebuie să menționez că la asemenea acțiuni s-a mai recurs și înainte”, a subliniat domnul Filat. 
Și liderul Partidului Democrat, Marian Lupu, a susținut inițiativa.„Republica Moldova are nevoie de buget, așa cum este el, cu dezavantajele și avantajele pe care le are. Nu trebuie să lăsăm ca acest exercițiu bugetar-fiscal să fie zădărnicit. Este luna aprilie, Moldova are nevoie de buget”, a declarat Marian Lupu. 

Deputații comuniști, liberalii și cei socialiști au criticat acțiunea guvernului afirmând că este la limita constitușionalității „Este o acțiune la limita constituționalității. Este un atac raider asupra votului pe care l-au dat cetățenii pe 30 noiembrie. Aceste acțiuni ascund multe probleme pe care le va resimți fiecare cetățean al RM”, a spus deputatul liberal Valeriu Munteanu.

Cât de veridice sunt aceste critici?  Să fie oare la limita legalității acțiunea guvernului?  Domnul Dodon afirmă că da. „În ce țară s-a mai văzut așa ceva? Cum se poate ca deputații să nu dezbată în Parlament Bugetul de Stat ?”, s-a întrebat domnul Dodon. 

Trebuie să recunoaștem că, modul în care s-au adoptat legile care stabilesc politicile bugetar fiscaler ale statului moldovean au încălcat principiul de separare al puterilor în stat. Este prerogativa deputaților să aprobe legi. Este prerogativa executivului să pună aceste legi în aplicare. Desigur, deputații trebuiau să își expună opinia față de legile bugetar fiscale. Da, în istoria statului Republica Moldova așa ceva nu s-a mai întâmplat. Dar acest lucru a fost posibil datorită faptului că, în loc să se concentreze asupra politicilor bugetar fiscale, aleșii poporului au muncit pentru a forma o nouă alianță parlamentară – știm cu toții care a fost rezultatul acestei munci. Domnul Gaburici a aplicat o procedură de excepție, pentru adoptarea legilor bugetar fiscale - una foarte riscantă. Pentru această îndrăzneală și-a asumat responsabilitatea. Ceea ce înseamnă că, împreună cu echipa sa de miniștrii este gata să suporte consecințele! 

Nu cred că domnul Dodon va găsi votul necesar pentru a înregistra la secretariatul Parlamentului inițiativa unei moțiuni de cenzură. Legile care definesc politicile bugetar fiscale ale statului moldovean vor fi promulgate de către președintele Nicolae Timofti și vor fi publicate în Monitorul Oficial. Asumarea responsabilității guvernamentale este o procedură de excepție, iar o asemenea procedură nu trebuie să se transforme într-o regulă. Atunci când nu există un suport politic în Parlament, tentația de aplicare a unei asemenea proceduri crește. Dar transformarea unei proceduri de excepție într-o obișnuință, nesancționată, ar submina esența statutului de drept. De această dată ulciorul premierului Gaburici a rămas întreg. Data viitoare, cu siguranță el se va sparge – în așa ritm nu mergi la apă de multe ori!