DIN OPT JUCĂRII NOI, LIBERALII VOR PATRU - POATE UNA ?

Fie-vă dragi copii, purtați-vă blând cu ei. Schimbați-le des ocupația, lăsați-i să se joace și veți vedea că nu–s sălbatici. Nu vă vărsați veninul amărăciunii voastre în sufletul copiilor, că-i păcat! (Ion Creangă)

Luni, 19 ianuarie 2014, la Chișinău a avut loc încă o întâlnire a președinților partidelor pro-europene din Republica Moldova. (Nu mai țin minte a câta.) La sfârșitul ei, presa a aflat că liderul Partidului Liberal, domnul Ghimpu, a venit la negocieri cu un punct de vedere foarte clar asupra partajării funcțiilor în viitoarea guvernare. ” Liberalii au venit pentru prima dată cu propuneri concrete asupra funcțiilor pe care și le doresc. Vom continua cu toții discuțiile într-o manieră mai lucrativă. Mai avem doar ziua de mâine ( 20 ianuarie ) pentru negocieri ”, a spus președintele Partidului Democrat din Moldova, domnul Lupu.

Prezent la emisiunea “În Profunzime”, a postului ProTV Chișinău, domnul Ghimpu a fost ambiguu dar s-a arătat convins de faptul că partenerii săi de negocieri vor face coaliție cu PCRM.  "Liberalii nu pretind la funcția de președinte al Republicii Moldova, dar considerăm că peste un an de zile trebuie ales președintele, de asta am propus ca în timp de trei luni să găsim formula prin care vom putea alege șeful statului. Sunt convins că vor face coaliție cu PCRM", a spus domnul Ghimpu. 
Întrebat dacă partidul pe care îl conduce, dorește mai multe funcții de cât i se cuvine, domnia sa a respins această acuzație și a afirmat că Partidul Liberal dorește doar patru ministere. "Am prezentat o listă cu opt ministere din care partenerii noștri trebuie să aleagă patru pe care să ne le ofere. Nu vor să-mi dea nimic dar aceste ministere sunt cele care creează echilibru în guvernare, De ce Partidul Democrat are și calul și căruța?" s-a întrebat mânios domnul Ghimpu.

Potrivit domniei sale, colegii de tratative ar trebui să ofere Partidului Liberal, patru din următoarele opt ministere  - Ministerul de Finanțe, Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Economiei, Ministerul Tehnologiilor Informaționale,  Ministerul Educației, Ministerul Sănătății, Ministerul Mediului, Ministerul Transporturilor. Unul mai bun ca altul!

Liderul liberal a spus că nu a fost de acord cu ministerele care i-au fost oferite anterior – Ministerul Culturii, Ministerul Justiției, Ministerul Agriculturii, Ministerul Muncii și Protecției Sociale.  „Într-o alianță, guvernarea nu se partajează conform rezultatelor obținute în alegeri, ci conform răspunderii egale pe care partidele o au în fața alegătorilor lor față de guvernare”, și-a argumentat refuzul liderul liberal.

Chiar dacă, domnul Ghimpu nu mai cere, cu subiect și predicat, instituția prezidențială, domnia sa insistă ca în următoarele trei luni de zile să se găsească o modalitate prin care să fie redus numărul de deputați necesari pentru alegerea șefului statului moldovean – de la 61 de deputați la 51. Scopul este același – președinția.  

Liderul liberalilor moldoveni nu vrea ministerul culturii, al agriculturii ori al justiției, instituții care nu oferă suficientă plus valoare partidului pe care îl conduce. Domnia sa cere să-i fie alocate patru din ministerele care aduc beneficii reale, care au și cal și căruță. atât din punctul de vedere al resurselor umane, cât și din cel al resurselor bugetare. Liderul liberalilor a folosit la negocieri mai vechea tactică a moldovenilor – de a cere cât mai mult pentru ca în final să accepte măcar o felie din tortul puterii .

Oficialii europeni vor sugera ca viitoarea coaliție majoritară să fie alcătuită din partidele care, imediat după alegerile din 30 noiembrie, au declarat că vor face coaliția pro-europeană – PLDM, PDM și PL. Finalmente, dincolo de instituția șefului statului moldovean, liberalii au spus ce vor. Sunt optimist - dacă vor primi un sfert și jumătate din aceste cerințe, vor striga că au fost păcăliți, vor strâmba din nas și vor accepta. Argumentez. 

Din discursul televizat s-a văzut că domnul Ghimpu este tare supărat că liberal-reformatorii au fost acceptați anterior la guvernare. O supărare care macină lăuntric. Pentru durerea asta a lui, vrea să fie recompensat. Și chiar crede că recompensa (dacă o va primi)  e pe meritate.De asta domnul Ghimpu cere o jucărie nouă.

Liberalii nu sunt sinucigași  să își dorească în opoziție. Motivația, simplă, ține de viitoarele alegeri locale și de soarta primarului de Chișinău, Dorin Chirtoacă. De asta, afirm că e posibil, ca liberalii, din cele patru ministere aducătoare de beneficii, să se mulțumească doar cu unul sau două. Alături de ministerul apărării vor accepta cultura ori apărarea, sau invers. Domnul Ghimpu știe, că dacă ajunge în opoziţie, Partidul Liberal rămâne singur împotriva tuturor. Și atunci, s-ar putea trezi fără Primăria de Chișinău, locul unde se produce aproape 80 la sută din PIB-ul moldovenesc. Ingrată situație, nu-i așa? 

Ion Creangă își îndemna cititorii să le fie drag de copii și să se poarte blând cu ei. Schimbați-le des ocupația și veți vedea că nu-s sălbatici, afirma povestitorul de la Humulești. 

Dacă liberalii vor primi o jucărie nouă și vor avea cu ce se ocupa, toată lumea va fi fericită și va spune că nu-s de lepădat. Toată lumea știe că de vor dori mai mult, vor pierde și ceea ce au în prezent.

La vreme de criză, o jucărie nouă și două, trei mai vechi pot face orice copil fericit.

NEVĂZUTUL INAMIC AL PREȘEDINTELUI ROMÂNIEI

Doi comentatori politici de la București sugerau recent președintelui României să își amâne vizita la Chișinău dacă Partidul Comuniștilor moldoveni va face parte componentă a viitoarei majorități parlamentare. Într-un text publicat la finele lunii decembrie Valentin Naumescu făcea apologia Partidului Liberal din Moldova afirmând că, “ar fi partidul cu cel mai curat și mai complet discurs pro-occidental și pro-românesc, singurul dintre partidele parlamentare de la Chișinău”. 

Nu văd nimic rău în faptul că, la București, echipa condusă de domnul Ghimpu are lăudători! Doar că, propunerea domnului Naumescu, adresată liberalilor moldoveni, „de a traversa viitoarea legislatură de la Chișinău în opoziţie, fără să se teama că vor dispărea de pe scena politică”, a fost luată în serios. După ședința de inaugurare a Parlamentului de la Chișinău, pe 29 decembrie, domnul Ghimpu a plecat la schi, lăsându-și colegii de tratative să stea cu ochii la soare. Cu gândul la liniștea pe care ar avea-o în opoziție, la revenirea sa în Moldova, liderul liberal a înaintat colegilor cerințe inacceptabile, iar asta a dus negocierile în impas. 

Nimeni nu și-a dorit să-i înlocuiască la tratative pe liberali. Comportamentul domnului Ghimpu a făcut imposibil dialogul cu vechii săi parteneri de coaliție și a deschis perspectiva unei comunicări pentru instaurarea unui guvern minoritar. 

Și directorul Institutului de Ştiinţe Politice al Academiei Române, solicita zilele trecute președintelui Iohannis să nu vină la Chișinău. În publicația „Adevărul“, profesorul Dungaciu scria că, în aerul politic moldovenesc plutește un iz de vițel deștept care vrea să fie și cu Estul și cu Vestul. Nu mă interesează metafora folosită de domnul Dungaciu. E responsabilitatea domniei sale. E ciudată însă concluzia potrivit căreia „prin eliminarea liberalilor de la guvernare, Federaţia Rusă va obţine ce şi-a dorit, diminuarea reformelor pro-europene, scoaterea completă de pe agendă a chestiunii NATO și garanţia că Moldova va balansa în continuare între Est şi Vest”. 

Ar părea că, la București, domnul Ghimpu este considerat a fi un înger al românismului euro-atlantic și un garant al unei miraculoase apropieri a Moldovei de România. De pe malul Dâmboviței nu se vede că aripile sunt prost lipite, că îngerului i-a căzut aureola de pe frunte și că în locul ei au crescut coarnele îngâmfării. Nu se vede că, de cel puțin doi ani, în Consiliul Municipal Chișinău funcționează o tăcută alianță liberalo-comunistă. Infatuarea de care dă dovadă domnul Ghimpu este alimentată de credința că liberalii, ar reprezenta singura șansă a românismului în Moldova. Se repetă eroarea făcută la începutul anilor 90 – atunci când de la București, creștin democraților moldoveni li se ierta totul. Zgomotul pe care l-au făcut atunci  strigând unire, i-a speriat pe vorbitorii de limbă rusă pentru ca într-un final aceștia să se transforme într-o perpetuă coloană a cincea. De asta, cei care vor cu adevărat unirea, lucrează acum în tăcere. 

  

După șapte săptămâni de negociere partidele pro-europene, Partidul Liberal Democrat, Partidul Democrat şi Partidul Liberal, nu s-au înţeles în privinţa creării unei coaliţii de guvernământ nici la negocierile din seara zilei din 15 ianuarie. Liderii formaţiunilor au declarat jurnaliştilor că s-au săturat de spectacol şi au spus că dacă nu ajung la un numitor cu PL, vor fi nevoiţi să convoace şedinţa Parlamentului în lipsa unei majorităţi. Se vede că situaţia în care au ajuns nu și-au dorit-o iar ea este rezultatul absurdelor  cerințe ale Partidului Liberal.

A crede că președintele Iohannis nu mai vine la Chișinău pentru că Partidul Democrat și Partidul Liberal Democrat au deschis dialogul cu Partidul Comuniștilor înseamnă a-i absolvii pe liberali de orice vină și de a-i transforma în niște sfinți.  

 

Dacă nu mai vine la Chișinău, domnul Iohannis o face pentru că domnul Ghimpu se încăpățânează să ceară de la colegi imposibilul. În discursul de inaugurare, atunci când a cerut instituțiilor române un consens intern pe Republica Moldova, președintele român a cerut înțelegere și din partea formațiunilor politice pro-europene de la Chișinău. Lipsa de viziune de care dă dovadă liderul liberal Mihai Ghimpu mă face să cred că domnia sa este consiliat greșit. La Chișinău președintele român are cu cine se întâlni - președintele moldovean Timofti mai are încă doi ani de mandat. Nu vreau să cred că la București, ar exista cercuri inamice domnului Iohannis care ar dori să îl pună într-o lumină proastă pe noul președinte al României. Dar încăpățânarea domnului Ghimpu, de a nu ceda la  tratative, face ca noul locatar al Palatului Cotroceni să înceapă anevoios relația oficială cu Basarabia și să rateze venirea în Republica Moldova. Un examen oarecum ratat. Cine se face vinovat de asta? Cine este nevăzutul inamic al președintelui? Își asumă domnul Mihai Răzvan Ungureanu, consilierul personal al noului președinte al României acest eșec? Ori poate, prin sfaturile date domnului Ghimpu, cineva îi pune bețe în roate fostului șef al SIE?

UN GUVERN MINORITAR LA CHIȘINĂU ? DE CE NU?

Republica Moldova a intrat într-o criză politică. Cele trei partide pro-europene, Partidul Liberal Democrat, Partidul Democrat din Moldova și Partidul Liberal, nu au reușit să formeze coaliția majoritară anunțată. Liderul PDM și cel al PLDM au anunțat că vinovat de această situație sunt liberalii moldoveni care insistă să primească funcția de președinte al Republicii Moldova, pe integrarea Moldovei în NATO și pe numirea unui cetățean străin în funcția de procuror general al statului moldovean. 

La rândul său, domnul Ghimpu, face tot posibilul să convingă presa că usturoi nu a mâncat și gura nu-i miroase. ”Am propus la funcția de Procuror General pe cineva din exterior dar acest lucru nu se acceptă. Asta e”, a declarat liderul liberal după ultimele negocieri.


Președintele democraților moldoveni, domnul Lupu, a spus că este săturat de învinuiri și vrea rezultate. „Pentru azi nu am nimic nou, nu am ce spune. O să ne mai întâlnim cu PL, o să mai discutăm. Moldovenii își aleg partide, nu străini. Trebuie să fie aleși în funcții din această țară. Vom avea o guvernare, cu PL sau fără.”, a precizat domnia sa. 

„Problema cheie ține de faptul că liberalii insistă ca funcția de președinte să fie partajată. Dacă Partidul Liberal va dori să creeze coaliția majoritară, ei dispun de tot ce au nevoie. Dar minoritate nu poate să își impună punctul de vedere asupra majorității. Partidul Liberal a obținut doar 9%. Liberal democrații au dat dovadă ce înseamnă compromis politic. În discuțiile cu comuniștii nu este vorba de guvernare și nici de coaliție cu PCRM”, a declarat după negocieri Vlad Filat. 

Ce s-ar fi întâmplat dacă reprezentanții liberal-democraților la negocieri erau la fel de îndărătnici ca și cei liberali? Ca și liberalii, echipa condusă de domnul Filat își dorește aprofundarea relațiilor Moldovei cu NATO, la fel ca și liberalii, PLDM își dorește modificarea modului de alegere a președintelui Republicii Moldova, așa că ar exista suficiente puncte de convergență pentru ca liberal democrații moldoveni să fie tot atât de ambițioși. Rezultatul obținut la alegeri, le da acest drept. De ce nu o fac? Răspunsul e la suprafață – prezența liberal democraților moldoveni în viitorul guvern este o  măsură de siguranță că apropierea Moldovei de Uniunea Europeană va continua. O mai puțină maleabilitate la negocieri din partea PLDM ar deschide perspectiva unor tratative între Partidul Democrat, Partidul Comuniștilor și Partidul Socialiștilor. Teoretic, cele trei partide au posibilitatea să formeze o majoritate constituțională care le-ar da posibilitatea demiterii președintelui actual și alegerea unuia nou. O asemenea perspectivă ar îndepărta Moldova de pe cursul ei european.

Prezența liberalilor într-un guvern AIE-3 este legitimă, imediat după alegeri, liderii partidelor fondatoare a AIE și-au anunțat disponibilitatea de a forma coaliția majoritară. Nimeni nu își dorește cu adevărat formarea unei coaliții cu PCRM. Nici domnul Voronin nu își dorește asta. Nefireștile ambiții ale domnului Ghimpu sunt cele care au deschis ușa către un dialog cu Partidul Comuniștilor. Vechea propunere a directorului IPP Moldova, Arcadie Barbăroșie, de atragere a comuniștilor moldoveni la putere prin oferirea unor instrumente de control asupra guvernării, avea drept scop consolidarea societății moldovene. 

Dialogul început acum cu PCRM are scopul de a asigura formarea organelor de conducere ale Parlamentului moldovean. Negociatorul liberal democrat, deputatul Vadim Pistrimciuc a declarat că, „se mizează pe suportul acestui partid pentru a putea debloca activitatea politică, pentru a putea fi votate structurile de lucru a Parlamentului, conducerilor comisiilor parlamentare, dar și a primelor pachete de lege necesare ca să fie votate”.

Într-o declarație făcută pentru Publika TV, domnul Voronin a declarat că partidul pe care îl conduce este gata pentru a susține activitatea Parlamentului și a guvernării. "Nici coaliție, nici alianță, nici blocuri așa terminologie noi nu utilizăm și nici nu vom utiliza în niciun caz, dar să hotărâm problema și să fim noi acei care să susținem activitatea Parlamentului și a guvernării, suntem obligați", a declarat preşedinte PCRM.
Liderul liberal democrat, Vlad Filat a declarat aproape același lucru - ”în discuțiile cu comuniștii nu este vorba de guvernare și nici de coaliție”. 

Este clar că ne îndreptăm către instalarea unui guvern minoritar, de orientare pro-europeană alcătuit din PLDM și PD, susținerea politică a acestuia va fi acordată de către PCRM. Șansele funcționării unui asemenea guvern sunt destul de mari. Comuniștii moldoveni vor încerca să condiționeze votul lor pentru instalarea guvernului dar nu vor reuși să influențeze implementarea prevederilor conținute în Acordul de Asociere al Moldovei la Uniunea Europeană. Asta contează cel mai mult. Aflat într-o scădere de formă, comuniștii moldoveni au o slabă capacitate de a juca rolul unui veritabil partid de opoziție – nici nu și-o mai doresc, de asta vor susține uneori și pe ascuns, toate acțiunile guvernării. 

În aceste condiții, liberalii vor fi puși în imposibilitatea de a nu vota inițiativele noii guvernări pro-occidentale. Domnului Ghimpu îi va fi destul de greu să argumenteze un vot contra. Factorii de decizie de la Bruxelles vor înțelege destul de greu un asemenea comportament. Un vot contra reformelor pro-europene va fi taxat și la București. E clar, pentru echipa condusă de domnul Ghimpu vin vremuri interesante.