Prim-ministrul României, Dacian Cioloș, va efectua joi, 25 august, o vizită oficială în
Republica Moldova. Vizita va avea loc în contextul în care Guvernul a aprobat
eliberarea, pe 24 august, a primei tranșe în valoare de 60 de milioane de euro din asistența financiară rambursabilă cu suma totală de până la
150 de milioane de euro pentru Republica Moldova.
Comentatorul român de politică externă, Armand Goșu
spune că vizita este una decentă și
reținută. „Republica Moldova e un
dosar prea important de politică externă pe agenda Bucureștiului - cred că mai degrabă în acest fel trebuie citită vizita premierului
Cioloș la Chișinău. (…) România
sprijină Moldova din rațiuni absolut cinice, pentru că e mai bine să ai stabilitate la granița estică, decât o instabilitate într-o țară cu trei milioane de locuitori. (…) La București,
circulă și acest folclor: dacă nu
ajuți Republica Moldova în
acest moment urgent, ea riscă să o apuce spre Rusia, să cadă din nou în brațele Rusiei. E un fel de șantaj pe care Moldova l-a practicat la
adresa României de mulți ani, Chișinăul, atunci când alege, având a se mișca între două blocuri mari, face
geopolitică.”
Armand Goșu are dreptate –
„cinismul” relațiilor dintre România și
Republica Moldova se datorează faptului că raporturile dintre cele două state au
trecut de la faza sentimentală la cea a realismului pragmatic. Pentru dividende
electorale, în 2015, premierul Ponta a fost prezent la Chișinău pe 27 august. Oare ce îl împiedică pe Dacian Cioloș să fie
prezent pe 27 august la Chișinău, în rolul de salvator al Moldovei, mai ales că
la această dată moldovenii celebrează 25 de ani de independență? Să fie vorba
doar de o decență politică? Nu cred, relațiile dintre cele două state au depășit
momentul decenței, Goșu vorbește despre un pragmatism politic rece și calculat.
Ori poate, Bucureștiul este la curent cu faptul că manifestările de protest din 27 august
ar putea depăși albia lor firească?
Amintesc că simpatizanții Partidului
Demnitate și Adevăr, ai Partidului Socialiștilor din Republica Moldova și ai
lui Renato Usatâi au anunțat participarea lor, pe 27 august, la un protest
civic în Piața Marii Adunări Naționale din Chișinău, cu sloganul „Nu mă
tem”. În același loc, autoritățile moldovene vor organiza festivități dedicate
Zilei Independenței Republicii Moldova, tot atunci Ministerul Apărării va desfășura
o paradă militară.
În același timp, presa de la Chișinău, pe
surse, scrie că, liderul PDA, Andrei Năstase, s-ar fi întâlnit la Moscova cu Renato Usatâi și că acesta i-ar fi organizat o întâlnire cu autoritatea
criminală Grigore Karamalak, poreclit Bulgaru. Potrivit jurnaliștilor, la această întâlnire
s-ar fi discutat scenariul evoluțiilor protestului din 27 august.
Nu știu dacă sursele jurnaliștilor moldoveni
spun ori nu, adevărul. Țin însă foarte bine minte declarația lui Usatâi că, la Moscova, îl are ca vecin pe Grigore Karamalak. De asemenea, țin minte că, în luna
octombrie 2014, publicația Ziarul de Gardă atrăgea atenția unui film apărut pe
Youtube, în care generalul Alexei, în octombrie 1998, vorbea despre reținerea a
mai multor membri din gruparea mafiotă a lui Grigore Karamalak, în imagini,
printre reprezentanții grupării, este prezentată o persoană care se prezintă ca
fiind Renato Usatâi și care seamănă cu primarul de Bălți și liderul formațiunii
politice Partidul Nostru. Presa din Moldova a scris despre faptul că Renato
Usatîi ar avea legături cu gruparea criminală din Federația Rusă
„Solnțevskaia”. Nu dispun de date pentru a face această afirmație. În Chișinău
sunt suficiente instituții care pot și trebuie să probeze veridicitatea acestei
afirmații.
Dar, modul violent în care a reacționat recent Usatâi, dezlănţuirea de replici fără
precedent la adresa prim-vicepreședintelui Partidului Democrat, Vlad Plahotniuc,
mă face să cred că, între Karamalak și Usatâi nu există doar o legătură de
vecinătate și că, așa cum scriu jurnaliștii moldoveni, ar putea exista o
relație de subordonare. Într-o postare video pe Facebook, Usatîi spune că
Plahotniuc va fi „prins
în WC și omorât ca o prostituată.” Un argou violent care nu are deloc ce căuta în discursul
politic.
Probabil agresivitatea cuvintelor lui Usatîi este în strânsă legătură cu știrea potrivit căreia
omul de
afaceri Veaceslav Platon va fi extrădat din Ucraina către Republica Moldova. Platon
este acuzat de către instituțiile de drept din Moldova de implicare în frauda
bancară de la Banca de Economii. În septembrie 2011, jurnaliștii moldoveni au descoperit că Platon s-ar afla în
spatele atacului raider prin care proprietarul Universalbank, Gherman
Gorbunțov, a fost deposedat de acțiunile majoritare de la această bancă, după
această acțiune coproprietar al băncii a devenit Renato Usatâi. Extrădarea lui Platon în Moldova înseamnă o posibilă colaborare a acestuia
cu organele de anchetă, unde ar putea dezvălui adevăratul rol al lui Usatâi în tenebrele
combinații financiar bancare care au avut loc după 2010 în Moldova.
Colac peste pupăză, liderul socialiștilor moldoveni, Igor Dodon, anunță că va participa,
alături de susținătorii săi, la protestul din 27 august din PMAN. Liderul socialist a spus că
membrii partidului său vor ieşi de Ziua Independenţei în centrul Chişinăului cu
tricouri purtând inscripţia „Iubesc Moldova”.
Observ
că pe 27 august se încearcă o reeditare a evenimentelor din ianuarie 2016 când amestecul
toxic din piață a vrut să ia cu asalt Parlamentul. Semnale suficiente pentru ca
Dacian Cioloș să dea dovadă de precauție. Oponenții cabinetului Filip încearcă să
transforme Ziua Independenței Republicii Moldova într-un maidan. Dacă le va
reuși, va fi semn că nici după 25 de ani de independențâ Moldova nu a reușit să
se debaraseze de oamenii Moscovei.
Și
da, aflați la răscruce de vânturi, vor ei sau nu, de un sfert de veac politicienii
moldoveni sunt impuși să facă geopolitică. Cum le reușește, e altă poveste.
Stie cineva ca Usatii acum va beli porumbul dac a Platon va deschide Gura!!!
RăspundețiȘtergereEu stiu ce va beli plahotniuc, daca Platon nu va fi extradat si va avea posibilitatea sa deschida gura! Platon merge dupa principiul "o sa stau si eu, dar o sa stea si plahotniuc".
RăspundețiȘtergereAcum in privinta articolului: am auzit, a spus cinva, cineva a vazut,vorbesc jurnalistii moldoveni...! D. Nichitus, e de ris in hohote! Asa inspiratii de a scrie va pot da doar banii lui p...!
RăspundețiȘtergereNichitus huilopus. Ce mai poti spune de o astfel de eroare a masai sale. Bine ca Nichitus nu se teme de nimeni. El gaseste numitor comun (SUGE) cu orcine . Asei ? Asei!
RăspundețiȘtergereOmul "bijbie si el pe mosia scrisului,i-ar voi chiar il luati in serios.Vizita premierului Roman,nu are nici o legatura cu 25 de ani de Dependenta.Rep.Dependenta Moldova este un proect imperial si totul e OKY! Kremlinul nu poate inghiti Ukraina.Cum o "ruguma" "moldova" va fi cireasa de pe tort.Toate "lichelele" plodite intre Prut si Nistru vor culege "cirese" pentru a fi servite la masa imperiala a Kremlinului! Toti acesti "lustruitori" de cizme,vor fi nimiciti de renumita "ospitalitate" muscaleasca.Kantemir e ce-l mai bun exemplu,i-ar vorbele marelui Domnitor.Istoria! tov Mioritici,dependenti de 25 ani nu e o stiinta,e o poveste frumoasa,care nu trebue de neglijat!
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergereDe declaratiile lui Platon se teme seful d-tale plaha. Succese in deservirea bossului. Rusune! Oare chiar nai ce minca?
RăspundețiȘtergereAcest comentariu a fost eliminat de autor.
RăspundețiȘtergere