Secretarul general al Consiliului Europei, domnul Thorbjorn Jagland scrie într-un articol publicat în New York Times că Republica Moldova ar fi un un stat captiv aflat pe marginea prăpastiei. Fostul premier al Norvegiei, consideră că datorită faptului că instituțiile democratice ale statul moldovean nu funcționează anume aici, în apropiere de frontiera Uniunii Europene se va înregistra următoarea criză de securitate de pe continentul european - consecințele acestei crize se vor extinde mult dincolo de frontierele statului moldovean. Domnul Jagland enumeră printre motivele izbucnirii acestei crize, corupția endemică și aflarea statului moldovean în mâinile oligarhilor.
Desigur la aceste motivații am mai putea adăuga – de la concentrația de instrumente mediatice într-o singură mână și controlul înfăptuirii actului de justiție până la prezența în Moldova a instituțiilor ruse de manipulare și destabilizare – dar în principiu secretarul general al Consiliului Europei are dreptate. Marea majoritate a observatorilor vieții politice moldave, fie ei autohtoni, fie de peste hotare, i-au dat dreptate. Nimeni nu s-a întrebat însă de ce acest articol a apărut în presa de peste ocean, în New York Times. De ce acolo și nu în presa din Europa? Chiar să nu fi avut posibilitate domnul Jagland să își publice manifestul său dedicat Moldovei în ziarele din Strasbourg, Berlin ori Paris?
Răspunsul este la suprafață. Domnul Jagland este
norvegian – asta înseamnă că domnia sa nu are încredere în modul greoi în care se iau
deciziile la nivelul Uniunii Europene la a cărei frontieră se află Republica
Moldova. Domnul Jagland știe cât de birocratizate sunt instituțiile în care se
iau deciziile la Bruxelles, de
asta a preferat să publice articolul său în presa de peste Ocean – acolo unde
știe că poate mai repede atrage atenția față de ceea ce se întâmplă la frontierele UE.
Mă întrebați ce treabă au
americanii cu moldovenii? Au. Anul trecut – la începutul lunii august,
cam pe vremea asta, congresmenii americani
au adoptat în prima și a doua lectură un proiect de lege privind acordarea
statutului de "aliat al SUA" pentru
Republica Moldova, Georgia şi Ucraina, fără ca acestea state să fie membre ale
Organizaţiei Tratatului Atlanticului de Nord. Între timp legea a fost
adoptată definitiv și a deschis noi posibilităţi
de colaborare în domeniul militar între Statele
Unite și ţările nominalizate. Desigur, pentru a beneficia de prevederile legii americane, statele
nominalizate trebuie să realizeze
reforme serioase în domeniul de apărare.
Și mai este ceva – vă aduceți aminte de
vizita de anul trecut a doamnei Victoria Nuland la Chișinău? Care Nuland? E doamna
care într-o discuție telefonică privată referitoare la situația din Kiev le-a
arătat birocraților europeni foarte clar unde să se ducă… Ei bine, doamna
aceasta, despre care se spune că ar avea rădăcini basarabene, le-a spus oficialilor moldoveni că, "relațiile dintre
Republica Moldova și Statele Unite niciodată nu fost vreodată atât de
intense".
Secretarul general al Consiliului Europei a
știut exact unde să își publice articolul dedicat Republicii Moldova. Domnia sa
știe cine sunt adevărații prieteni ai Moldovei.
În martie 2014, la Chișinău, doamna Nuland afirma că America oferă un sprijin major Moldovei în procesul de
integrare europeana: "Vizita mea în Moldova nu este întâmplătoare. Am
venit pentru a manifesta suportul Americii asupra suveranității și integrității
Republicii Moldova. Noi vedem viitorul Moldovei alături de Uniunea Europeana.
Dorim să vedem o Moldovă prosperă, independentă și europeană".
În iunie
2014, aflat la București, secretarul
general al Alianței Nord Atlantice a spus că, în regiunea din care face
parte și Moldova, serviciile de spionaj ale Federației Ruse și reprezentanții
lor politici s-au activizat foarte mult. Credeți că în
decurs de un an s-a schimbat ceva în bine? Din contra, am simțit pe pielea
noastră devalorizarea leului moldovenesc, iar asta datorită dispariției miliardului.
S-a spus că asumându-și
funcția de prim-ministru, domnul Streleț dă dovadă de mult curaj. Desigur.
Pentru că domnia sa are ca dușman nu doar corupția ci și pe acei oligarhi care
țin statul moldovean în frâul lor.
Semnalul de alarmă tras de
domnul Jagland în presa de peste Ocean și-a avut răspunsul său. Nu de la
americani, ci de la fostul președinte al României, domnul Traian Băsescu. La
tabăra de vară a reprezentanților comunităților românești din vecinătatea
României, domnul Băsescu a spus că soluția de viitor a Republicii Moldova este
unirea cu România. ”Este o soluţie de egal interes
atât pentru România cât şi pentru Republica Moldova”, a spus fostul șef al statului român. Un răspuns
sofisticat. Căci a le vorbi oligarhilor moldoveni despre unire înseamnă a le
aminti cât de bine funcționează DNA-ul românesc.
Răspunsul americanilor nu
va întârzia să apară. Afirmația mea se bazează pe declarațiile unui înalt oficial
american care la o întâlnire cu domnul Băsescu a spus că Statele
Unite și România sunt partenere pentru a susține o Moldovă independentă,
suverană și democrată. Atenție deci – parteneri, adică coechipieri, adică executanți
comuni al aceleiași acțiuni.
De aici credința și curajul domnului Streleț.
Streleț (rus) - săgetător
Eu nu l-aş ridica în slăvi pe săgetător. Are şi el păcatele lui...
RăspundețiȘtergereA traduce numele lui Strelet apelind la zodie nu e decit o figura de stil, ori onomastica nu are nici o tangennta cu zodiile. Autorul ar fi trebuit sa ia in calcul vechile diviziuni militare si titulaturi din istoria Rusiei si ar fi ajuns sa reoere si similitudini in onomastica romaneasca ca puscasu, arcasu etc. Cit despre formularile cu "acei oligarhi" cu aluzie la o singura persoana si "curajul lui Strelet tine mai degraba de literatura si figurile de stil.
RăspundețiȘtergere