ALEGERILE LOCALE - ÎNTRE LACRIMILE LUI CHIRTOACĂ ȘI SOCIALISMUL LUI DODON

Parlamentul de la Chișinău a votat un proiect de hotărâre privind organizarea alegerilor locale pe data de 14 iunie 2015  - turul doi este preconizat să aibă loc pe 28 iunie. Campania electorală ar trebui să înceapă după sărbătorile pascale.
Probabilitatea ca localele moldovenești să aibă loc la începutul verii era destul de mică, echipa liberal-democrată pleda inițial pentru implementarea reformelor  teritorial-administrative și abia mai apoi pentru alegerile locale. Era firesc, după reforma administrativă, numărul funcționarilor locali (deci și al cheltuielilor locale), devenea mult mai mic. Nu a fost să fie așa. Deputații Partidului Democrat din Moldova, dar și cei ai comuniștilor, au susținut că reforma nu poate avea loc în pripă  și au preferat să treacă la stabilirea datei acestui scrutin. 

Echipa liberal-democraților nu s-a pierdut cu firea. Pe 4 aprilie ei au organizat Forumul Aleşilor Locali, la care au participat peste 1200 de consilieri și primari liberal-democraţi. Conform statisticii, în Republica Moldova, PLDM are cel mai mare număr de primari, fiind formațiunea politică care are cea mai bună ancorare locală. Din totalul de 889 de primării din Moldova, liberal democrații administrează peste 350 de primării și dețin președinția a 15 raioane. Conștient de această cifră dar și de importanța localelor moldovenești, liderul PLDM, domnul Filat, a spus că membrii şi conducătorii administraţiei locale ai liberal democraților sunt „primii gardieni ai suveranităţii şi independenţei ţării" și că ei sunt  „primii care cunosc problemele, suferinţele, necesităţile și speranţele cetățeanului", de asta , "locomotiva integrării europene este una liberal democrată –iar  acest tren nu se va opri". 

Mesajul domnului Filat a fost întărit de cuvintele preşedintelui Partidului Popular European, Joseph Daul care a spus că liberal democrații sunt unicii reprezentanți ai popularilor europeni în Moldova. „Noua situaţie politică născută în rezultatul alegerilor nu este cea mai simplă, dar liberal democrații au ştiut să ia deciziile, câteodată dificile, care se impuneau pentru a garanta că Republica Moldova îşi va urma parcursul european. Astăzi, ca şi ieri, ca de fiecare dată când PLDM se angajează într-o bătălie electorală, Partidul Popular European este alături. PLDM este membru al familiei europene a PPE, PLDM este unicul reprezentant al PPE în Moldova", a accentuat Joseph Daul.

Ce poate să însemne această declarație? Foarte multe! În primul rând este o referire directă la noua formațiune politică a domnului Leancă, care poartă denumirea popularilor europeni. Domnul Daul a spus că liberal democrații sunt unicii pe care-i recunoaște în Moldova, deci ei sunt cei care vor primi ajutor în viitoarea campanie electorală. Dar domnul Leancă nu poate participa la alegerile locale - motivația este una tehnică - formațiunea politică nu este înregistrată la Ministerul Justiției. Dar domnia sa are o altă alternativă - dacă dorește, domnul Leancă poate candida la primăria Chișinău în calitate de independent.


Că venii vorba despre primăria de Chișinău - nici liberalii moldoveni nu au stat cu mâinile în sân. Imediat după stabilirea datei alegerilor, liderul PL, Mihai Ghimpu a convocat Consiliul Republican al formațiunii pentru a-l confirma pentru un nou mandat pe domnul Chirtoacă. Avem datoria de a salva democrația în Chișinău, a spus liderul liberalilor moldoveni. 

Întrebat de presă dacă a identificat un candidat liberal democrat la funcția de primar, domnul Filat a spus că acesta va fi găsit la o ședință a organizației municipale a PLDM. În schimb domnia sa a spus că, aproape toți candidații la funcția de primar au fost identificați. Se pare, că liberal democrații moldoveni nu vor mai proceda în Chișinău ca data trecută – atunci formațiunea condusă de domnul Filat și-a retras candidatul din cursa electorală în favoarea domnului Chirtoacă și au recomandat alegerea lui în funcția de primar.

Ar părea că marea miză a alegerilor locale din acest an ar fi fotoliul de primar general al capitalei și obținerea majorității în Consiliul Municipal Chișinău. Aproximativ corect – dar, atenție, Chișinăul nu înseamnă toată Moldova! Acest lucru este știut de liberal democrați care, repet, din numărul de primării existente în Republica Moldova au cel mai mare număr de primari - asta înseamnă de fapt, a te afla la cârma locomotivei care duce Moldova spre Europa!

Cu un număr redus de primării în provincie, liberalii, prin domnul Chirtoacă, vor încerca să câștige din nou capitala Moldovei - o misiunea foarte grea. Anunțată deja, alianța dintre formațiunea politică condusă de domnul Usatâi și Partidul Socialiștilor, prevede o înțelegere potrivit căreia socialiștii domnului Dodon vor fi ajutați să își înainteze candidatul lor la funcția de primar al Chișinăului. Dincolo de candidatul socialist (neanunțat încă), domnul Chirtoacă va trebui să facă față și candidaturii fostului primar de Chișinău, Serafim Urechean dar și a vicepreședintelui companiei petroliere Lukoil, Nicolaie Ciornâi – cei doi au anunțat că intenționează să participe la alegerile locale în calitate de candidați independenți. Nume grele și sonore.

Domnul Ghimpu crede că locuitorii municipiului Chișinău vor face o alegere sentimentală, pentru a apăra românismul de venirea rușilor la primăria Chișinău. Chiar dacă turul doi al alegerilor este stabilit pe data de 28 iunie – data la care în anul 1940 Armata Sovietică a intrat în Basarabia – locuitorii capitalei moldovenești nu mai cred în lacrimi. Cercetările făcute de casele de sondaje din Moldova afirmă că ei s-au săturat de politică și că își doresc mai mult un administrator al orașului lor. Acesta este motivul pentru care la alegerile parlamentare din 30 noiembrie, liberalii moldoveni, în municipiul Chișinău, s-au plasat pe locul trei. Aceste date spun că domnului Chirtoacă îi va fi destul de greu să câștige un al treilea mandat. Și directorul executiv al Asociației pentru Democrație Participativă, Igor Boțan spune că șansele de câștig ale domnului Chirtoacă sunt limitate. Concluzia este simplă – fără ajutorul  Alianței politice Moldova Europeană, șansele domnului Chirtoacă de a câștiga primăria de Chișinău sunt la limită. 

Pierderea primăriei de Chișinău, ar lipsi Partidul Liberal de o resursă administrativă importantă.  Aflat în incapacitate de resurse, nu ar fi exclus ca domnul Ghimpu, să fie mai maleabil și să își dorească în coaliția de guvernare.Iar domnul Chirtoacă va  fi cel care va avea un portofoliu într-un guvern de uniune națională. Cu panglică ori fără, nu mai contează


  

 FOTO - Primarul Dorin Chirtoacă cu panglica Sf.Gheorghe în piept. Panglica reprezintă simbolul unui ordin militar rus - Ordinul Sfântul Gheorghe.

UN ÎNDEMN OPORTUN - BĂSESCU ȘTIE CE ȘTIE, DAR NU POATE SPUNE

Ziaristul român Bogdan Chirieac scrie că, la începutul lunii mai,  Federația Rusă va ataca Ucraina. Domnul Chireac face trimitere, la generalii americani care au vizitat de curând Bucureștiul. “Mult mai aproape de zona de conflict decât alte țări, România trebuie să se aștepte la o serie de diversiuni din partea Rusiei neprietene. România este cu atât mai vulnerabilă cu cât Republica Moldova, al doilea stat românesc, este penetrată politic, economic și cultural de Moscova. Unii spun că acțiunile DNA împotriva corupției ar avea legătură cu eliminarea centrelor de putere rusești din România. E prea devreme să tragem această concluzie”, afirmă domnul Chirieac.   

Ziaristul român a intuit relativ corect. Pe zece aprilie 2014, doamna Nuland avea un discurs în fața Congresului american unde afirma că, în țările Europei de Est, lupta cu corupția trebuie să devină o prioritate. Expunerea doamnei Nuland pornea de la constatarea faptului că anexarea Crimeei a fost posibilă datorită corupției la nivel înalt prezentă în Ucraina. "Se atestă una și aceeași tendință îngrijorătoare în multe țări din Europa Centrală și în Balcani. Tendință îngrijorătoare ca aspirațiile cetățenilor să fie călcate în picioare în interesul oligarhilor corupți, care folosesc banii și influența pentru a înăbuși opoziția politică, pentru a cumpăra politicieni și mass-media, pentru a slăbi independența justiției și drepturile ONG-urilor în aceste state”,  sublinia în urmă cu un an Victoria Nuland.

Doamna Nuland arăta cu degetul punctele slabe ale noilor democrații din regiune – coruptibilitatea politicienilor, manipulările efectuate de către instituțiile mass-media și interesele divergente ale oligarhilor locali. La un an distanță de anexarea Crimeei constatăm că în România anului 2015, DNA-ul reține marii corupți,  iar NATO este gata să întărească capacitățile de apărare ale Republicii Moldova. Semn că aproape toate cele punctate de doamna Nuland au fost puse în aplicare. Mai mult decât atât - zilele trecute politicienii de la București au eliminat o hotărâre a Parlamentului României din 2 mai 2007 care limita la 3000 numărul maxim al soldaților americani care se pot afla pe teritoriul statului român. Acum Statele Unite ale Americii pot disloca în România câte trupe vor.

În articolul domniei sale, Război lângă România , Bogdan Chirieac nu era convins că acțiunile DNA ar avea legătură cu eliminarea centrelor de putere rusești care acționează în România. Posibil că nu toate acțiunile DNA au o asemenea conexiune. Dar cu siguranță, printre cei reținuți se numără și persoane care ar putea fi implicate în acțiuni subversive la adresa statului român. Că poate fi vorba despre așa ceva, o spune domnul George Maior, la Realitatea TV – SRI și DNA au o colaborare foarte bună. Domnul Maior a explicat că SRI oferă către DNA informații pentru combaterea corupției.  Așadar e foarte posibil, așa cum afirma la zece martie 2014 doamna Nuland, ca la adăpostul corupției să existe suficiente legături care duc spre centrele ruse de informații.

Domnul Bogdan Chirieac este îngrijorat de soarta României. Îl interesează mult mai puțin ce se va întâmpla cu Republica Moldova. Pe care o consideră o vulnerabilitate. Domnia sa are dreptate atunci când notează că Republica Moldova este penetrată politic, economic și cultural de Moscova – dar Moldova era șvaițer și în urmă cu 25 de ani. Din pricina acestei vulnerabilități România ar trebui să își revizuiască relațiile cu Republica Moldova? Nu cred. Să fie Moldova o amenințare reală pentru România? Mai degrabă o sursă de instabilitate. Cea mai mare amenințare pentru România este Crimeea, cu arsenalul rusesc dislocat acolo. Dar România este în acest moment în cea mai bună situaţie din întreaga ei istorie, e vorba de apartenenţa la NATO şi Uniunea Europeană. Acest lucru înseamnă garanții solide de securitate şi prosperitate. De asta în fața dramaticelor evenimente din regiune, România este protejată.  

Domnul Chirieac ne spune că în luna mai Rusia va invada Ucraina. Informația i-ar fi venit pe surse. Am putea să îl credem. Fostul consilier al președintelui Putin, Andrei Ilarionov nota în presa rusă că majorarea bruscă a cheltuielilor din domeniul militar în perioada ianuarie februarie 2015 demonstrează faptul că Moscova se pregătește pentru purtarea unor acțiuni militare de lungă durată. Așa că, da, ar putea fi un motiv de îngrijorare, dar împreună cu aliații săi, statul român își poate purta de grijă. 

În schimb, se pare că soarta Moldovei pare a fi decisă. Prezent la Chișinău, Eric Rubin, oficial al Departamentului de Stat, declara la sfârșitul lunii martie 2015, că Statele Unite văd Moldova într-un stat comun cu regiunea transnistreană. Dacă această viziune de reglementare a conflictului este agreată de partea rusă, Moldova va deveni un stat federal cu trei subiecți – Transnistria, Găgăuzia și Moldova. Dacă Moldova va deveni un stat federal, așa cum a lăsat să se înțeleagă domnul Rubin, trupele ruse dislocate în Transnistria vor deveni o permanență. Transnistrizarea Moldovei va însemna transformarea statului moldav într-o regiune tampon între interesele americane și ruse din regiune.

Dacă privim prin această cheie, îndemnul fostului președinte al României, domnul Băsescu,  de a cuteza să gândim la unirea dintre România și Republica Moldova, este unul oportun. Cel mai bun scenariu al Bucureștiului pentru a nu accepta transformarea Moldovei într-o zonă gri ar fi într-adevăr unirea. Dar ea, vorba domnului Băsescu, trebuie cerută. Cine va face acest lucru? Chișinăul ori Bucureștiul? Domnul Iohannis, domnul Ponta? Ori poate domnul Bogdan Chirieac? Mare mi-ar fi mirarea.. 

FOTO - Vadim Șterbate/Observatorul de Nord

CINE SE TEME DE PREMIERUL GABURICI?

Presa din Republica Moldova continuă să se întrebe dacă premierul Gaburici a avut ori nu diplomă de bacalaureat. La mai bine de o lună după apariția știrii că premierul moldovean a absolvit studiile medii pe timpul în care Moldova nu avea implementat examenul de bacalaureat, o parte a presei dintre Prut și Nistru se întreabă în baza cărui document prim-ministrul a fost înmatriculat la studii superioare în cadrul Academiei de Studii Economice şi Universitatea Slavonă. Un comunicat de presă emis de Guverndă răspunsul la această întrebare: "Înmatricularea la instituțiile de învățământ superior a avut loc, conform cadrului legal de la acea vreme". Absolut corect. Este vorba de diploma ori certificatul de absolvire al școlii medii.

Este dreptul instituțiilor media de a dezbate calitatea studiilor pe care le are primul ministru moldovean. Dar nu înțeleg de ce atenția publicului este îndreptată anume spre această dezbatere – diploma premierului – în timp ce în societatea moldavă au loc procese mult mai importante. Este vorba de procesele electorale din regiunea găgăuză și doleanța doamnei Irina Vlah de a deschide cursuri de studiere a limbii române în regiune, de creșterea nivelului de simpatie pentru Partidul Socialiștilor, de scoaterea banilor din bănci în direcția Federația Rusă ori de incendiul din trenul de pe cursa Chișinău - Ocnița tren recondiționat în timpul când liberalii se aflau la conducerea ministerului transportului.

Este clar că se dorește distragerea atenției publicului de la evenimente mult mai importante. Concentrarea interesului populației pe existența ori neexistența diplomei de bacalaureat a primului ministru e semn că, prin acțiunile domniei sale, premierul Gaburici, deranjează unor forțe politice din Moldova.  O trecere în revistă a acțiunilor întreprinse de premierul moldovean ar putea să ne explice cine sunt cei nemulțumiți. Domnul Gaburici a fost de două ori la Bruxelles unde a reușit să obțină continuarea suportului financiar pentru Republica Moldova, a reușit să oprească scăderea leului moldovenesc și să stopeze creșterea prețurilor,  a convins oficialii NATO să își deschidă un birou permanent în Republica Moldova și să continue procesele de colaborare ale Armatei Naționale cu NATO, a deblocat formatul de negocieri 5+2 și în urma întâlnirii cu Evghenii Șevciuk  a dat startul unei redresări economice a regiunii din stânga Nistrului.

Toate aceste acțiuni au un numitor comun - vin să întărească parcursul european al Moldovei și să mențină stabilitatea și pacea în regiune.

Publicația Ziarul de Gardă a realizat o investigație despre firmele deținute de noul premier și domeniile de activitate ale acestora. Potrivit Registrului de Stat al agenților economici, domnul Gaburici figurează ca fondator la 3 firme: ”M-Docs” SRL, ”Halat-Auto” SRL și ”Green Property” SRL. Nici una dintre aceste firme comerciale nu au avut contacte cu bugete publice formate din taxele cetățenilor. Deci, domnul Gaburici este independent din punct de vedere financiar iar bunăstarea domniei sale nu a depins de legături cu bugetele statului moldovean.  

Cui îi încurcă un premier independent financiar care nu are în trecut nici un contact cu bugete publice formate din taxele cetățenilor?

Succesului domnului Gaburici este simplu – munca. Este singurul premier care și-a început activitatea de foarte jos.  ”Am început cu poziția de agent în vânzări la „Moldcell” care a continuat cu responsabilitatea de a crește rețeaua de vânzări în regiuni, după care am fost responsabil de canalele de distribuție, apoi am fost director de vânzări, ulterior mi s-au dat și vânzările corporative, iar în 2008 am fost numit director general”, a declarat domnul Gaburici pentru VIP Magazin.

Munca pe care a depus-o l-a făcut pe domnul Gaburici să intre și în grațiile liderului comuniștilor moldoveni, domnul Voronin. Iar acest lucru presupune faptul că premierul Gaburici  asigură alinierea comuniștilor moldoveni la parcursul de apropiere al Moldovei de Europa. PCRM-ul și-a asumat rolul opoziției constructive, pentru asta este firesc să le revină șefia unor agenții aflate sub control parlamentar. PCRM-ul este gata să voteze măsuri de protecție a statului moldovean de propaganda rusă diseminată în spațiul audiovizualului moldav. Recent domnul Voronin a spus cît se poate de clar – Rusia ar trebui să ne lase pe noi în pace!

Toate acțiunile întreprinse de pactualul premier au avut drept scop stoparea unor scenarii de dezvoltare a alegerilor anticipate. De asta domnul Gaburici este cu siguranță o persoană cheie pentru stabilitatea cursului european al Moldovei dar și o țintă a celor care sunt interesați de alegeri anticipate.

Cine stă în spatele campaniei de discreditare a premierului Gaburici? Cei care se tem de el. Cei care își doresc alegeri anticipate. I-ați ghicit?

Foto - IPN

MOLDOVENII - ÎNTRE CIOCANUL RUSESC ȘI NICOVALA EUROPEANĂ

Șeful Delegației Uniunii Europene în Republica Moldova a prezentat raportul cu privire la progresele în implementarea politicilor de vecinătate. Potrivit documentului statul moldovean are serioase probleme în sectorul financiar iar reformele stagnează. Oficialul european a recunoscut că dificultățile din domeniul financiar se datorează faptului că economia Republicii Moldova a cunoscut o scădere a relațiilor comerciale cu Ucraina și Federația Rusă din pricina numeroaselor embargouri comerciale impuse de Federația Rusă. În același timp, în document se arată că plasarea sub administrare specială a trei bănci comerciale mari este un risc pentru o dezvoltare economică stabilă.

Potrivit raportului, Republica Moldova a avansat în domeniul drepturilor omului și al libertăților fundamentale. Mass-media s-au bucurat de un nivel înalt de libertate în comparație regională,  Guvernul a implementat legislația privind reforma sistemului judiciar, atingând repere semnificative stabilite în Strategia de reformare a sectorului justiției 2011-2016. Cu toate acestea, reforma Procuraturii a stagnat, iar corupția a rămas o problemă majoră.

Pe de altă parte, zilele trecute, ambasadorul rus în România amenința în mod tranșant Republica Moldova spunând că semnarea Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană va fi urmată de consecințe. Chiar dacă a semnat Acordul de Asociere cu Uniunea Europeană, Moldova are obligații față de Comunitatea Statelor Independente, prevederi comerciale conținute în Acordului de Asociere contravin obligațiilor din cadrul CSI, așadar vor fi niște consecințe economice, a atenționat oficialul rus. Ambasadorul rus de la București a spus că Federația Rusă nu va trece cu vedere acțiunile întreprinse de Chișinău pentru apărarea spațiului său informațional. ”Nu vom ignora, discriminarea presei de limba rusă din Moldova, ori restricțiile impuse jurnaliștilor ruși de a veni la Chișinău”, a spus oficialul rus.

Amenințările sunt clare – dacă oficialii de la Chișinău vor continua implementarea reformelor conținute în Acordul de Asociere economia moldovenească va mai primi din partea rușilor o serie de lovituri sub centură. Loviturilor economice, posibil li se vor alătura și loviturile politice - Curtea de Apel Comrat a validat alegerile pentru funcția de guvernator al Autonomiei Găgăuze și mandatul de bașcan al Irinei Vlah. În timpul campaniei electorale, doamna Vlah a militat deschis pentru integrarea regiunii găgăuze în spațiul euro-asiatic și pentru federalizarea statului moldav.

Pentru ca ecuația politică moldovenească să fie și mai complicată, domnul Dodon și domnul Renato Usatâi, au anunțat pe rețelele de socializare că vor lucra împreună la alegerile locale. Liderul socialiștilor, Igor Dodon, a postat o fotografie de la întâlnirea pe care a avut-o la Moscova cu omul de afaceri Renato Usatâi. „Suntem gata de alegerile locale!”, a spus domnul Dodon. Înaintea alegerilor parlamentare din 2014, cei doi politicieni au anunțat faptul că intenționează să devină parteneri politici. O participare comună a celor doi în alegerile locale va reduce din șansele domnului Chirtoacă de a câștiga primăria Chișinău și face posibilă mărirea șanselor pentru impunerea unui primar socialist în municipiul Bălți. 

Aflați între ciocan și nicovală, factorii de decizie de la Chișinău sunt puși în situația de a naviga atent printre iceberguri. A crește tempoul de implementare a reformelor europene înseamnă a flutura pânza roșie în fața unui urs deja înfuriat. A trage frâna de mână în relațiile Moldova – Uniunea Europeană înseamnă a spune la revedere unor granturi europene importante. Ce e de făcut?

Dificultățile pe care le are de înfruntat echipa guvernamentală aleasă de domnul Leancă și preluată de domnul Gaburici nu sunt deloc simple – de a implementa reformele europene fără a enerva factorii de decizie de la Kremlin, păstrarea unor relații cât de cât cordiale între Chișinău și Comrat și de neadmiterea degradării situației de pe Nistru.

Gradul înalt de complexitate al provocărilor la care domnul Filat și domnul Lupu au avut de răspuns a presupus instaurarea unui Cabinet de Miniștri care a fost investit și cu suportul comuniștilor moldoveni. PCRM-ul nu și-a delegat nici un reprezentant în guvern dar solicită șefia unor agenții aflate sub control parlamentar – lucru firesc odată ce politica este arta compromisurilor – cedezi într-o poziție pentru a câștiga în alta. Păstrarea precarului echilibru parlamentar presupune cedarea unor funcții comuniștilor. Neonorarea promisiunilor ar face ca soarta existenței cabinetului Gaburici să atârne de un fir de păr. Sabia lui Damocles ar atâtna deasupra noastră a tuturor.

Într-un interviu pentru Europa Liberă, Nicu Popescu, de la Institutul pentru Studii de Securitate al Uniunii Europene, cu sediul la Paris, afirmă că, în condițiile geopolitice în care se află Republica Moldova, e de așteptat ca oficialii de la Chișinău să reducă de viteza de implementare a reformelor europene. ”Așteptările pentru 2015 sunt mult mai modeste”, a declarat expertul.

Neobișnuiți în a vedea nuanțe, oficialii europeni privesc nedumeriți la complicata echilibristică moldovenească, și nu pot înțelege de ce albul nu e curat și are negru în el. 
De modul în care diplomații moldoveni vor ști să explice culorile situației în care se află Chișinăul depinde păstrarea suportului european pentru Moldova. E clar că Ministerul de Externe de la Chișinău trebuie să continue dezvoltarea dialogului strategic cu Statele Unite ale Americi și dezvoltarea capacității de apărare a Moldovei. Dar la summit-ul Parteneriatului Estic de la Riga, echipa doamnei Gherman ar trebui să transmită tuturor că Moldova rămâne în siajul european dar tempoul de implementare al reformelor europene depinde de situația geopolitică din regiune.O victorie a separatiștilor în sudul Ucrainei va duce Moldova mai aproape de Kremlin.

.