PAVEL FILIP TACE, FACE ȘI PUNE ANRE-UL LA MUNCĂ

Premierul Pavel Filip a anunțat că prețul la energie electrică s-ar putea ieftini cu zece la sută. Motivul ține de semnarea unui nou contract de achiziție a curentului electric la un preț mai bun.

Un comunicat de presă al Gas Union Fenosa anunță că distribuitorul de energie electrică cumpără curentul electric mai ieftin. 

Începând cu data de 1 aprilie, prețul curentului electric achiziționat de Gas Uniuon Fenosa de la SA CERS Moldovenească  (Centrala Termoelectrică de la Cuciurgani) și IS Energocom este stabilit la 48,995 de dolari pentru MWh, preţul anterior fiind de 67,95 /MWh. 

Cifrele vorbesc de la sine, nu trebuie să fii mare specialist în energetică pentru a trage concluzia că șeful cabinetului de miniștrii are dreptate – prețul curentului electric poate să scadă. 

Experții în energetică spun că afirmația primului ministru moldovean este populistă. „Nu este corect ca domnul prim-ministru să vorbească despre scăderea tarifelor la energie electrică, nu este funcţia Guvernului, este funcția reglementatorului  ANRE. Mai întâi, aş fi vrut să aud care este prețul de achiziție. Făcând un calcul estimativ, nu ar fi posibilă o scădere a tarifelor de 10 la sută dacă preţul de achiziţie nu ar fi scăzut sub 5 cenţi. Dacă într-adevăr s-a reuşit negocierea unui preţ de 5 cenţi pentru 1 kW/oră şi cu condiţia că nu sunt incluse devierile economice de la Fenosa şi de la RED Nord-Vest, atunci e posibilă o reducere de tarif ”, a declarat Victor Parlicov, fostul director general al ANRE.

Din două, una: Ori domnul Parlicov îl citează eronat pe primul ministru ori fostul director de la ANRE caută noduri în papură! Premierul Filip a spus cât se poate de limpede: ’’Pornind de la aceste date tehnice cei de la ANRE vor face calculele și în final, să vină cu un preț final pentru consumator care poate fi mai mic cu zece la sută’’. 

Ce nu e clar aici? Aaaa! Că cei de la ANRE ar putea intra în conflict cu interesele distribuitorilor de la Gas Union Fenosa? Care au interesul de a scurge totul din rețelele de distribuție a energiei electrice fără a investi prea mult în întreținerea lor? Că, așa cum spun unii, cei de la ANRE au parte de tot felul de atenții din partea Union Fenosa pentru a închide ochii la devierile financiare înregistrate în hârtiile lor contabile dar care nu își găsesc echivalent pe teren? Toate aceste lucruri le-ați știut și dumneavoastră domnule Parlicov, le-a știut încă din vară și domnul Untilă de la Comisia parlamentară pentru securitate și ordine publică, care a chemat-o într-o ședință deschisă pe doamna Silvia Radu (fostul director pentru Moldova a Gas Union Fenisa) și le știa și Serviciul de Informații și Securitate. Acum le știe și primul ministru. De aia și ia măsuri.

Calculele pe care le face guvernul trebuie să coincidă cu cele care vor fi făcute la ANRE. Un preț mai mare la energie electrică care va intra în buzunarele celor de la Gas Union Fenosa va fi un preț care va face supraprofit. Un supraprofit pe care spaniolii îl fac de-a moaca, fără a investi în liniile de distribuție. Un supraprofit care, mult timp, s-a obținut la mica înțelegere a celor de la ANRE cu Gas Union Fenosa pentru menținerea unor prețuri ridicate la energie electrică. 

Decizia finală referitoare la prețul pentru consumatori urmează să fie luată de către ANRE. Primul ministru Filip i-a sugerat directorului acestui organ de reglementare, domnul Sergiu Ciobanu, să nu greșească la calcule și să le facă cât mai corect.     

     

E firesc ca prețul la energie electrică să scadă. Există suficient de multe discuții pe care oficialii moldoveni le poartă cu oficialii români pentru interconectarea liniilor de înaltă tensiune din Republica Moldova la cele din România. Această tematică a fost atinsă de premierul Filip cu ocazia vizitei făcute la sfârșitul lunii ianuarie la București.  Interconexiunea energetică dintre România și Republica Moldova va asigura diversificarea piețelor de achiziție a curentului electric. Studiile de fezabilitate au fost realizate și în prezent s-a ajuns la faza de proiectare. Amplasarea geografică a Republicii Moldova permite accesul atât la piața română de energie electrică dar și la cea ucraineană. O diversificare a piețelor de achiziție face posibilă o scădere a prețului. 

Observăm că în ciuda faptului că interconexiunea energetică moldo-română nu a fost realizată, prețul de achiziție al energie electrice a fost mai mic. Acest lucru se explică prin faptul că producătorul, (centrala termoelectrică Cuciurgani aflată în proprietatea RAO ES Rusia) nu are acces pe piața de distribuție de energie electrică din Ucraina. De aici și cedările de preț făcute de către acest producător de energie electrică.

Ce înseamnă asta? Că erau și sunt toate premisele pentru scăderea prețului la energie electrică pentru consumatorii moldoveni de energie electrică. 

 

Măsurile pe care le aplică primul ministru au ca scop stabilizarea Moldovei, obiectiv pe care în aceste momente și l-a asumat conducerea Partidului Democrat, echipă condusă de tandemul Plahotniuc și Lupu. Partidul Democrat vine să ofere cetățenilor moldoveni încrederea că statul moldovean, după șocurile prin care a trecut, are forța de a-și reveni.  După tulburările financiare prin care au trecut anterior, cetățenii moldoveni vor să vadă că noul cabinet de miniștri se gândește la ei – doar asta le va reda încrederea. 

Defetiștii domnului Filip sunt de fapt cei care își doresc ca planurile guvernului de stabilizare a statului moldovean să dea greș. Acești inamici ai stabilizării Moldovei știu cât de mari sunt implicațiile reducerii prețului la energie electrică – dincolo de reducerea presiunii financiare la care este supus cetăteanul,  va fi vorba de o scădere a prețurilor la articolele alimentare și bunurile de consum care folosesc energia electrică în procesul de producție. Pasul pe care îl face domnul Filip este unul foarte bun care va avea rezultate palpabile. După reducerea prețului la pâine, avem parte de o micșorare a prețului la energie electrică, iar asta poate da naștere unei reacții în lanț de stopare și reducere a prețurilor.  Domnul Filip iata ca ne ofera tuturor fapte concrete si nu vorbe.

UNTILĂ VERSUS GAS UNION FENOSA MOLDOVA – UN AUDIT NECESAR

Compania spaniolă Gas Union Fenosa Moldova a difuzat presei o știre prin care se afirmă că Republica Moldova ar putea rămâne fără 40 la sută din necesarul de energie electrică. Gas Union Fenosa Moldova amenință că vor întrerupe livrarea de energie electrică către consumator. Gestul ar ține de datoriile pe care compania spaniolă le are către producătorul de energie electrică – Centrala Termoelectrică din Cuciurgani care aparține INTER RAO EĂS Rusia. Spaniolii au o datorie de 1,228 miliarde de lei față de furnizorul rus de energie electrică – potrivit Union Fenosa Moldova 89 la sută din această datorie este generată de cursul valutar.

Președintele filialei moldovene a ”Gas Natural Fenosa Moldova” , Silvia Radu, a declarat că datoriile companiei trebuie recuperate prin creșterea prețului de energie destinat consumatorului casnic.”Prețul energiei electrice pe care îl plătește consumatorul prin tarife este de 72 de bani, dar prețul pe care îl plătim companiei din Transnistria este de 1,28 de lei. Această diferență a provocat acele acumulări tarifare de peste un miliard de lei”. De fapt Union Fenosa Moldova cere ANRE să accepte majorarea tarifului la energie electrică cu cel puțin 50 la sută. Dacă Agenția Națională pentru Reglementarea în Energetică va aproba solicitarea spaniolilor, tariful mediu pentru un kilowat/oră va fi de 2,58 de lei. Actualmente prețul unui kilowat de energie electrică este de 1,82 de lei. 
 
Prin campania de presă începută, spaniolii încearcă să pozeze în victimă. Domniile lor afirmă că și-au folosit resursele financiare obținute din venitul obținut în anul 2014 și că, pentru a acoperi datoria către rușii care controlează centrala de la Cuciurgani, au contractat credite bancare. O fi posibil, nu zic nu. Doar că, la ședința comisiei parlamentare pentru securitate și ordine publică, doamna Radu a admis existența unui intermediar între Gas Union Fenosa Moldova și Moldavskaia GRĂS - compania Energocom. În cadrul acestei ședințe, doamna Radu a evitat să spună, cu subiect și predicat care este beneficiul real al Gas Union Fenosa realizat în Republica Moldova dar și salariile pe care le are conducerea companiei. Doamna Radu nu a spus nimic nici despre necesitatea existenței unui intermediar. 

Prezent la ședință, deputatul Artur Reșetnicov a spus că publicarea scrisorii venite din partea furnizorului rus de energie electrică seamănă cu un șantaj adresat societății moldovene. ”În viziunea mea, această adresare către autorități și către consumatori mai mult seamănă cu un element de șantaj și de amenințare. Pregătiți terenul de majorare a prețurilor. În Moldova există mai multe întreprinderi de distribuție a curentului electric, însă doar compania pe care o reprezentați a venit cu o asemenea adresare. Ar fi necesar ca statul moldovean să întreprindă un audit companiei”, a solicitat Artur Reșetnicov. Președintele acestei comisii, liberalul Veaceslav Untilă a fost de acord cu solicitarea  menționând că auditul trebuie efectuat și celei de a doua companii de distribuție, Rețelele Energetice de Distribuție Nord.   

Domnul Reșetnikov are dreptate. Compania spaniolă încearcă să dea tonul majorărilor de prețuri la produsele energetice. Prezenți la ședință reprezentanții Serviciului de Informație și Securitate au scos în evidență faptul că, prin procurarea de energie electrică din regiunea transnistreană, Gas Union Fenosa Moldova este unul dintre cei mai mari finanțatori ai regimului separatist din regiunea transnistreană. În aceste caz, am putea presupune că spaniolii au o anumită cotă din uriașele sumele pe care le introduc în băncile transnistrene? Nu știm. Poate știu mai bine reprezentanții serviciului de inteligență al Moldovei.  

Reprezentanții SIS au subliniat că probabilitatea de sistare a energiei electrice de către furnizorul din regiunea transnistreană este foarte redusă. ”Centrala de la Cuciurgani este în proprietatea Federației Ruse, situația de război în care se află Ucraina a impus sistarea oricărei legături economice cu Federația Rusă, din această cauză Centrala Termoelectrică nu dispune de alte pieți de realizare a energiei electrice decât  Republica Moldova. Toate tentativele de a pătrunde pe piața din regiunea Odessa sunt sortite eșecului”, a afirmat domnul Andrei Pascarenco, colonel SIS. Îmi permit să adaog că atât timp cât Saakașvili va fi guvernatorul regiunii acest lucru nu se va întâmpla. 

Așadar unicul cumpărător al energiei electrice produse de către Centrala de la Cuciurgani este Gas Union Fenosa Moldova. Logica ne spune că interesul spaniolilor ar trebui să fie cel prin care să procure energia electrică la un preț cât mai mic, nu-i așa? Pentru asta ar trebui să fie depuse eforturi, nu pentru mărirea prețului de energie către beneficiarul casnic. Logica inversă cu care acționează cei de la Gas Union Fenosa Moldova pare a sugera că la mijloc ar putea exista și alte motivații. Dublarea prețului pentru kilowat-ul destinat consumatorilor casnici din Republica Moldova ar crește substanțial uriașele sume de bani pe care compania spaniolă le-ar vărsa în băncile transnistrene. În același timp presiunea pe consumatorul casnic ar crește și mai mult, iar acest fapt, la fel ca și în Armenia, ar putea duce la nemulțumiri în masă.

La prima vedere Gas Union Fenosa Moldova ar fi îndreptățită să ceară o mărire a prețului pentru energia electrică distribuită. Dar în spatele conexiunilor economici stă și contextul politic. Șantajul pe care încearcă să îl aplice Gas Union Fenosa Moldova la adresa decidenților politici din Republica Moldova, că dincolo de interesul corporativ al companiei spaniole, de a scoate profit, mai există un beneficiar – regimul separatist transnistrean. Ei sunt cei care vând energia electrică.

Dacă voi crede că spaniolii, pe principiul “nothing personal, just bussines”, vor să scoată bani din seaca piatră a Moldovei, va rezulta că, dincolo de prețul pe care îl au pentru distribuția energiei electrice, spaniolii mai au beneficii și pentru serviciul pe care îl fac regiunii transnistrene atunci când procură energia electrică de acolo. Acest lucru, încă nu este demonstrat. Sunt doar presupuneri.

Așa că, propunerea domnului Untilă de efectuare a unui audit celor două rețele de distribuție a energiei electrice este una mai mult decât salutabilă – este necesară. Dacă se va demonstra că spaniolii au făcut bani negri, ANRE va fi în drept să oprească majorarea prețurilor. Dacă vor accepta mărirea prețului la energie electrică, clasa politică moldavă ar face jocul socialiștilor moldoveni, deci al Federației Ruse.