SFÂRȘITUL LUI AUGUST DETERMINĂ ECUAȚIA ALEGERILOR PREZIDENȚIALE

Zilele trecute, doi importanți comentatori ai vieții politice din Republica Moldova, unul din România – Iulian Chifu, altul din Germania – Vladimir Socor, au făcut referințe la anunțata decizie a Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), Partidului Demnitate și Adevăr (PDA) și Partidului Liberal Democrat din Moldova (PLDM) de a desemna un candidat comun la alegerile prezidențiale din 30 octombrie. 

Vladimir Socor afirmă că, fără sprijinul electoral al simpatizanților lui Usatâi candidatul celor trei formațiuni politice nu are nici o șansă să câștige alegerile prezidențiale.  „Alegătorii din R. Moldova în marea lor majoritate nu sunt de dreapta. (…) Un candidat care se profilează ca fiind de dreapta este rețeta garantată a înfrângerii. Un asemenea candidat poate, cel mult, să aibă satisfacția personală că a reprezentat dreapta într-o competiție electorală și a obținut să zicem, 10 la sută sau 15 la sută”, susține Socor. Potrivit lui, soluția pentru o victorie a candidatului acestor trei formațiuni s-ar afla într-o înțelegere electorală a acestor trei partide cu liderul socialiștilor moldoveni, Igor Dodon, ori cu liderul Partidului Politic Partidul Nostru, Renato Usatâi. „Acest candidat nu poate câștiga fără susținerea alegătorilor lui Dodon și Usatîi - este aritmetic imposibil. Aceasta este masa predominantă a alegătorilor din R. Moldova, vrem sau nu. Deci, un candidat comun al celor trei partide nu poate câștiga fără să se adreseze în mod direct electoratului lui Dodon și Usatîi sau liderilor acestor două partide în vederea unei înțelegeri electorale”, consideră analistul.

La rândul său, într-un editorial pentru portalul informațional deschide.md, Iulian Chifu consideră acordul de cooperare al celor trei formațiuni politice moldovenești ca fiind „un pas deloc neglijabil” și reprezintă „o șansă pentru un candidat capabil care să intre în turul doi și eventual să câștige alegerile prezidențiale”. Fostul consilier prezidențial constată că pentru politicianul Renato Usatâi miza candidatului la prezidențialele din Republica Moldova este „mult mai mare” – una „de viață și moarte”. Municipiul Bălţi, acolo unde Usatâi este primar, “nu a devenit un far al dezvoltării, nici o oază a mulţumirii”. De aceea, susține Iulian Chifu, pentru Usatâi “o candidatură serioasă la prezidențiale este o obligaţie de viaţă ori de moarte politică”. „Soarta partidului antisistem, a discursului populist şi vocal e cruntă atunci când liderul deţine o funcţie administrativă cu activitate (şi mai ales inactivitate!) vizibilă”, notează fostul consilier prezidențial.

Alegațiile făcute de Socor, dar și de Chifu sunt pertinente. Domnul Socor a observat, foarte corect, că simpatiile electorale din provincie diferă de cele existente în capitala statului moldovean. Place unora sau nu, Chișinăul nu este întreaga Moldovă! Marea masă a moldovenilor nu împărtășește valorile politice ale dreptei, fiind mai aproape de stânga politică – de aici susținerea pe care socialiștii și comuniștii moldoveni au avut-o la alegerile parlamentare din 2014. Vladimir Socor are dreptate, candidatul comun al dreptei (PAS, PDA, PLDM) va trebui să atragă de partea lui și simpatiile electoratului de stânga. Nu cred în scenariul potrivit căruia Igor Dodon, ar putea realiza un cartel politic cu Maia Sandu, Andrei Năstase și Viorel Ciubotaru. Liderul socialiștilor moldoveni este favoritul sondajelor de opinie și, așa cum observa Iulian Chifu, „își savurează de pe acum intrarea în turul doi”. 

De asta, realizarea unei înțelegeri politice între Renato Usatâi și cei trei lideri de dreapta ar fi mult mai probabilă. Iulian Chifu a explicat care sunt motivațiile pentru care Renato Usatâi va susține un candidat cu șanse reale în cursa pentru președinte – este vorba de o indecenta lipsă de activitate la primăria municipiului Bălți, una pe atât vizibilă, pe atât de periculoasă pentru sondaje. 

Observ că sugestia făcută de Vladimir Socor, că fără sprijinul simpatizanților lui Usatâi, candidatul opoziției de dreapta este unul fără șanse, se suprapune îndemnurilor la solidaritate pe care, la începutul lunii august, le făcea primarul de Bălți. Usatâi se adresa atunci partidelor de opoziție pentru organizarea, la 27 august a unor manifestații de protest comune împotriva „regimului dictatorial de la guvernare”. 

Încă nu se știe dacă Maia Sandu, Andrei Năstase și Viorel Ciubotaru vor răspunde pozitiv apelului făcut de către Usatâi. Nu știm nici dacă cei trei vor da curs propunerii făcute de Socor.

Știm însă că modul de comportament al partidelor în zilele de 27 și 31 august va marca poziționarea lor pentru viitoarele alegeri prezidențiale din Republica Moldova. Domnul Chifu are dreptate - vom vedea atunci “cine salută şi apără independenţa, cine, de asemenea, o salută, dar o discută, cine susţine că o apără, dar luptă realmente pentru legarea Republicii Moldova de Moscova, cine o contestă de plano, de pe poziţiile incapacităţii funcţionale a statului Republica Moldova sau a oligarhizării lui, în timp ce alţii contestă orientarea strategică de dragul luptei cu pretinsul oligarh care a capturat statul. Şi cine sărbătoreşte limba română ca limbă de stat a Republicii Moldova.” Nuanțele subliniate de Iulian Chifu contează: pe baza lor vom putea intui care este adevărata ecuație a alegerilor prezidențiale din Republica Moldova.

Modul în care noua opoziție politică din Moldova (PAS, PDA, PLDM) va reacționa la recentele recomandări făcute de Vladimir Socor va fi unul care, la fel, va conta. La sfârșitul anului 2015, de la microfonul Europei Libere, comentatorul occidental ne îndemna să nu avem frică de anticipate căci ele nu pot schimba vectorul de dezvoltare al Moldovei. O alegație falsă. Observăm că, la jumătate de an distanță, bătălia pentru anticipate, în care Socor s-a angajat, s-a transformat într-o bătălie pentru supremația intereselor Federației Ruse în regiune. Orice alianță a partidelor de opoziție cu Usatâi este una toxică. Un cartel politic, fie el și secret, cu Renato Usatâi, va deschide drumul liderului socialist, Igor Dodon pentru câștigarea alegerilor prezidențiale din primul tur.  

NĂSTASE NU E UNICUL. MAIA SANDU LIDERUL DREPTEI DIN MOLDOVA

Analistul politic al Fundaţiei Jamestown, Vladimir Socor, afirmă că partidele pro-europene aflate în opoziție ar trebui să meargă în prezidențialele moldovene cu un candidat comun. „Această decizie a Curţii Constituţionale obligă partidele proeuropene de opoziţie să se unească şi să pornească o campanie comună pentru alegerile prezidenţiale. Este o obligaţie pe care partidele n-o mai pot amâna. Acest lucru trebuie să se întâmple cu mult înainte de primul tur al alegerilor. Ar fi o mare greşeală ca liderii de opoziţie să concureze în primul tur şi abia la al doilea să se unească. Ar fi  contraproductiv. În primul rând, din cauza concurenţei, vor fi practic obligaţi să se critice între ei şi va fi greu ulterior de revocat aceste critici. Deci un candidat comun trebuie să existe încă din primul tur”, a spus analistul politic, pentru Jurnal TV. 

Domnul Socor este unul dintre ideologii Noii Drepte din Republica Moldova, adică Partidul Platforma DA, Maia Sandu și susținătorii ( că PAS-ul nu a fost înregistrat), PLDM-ul domnului Valeriu Streleț, PPEM-ul și Ion Sturza & Co. Desemnarea domnului Ion Sturza în calitate de candidat la postul de prim-ministru al Republicii Moldova a coincis cu primele încercări de coordonare a acțiunilor acestor formațiuni și o încercare de coagulare a acestora. 

La sfârșitul anului 2015 domnul Vitalie Ciobanu, comentator politic la Europa Liberă, indica destul de precis că societatea moldavă este  martora unei confruntări între PLDM, Platforma DA (Noua Dreaptă n.a.) și gruparea politică condusă de Partidul Democrat. În ianuarie 2016 același domn Socor afirma că prin nominalizarea domnului Sturza s-a câștigat timp pentru crearea unei uniunii de centru dreapta îndreptată împotriva Partidului Democrat. Domnul Socor sugera ca această coaliție de centru dreapta să fie alcătuită cât mai repede căci exista eventualitatea alegerilor parlamentare anticipate.

Îndemnul de acum al domnului Socor, ca opoziția de dreapta să aibă un singur candidat pentru prezidențiale, înseamnă de fapt constituirea acestei uniuni de centru dreapta; candidatul comun ar trebui să fie nucleul în jurul căruia aceste formațiuni politice ar trebui să se coaguleze. De aici și competiția care se dă între domnul Năstase, doamna Maia Sandu și domnul Iurie Leancă pentru obținerea candidaturii de candidat al dreptei politice la alegerile prezidențiale. 

Că în sânul Noii Drepte au loc tăcute bătălii o demonstrează mai multe declarații de presă. Președintele Partidului Popular European din Moldova, domnul Iurie Leancă, într-o declarație făcută presei l-a înțepat pe liderul Partidului Platforma DA, domnul Năstase: „PPEM consideră prematur orice discuție despre înaintarea unui candidat la funcția de președinte. Nu o să venim cu candidatul nostru ca mai apoi după câteva zile să zicem că este nevoie de un candidat unic al flancului de dreapta”, a declarat Iurie Leancă. Domnul Leancă făce referire la decizia Partidului Platforma DA de a-l înainta pe domnul  Năstase candidat la funcția de președinte. 

Această unilaterală decizie a Partidului Platforma DA a luat prin surprindere. Potrivit unui sondaj de opinie realizat la solicitarea Ziarului „Timpul”  în turul II al alegerilor prezidențiale s-ar confrunta liderul socialiștilor moldoveni, domnul Dodon și fostul ministru al Educației, Maia Sandu. Asta înseamnă că liderul dreptei moldovenești este Maia Sandu. 

Rezultatele acestui sondaj au deranjat. S-a văzut asta în cadrul unei emisiunii recente de televiziune la care a participat și domnul Năstase. În cadrul dezbaterii televizate realizatorii acestei emisiuni au organizat un sondaj telefonic ad-hoc în care telespectatorii au avut posibilitatea să își exprime opinia referitoare la cel mai bun candidat unic al dreptei la alegerile prezidențiale - rezultatul a fost în favoarea domnului Năstase. În cadrul emisiunii domnia sa a afirmat că rămâne optimist și încrezător în faptul că va reuși să convingă dreapta că este cel mai bun candidat: „E nevoie de un preşedinte care să taie ca-n varză şi să ia partea poporului, nu a Parlamentului. Rămân optimist. Am vorbit şi cu Maia Sandu, şi cu domnul Ion Sturza. Sunt încrezător că vom găsi un numitor comun. Acum trebuie să ne ajustăm agendele. Eu mă ţin de o agendă foarte clară, care nu-mi aparţine mie, ci oamenilor. Agenda mea corespunde întru totul cu agenda populară. Cine se va ralia acestei agende, va merge împreună cu mine”, a adăugat liderul PPDA. „Faptul că am fost desemnat de PPDA să candidez la alegerile prezidenţiale eu o iau ca pe un mandat pentru a discuta cu ceilalţi potenţiali participanţi la scrutin”, a spus Andrei Năstase.

Devine cât se poate de clar că domnul Năstase le-a sugerat domnului Leancă și doamnei Sandu să își plieze agenda politică după a domniei sale și să îl recunoască în calitate de unic candidat al dreptei. Domnul Andrei Năstase se vede președintele Republicii Moldova. Dacă nu al Moldovei atunci al unui unic partid de dreapta. Motivația este simplă: candidatul dreptei la prezidențialele din acest an va fi cel în jurul căruia se vor coagula toate forțele dreptei politice moldovenești. 

Nu cred că domnul Năstase poate să își asume acest rol. Domnia sa a făcut mai multe erori politice grave: a admis atacul protestatarilor pro-ruși asupra clădirii Parlamentului Republicii Moldova și a făcut front comun cu domnul Dodon și domnul Usatâi pentru a fugări tinerii unioniști moldoveni din Piața Marii Adunări Naționale. Așa ceva nu se uită!

Mai mult, prezent în studioul Pro TV Chișinău, domnul Năstase și-a permis să comită atacuri la persoană la adresa tuturor celor care au considert că anticipatele sunt inoportune căci ele deschid drumul către o majoritate în viitorul Parlament al Republicii Moldova formată din Partidul Socialiștilor și formațiunea politică condusă de către domnul Usatâi. Am putut vedea cu ochiul liber că domnia sa se consideră unicul deținător al adevărului, al demnității și al moralei și că nu acceptă alți lideri pe dreapta politică din Republica Moldova. Această repetitivă preocupare a liderului Partidului Platforma Demnitate și Adevăr pentru declanșarea alegerilor anticipate, nefireasca alianță a formațiunii politice pe care o conduce cu forțele pro-ruse conduse de domnul Dodon și domnul Usatâi, transmite doar îngrijorare. Suficientă pentru a nu îmi dori să îl votez. 

De asta, până la apariția unor alți candidați pe dreapta politică din Republica Moldova prefer să dau credit de încredere doamnei Sandu. Și dacă e pornită să facă politică, să o facă mai repede și să își înregistreze mai partidul. Cât stă bine în sondaje.