Analistul
politic al Fundaţiei Jamestown, Vladimir Socor, afirmă că partidele
pro-europene aflate în opoziție ar trebui să meargă în prezidențialele
moldovene cu un candidat comun. „Această decizie a Curţii Constituţionale
obligă partidele proeuropene de opoziţie să se unească şi să pornească o
campanie comună pentru alegerile prezidenţiale. Este o obligaţie pe care
partidele n-o mai pot amâna. Acest lucru trebuie să se întâmple cu mult înainte
de primul tur al alegerilor. Ar fi o mare greşeală ca liderii de opoziţie să
concureze în primul tur şi abia la al doilea să se unească. Ar fi contraproductiv. În primul rând, din cauza
concurenţei, vor fi practic obligaţi să se critice între ei şi va fi greu
ulterior de revocat aceste critici. Deci un candidat comun trebuie să existe încă
din primul tur”, a spus analistul politic, pentru Jurnal
TV.
Domnul
Socor este unul dintre ideologii Noii Drepte din Republica Moldova, adică Partidul Platforma
DA, Maia Sandu și susținătorii ( că PAS-ul nu a fost înregistrat), PLDM-ul
domnului Valeriu Streleț, PPEM-ul și Ion Sturza & Co. Desemnarea domnului Ion
Sturza în calitate de candidat la postul de prim-ministru al Republicii Moldova
a coincis cu primele încercări de coordonare a acțiunilor acestor formațiuni și o încercare de coagulare a acestora.
La
sfârșitul anului 2015 domnul Vitalie Ciobanu, comentator politic la Europa
Liberă, indica destul de precis că societatea moldavă este martora unei confruntări între PLDM, Platforma DA (Noua Dreaptă n.a.) și gruparea politică condusă
de Partidul Democrat. În
ianuarie 2016 același domn Socor afirma că prin nominalizarea
domnului Sturza s-a câștigat timp pentru crearea unei uniunii de centru dreapta
îndreptată împotriva Partidului Democrat. Domnul Socor sugera ca această coaliție de centru dreapta să fie alcătuită cât mai repede căci exista eventualitatea alegerilor parlamentare anticipate.
Îndemnul de acum al domnului Socor, ca opoziția de dreapta să aibă un singur candidat pentru
prezidențiale, înseamnă de fapt constituirea acestei uniuni de centru dreapta; candidatul
comun ar trebui să fie nucleul în jurul căruia aceste formațiuni politice ar
trebui să se coaguleze. De aici și competiția care se dă între domnul Năstase,
doamna Maia Sandu și domnul Iurie Leancă pentru obținerea candidaturii de candidat
al dreptei politice la alegerile prezidențiale.
Că în
sânul Noii Drepte au loc tăcute bătălii o demonstrează mai multe declarații de
presă. Președintele Partidului Popular European din Moldova, domnul Iurie
Leancă, într-o declarație făcută presei l-a înțepat pe
liderul Partidului Platforma DA, domnul Năstase: „PPEM consideră prematur orice
discuție despre înaintarea unui candidat la funcția de președinte. Nu o să
venim cu candidatul nostru ca mai apoi după câteva zile să zicem că este nevoie
de un candidat unic al flancului de dreapta”, a declarat Iurie Leancă. Domnul
Leancă făce referire la decizia Partidului Platforma DA de a-l înainta pe domnul
Năstase candidat la funcția de
președinte.
Această
unilaterală decizie a Partidului Platforma DA a luat prin surprindere. Potrivit
unui sondaj de opinie realizat la solicitarea
Ziarului „Timpul” în
turul II al alegerilor prezidențiale s-ar confrunta liderul socialiștilor
moldoveni, domnul Dodon și fostul ministru al Educației, Maia Sandu. Asta
înseamnă că liderul
dreptei moldovenești este Maia Sandu.
Rezultatele
acestui sondaj au deranjat. S-a văzut asta în cadrul unei emisiunii recente de televiziune
la care a participat și domnul Năstase. În cadrul dezbaterii televizate realizatorii
acestei emisiuni au organizat un sondaj telefonic
ad-hoc în care telespectatorii au avut posibilitatea să își exprime opinia
referitoare la cel mai bun candidat unic al dreptei la alegerile prezidențiale
- rezultatul a fost în favoarea domnului Năstase. În cadrul emisiunii domnia
sa a afirmat că rămâne
optimist și încrezător în faptul că va reuși să convingă dreapta că este cel
mai bun candidat: „E nevoie de un preşedinte care să taie ca-n
varză şi să ia partea poporului, nu a Parlamentului. Rămân optimist. Am vorbit
şi cu Maia Sandu, şi cu domnul Ion Sturza. Sunt încrezător că vom găsi un
numitor comun. Acum trebuie să ne ajustăm agendele. Eu mă ţin de o agendă
foarte clară, care nu-mi aparţine mie, ci oamenilor. Agenda mea corespunde
întru totul cu agenda populară. Cine se va ralia acestei agende, va merge împreună
cu mine”, a adăugat liderul PPDA. „Faptul că am fost desemnat de PPDA să
candidez la alegerile prezidenţiale eu o iau ca pe un mandat pentru a discuta
cu ceilalţi potenţiali participanţi la scrutin”, a spus Andrei Năstase.
Devine
cât se poate de clar că domnul Năstase le-a sugerat domnului Leancă și doamnei Sandu să își plieze agenda politică după a domniei sale și să îl recunoască în calitate de unic candidat al dreptei. Domnul Andrei Năstase se vede președintele Republicii Moldova. Dacă nu al Moldovei atunci al unui unic partid de dreapta. Motivația este simplă: candidatul dreptei la prezidențialele din acest an va fi
cel în jurul căruia se vor coagula toate forțele dreptei politice moldovenești.
Nu
cred că domnul Năstase poate să își asume acest rol. Domnia sa a făcut mai
multe erori politice grave: a admis atacul protestatarilor pro-ruși asupra
clădirii Parlamentului Republicii Moldova și a făcut front comun cu domnul
Dodon și domnul Usatâi pentru a fugări tinerii unioniști moldoveni din Piața
Marii Adunări Naționale. Așa ceva nu se uită!
Mai mult, prezent în studioul Pro TV Chișinău, domnul Năstase și-a
permis să comită atacuri la persoană la adresa tuturor celor care au considert că
anticipatele sunt inoportune căci ele deschid
drumul către o majoritate în viitorul Parlament al Republicii Moldova formată
din Partidul Socialiștilor și formațiunea politică condusă de către domnul
Usatâi. Am putut vedea cu ochiul liber că domnia sa se consideră unicul deținător al adevărului, al demnității
și al moralei și că nu acceptă alți lideri pe dreapta politică din Republica Moldova. Această repetitivă
preocupare a liderului Partidului Platforma Demnitate și Adevăr pentru declanșarea alegerilor anticipate, nefireasca
alianță a formațiunii politice pe care o conduce cu forțele pro-ruse conduse de
domnul Dodon și domnul Usatâi, transmite doar îngrijorare. Suficientă pentru a nu îmi dori să îl votez.
De asta, până la apariția unor alți candidați pe dreapta politică din Republica Moldova prefer să dau credit de încredere doamnei Sandu. Și dacă e pornită să facă politică, să o facă mai repede și să își înregistreze mai partidul. Cât stă bine în sondaje.
Cea mai bună variantă este Năstasă președinte (ca jurist să le arăte lokul la ”deștepții” din CSM și CC ), Maia Sandu/primministru(menedger foarte bun) și Sturza/ministrul sconomiei.
RăspundețiȘtergere