Reprezentanții
organizațiilor neguvernamentale care au constituit Forumul Civic vin
să ne spună că autoritățile statului mimează reformele și că revendicările
domniilor lor nu au fost îndeplinite. În cadrul unei
conferințe de presă organizate luni, 29 februarie, domnul Barbăroșie & Co.
au îndemnat partidele politice dar și cetățenii moldoveni să continue
protestele. Unica soluție pentru repunerea instituţiilor statului în
serviciul cetăţenilor este organizarea alegerilor parlamentare anticipate,
concomitent cu alegerea directă a Preşedintelui Republicii Moldova, spune
domnul Barbăroșie și compania.
Chemarea la proteste al Forumului Civic coincide cu îndemnul
la proteste făcut de liderul Partidului Socialist, imediat după prima
ședință parlamentară, pe 25 februarie 2016. În fața presei, domnul Dodon, a
anunțat pe un ton nervos că de
la 1 martie socialiștii vor începe protestele. „Nu v-am chemat niciodată la proteste, o fac acum, vă îndemn să veniți
cu toții în fața Parlamentului. Adresez acest îndemn și partenerilor de
proteste, domnului Năstase și domnului Usatâi. Dacă vor să vină, să vină, dacă
nu – nu!”, a spus supărat liderul socialist.
Reprezentanții
Forumului Civic susțin că au întins o mână de ajutor guvernării și că sunt disponibili
pentru iniţierea unui dialog cu guvernanţii, un dialog care să fie mediat de o
instituţie internaţională prestigioasă şi credibilă. „Cu regret, după o lună de zile de la cea
de-a doua ediţie a Forumului Civic, constatăm că guvernarea a ignorat
solicitările acestuia de a crea o platformă de dialog cu societatea civilă şi
opoziţia protestatară, mimând o serie de acţiuni, menite să creeze impresia
opiniei publice naţionale şi partenerilor de dezvoltare ai Republicii Moldova
privind disponibilitatea realizării unor reforme”, se mai spune în
declarație.
Dacă
traducem afirmațiile domnului Barbăroșie și Compania, că “suntem disponibil pentru inițierea unui dialog” și “constatăm cu regret că guvrenarea a ignorat
Forumul Civic’’ am putea deduce că îndemnul la proteste al organizațiilor
neguvernamentale seamănă a nițel șantaj la adresa guvernului Filip. Să fie ceva
de genul “ne dați acces la granturile
guvernamentale și le spunem cetățenilor să stea acasă” ? Așa sună. Dar mai
știi, poate m-a călcat ursul pe urechi și nu aud bine!
Că
domnul Barbăroșie și Compania este nemulțumit ne-o spun cuvintele doamnei Lilia
Snegureac, ele au explicat cel mai bine acest de spirit. Doamna Snegureac a spus că guvernanţii au invitat
totuși la dialog câteva organizații neguvernamentale, dar nu pe cele care ar fi
trebuit. Probabil acestă
nemulțumire a fost încă un motiv al organizării conferinței de presă. „Au fost invitate câteva ONG-uri,
participante la acest forum. Dar aceste organizații nu au reprezentat întreg Forumul. Forumul este reprezentat de cei care l-au iniţiat, nu de acele
ONG-uri”, a spus doamna Snegureac.
Asta
era! Guvernul, ca altă dată (2001 -2005, 2005 -2009, 2010 -2015), nu a invitat
IPP-ul ori ADEPT-ul la dialogul necesar pentru a oferi subvenții generoase
acestor asociații. Guvernul, a invitat pe cine nu trebuia! Dacă noi nu am fost
invitați, înseamnă că societatea civilă nu a fost invitată, par a spune
cuvintele doamnei Snegureac.
Din
declarația de presă a Forumului Civic s-a aflat că aceste asociații de cetățeni
au făcut un apel către comunitatea internaţională, finanţatorii externi şi
partenerii de dezvoltare ai Republicii Moldova pentru a le susține eforturile. Nu
eforturile guvernului de stabilizare a statului, ci, atenție, eforturile
domniilor lor. Ce înseamnă asta? Bani. Aceste asociații le-au transmis celor
care ar vrea să pună presiune externă asupra guvernului, să le dea bani: Dacă
vreți să continuăm a spune că noua guvernare nu îndeplinește revendicările
protestatarilor, susțineți-ne financiar. Așa poate fi tradus mesajul adresat
comunității internaționale de către Forumul Civic.
Primele
ședințe ale Parlamentului Republicii Moldova au demonstrat că deputații din
noua majoritate vor să implementeze reformele. Am văzut cu toții asta:
deputații au votat legile cu privire la reforma Procuraturii, pachetul de legi ale
incompatibilităţii şi integrităţii, legea prin care
a fost amendat Codul Audiovizualului şi care reduce numărul licenţelor de
emisie ce pot fi deţinute de o persoană, de la cinci la două. La capitolul
revendicări îndeplinite putea fi găsită și înregistrarea
de către Ministerul Justiţiei a Partidului „Platforma Demnitate şi Adevăr” dar și noua formulă de alegere a Guvernatorului
Băncii Naţionale a Moldovei.
Și
pentru că am adus vorba despre opoziția parlamentară, nu pot să nu salut
anunțul făcut de președintele Parlamentului moldovean, domnul Candu, privind transferul controlului organelor
de control şi supraveghere, Curtea de Contrui și Comisia Electorală Centrală,
către Opoziţie.
Într-un
editorial recent, domnul Iulian Chifu nota că noul cabinet de miniștri este un outsider care stârneşte interes. “Nu a trecut mai
mult de o lună, şi deja lucrurile par să se fi stabilizat, şi de unde era vorba
despre un outsider, o improvizaţie de moment, la îngrămădeală, Guvernul Filip a
devenit cel puţin o formulă care stârneşte interes” scria domnia sa.
Directorul
de țară al Băncii Mondiale pentru Moldova,
Alex Kremer apreciază activitatea dinamică a guvernului. Kremer apreciază
ritmul dinamic de luare a deciziilor și responsabilitatea cabinetului pentru
implementarea reformelor. Domnul Kremer
afirmă exact ceea ce spunea și domnul Chifu.
Guvernului
Filip îi reușește să stabilizeze Moldova. Acesta este motivul pentru care
domnul Dodon a anunțat nervos că reia protestele. Nu e deloc ciudat că îndemnul
la proteste al celor din Forumul Civic coincide cu cel al domnului Dodon? Care
să fie motivația? Poate, reprezentanții societății civile s-au transformat în
avocați ai opoziției și jurnaliștii încă nu au aflat? Apropo, care opoziție?
Cea a socialiștilor conduși de domnul Dodon ori PLDM-ul domnului Streleț?
Un
lucru este cert, că din momentul înregistrării la Ministerul Justiției în calitate de
concurent politic, reprezentanții Partidului „Platforma
Demnitate şi Adevăr” nu mai pot fi protejați de platforme ori asociații civice. Domnul Năstase, președinte al acestei formațiuni
politice, nu mai poate pretinde că face parte din societatea civilă. Domnia sa este participant la lupta politică, domnia reprezintă un concurent electoral. Domnul Năstase poate participa la întâlnirile cu cei de la Forumul Civic în calitate de
distribuitor de granturi care pot veni din partea acestui partid politic către asociații de cetățeni. Ori poate
deja aceste subvenții au și plecat?
GRANT ~uri n. Subvenție acordată (de stat, de o organizație
etc.) unei persoane, unei instituții. /<engl. grant
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu