Cele trei partide care au demarat negocierile
pentru formarea unei coaliții pentru Europa în Parlamentul de la Chișinău,
PLDM, PDM și PL, nu dețin majoritatea parlamentară necesară pentru a alege, în
2016, șeful statului moldovean. Majoritatea constituțională de 61 de voturi
necesare în 2016 pentru alegerea președintelui moldovean poate fi obținută doar
printr-o alianță cu opoziția. În cazul în care aceste voturi nu vor fi găsite
Republica Moldova s-ar putea confrunta cu alegeri parlamentare anticipate.
Pe
4 decembrie notam că alegerile parlamentare anticipate ar putea fi evitate dacă
formațiunile politice pro-europene ar oferi comuniștilor moldoveni conducerea unor instituții
de control. Lansam ipoteza că pentru acest control politic, opoziția comunistă ar putea participa la alegerea președintelui
statului moldovean. Ipoteza lansată de mine se baza pe întâlnirea avută de șeful
Delegației Uniunii Europene la Chișinău, Pirkka Tapiola cu
președintele Voronin. Domnul Tapiola
a verificat atunci disponibilitatea comuniștilor de a participa la acest viitor
act politic.
Răspunsul la întrebările domnului Tapiola a
fost dat de către domnul Oleg Reidman – domnia sa a spus că PCRM ar fi de acord
să sprijine alegerea viitorului preşedinte al Republicii Moldova în 2016, iar
în schimbul acestui sprijin s-ar mulţumi cu foarte puţin: Consiliul Coordonator
al Audiovizualului, Comisia Electorală Centrală, Curtea de Conturi. Pentru ca
disponibilitatea comuniștilor de a colabora cu noua majoritate parlamentară să
fie bătută în cuie, decizia plenarei Comitetului Central din 13 decembrie spune
că PCRM
va colabora cu partidele pro-europene. Așadar, putem concluziona că misiunea
ambasadorului european la Chișinău s-a încheiat cu succes.
Misiunea domnului Moser a fost mai grea. Pe
12 decembrie, ambasadorul american în Republica Moldova, William H. Moser s-a
întâlnit cu președintele Partidului Liberal, Mihai Ghimpu. După convorbirile avute, domnul Ghimpu a pus
piciorul în prag: „Nu
am dreptul să împing Partidul Liberal către sinucidere. Nu e proprietatea mea
este speranța cetățenilor”. Am convingerea că domnul Ghimpu putea reacționa în acest mod doar
dacă ambasadorul american ar fi adus în discuție participarea comuniștilor
moldoveni la formarea unui guvern de uniune națională.
Cu siguranță prezența Partidului
Liberal, a Partidului Liberal Democrat și Partidului Democrat într-o alianță cu
PCRM ar fi una foarte greu de explicat simpatizanților formațiunilor politice
necomuniste, o alianță in extremis dar
ea nu este încă exclusă de către Bruxelles și Washinghton.
E posibil ca în discuția avută cu domnul Leancă, Subsecretarul de Stat
american pentru Afaceri Europene şi Euro-asiatice, Victoria Nuland să fi atins
și aceste nuanțe. Îndemnul
diplomatului american de a forma un guvern profesionist cu oameni integri
pentru edificarea unei Moldove Curate ține de continuitatea reformelor și după
anul 2016. Recentul dialog strategic moldo-american poate fi intensificat
doar în condițiile existenței unui guvern care continuă reformele anunțate
anterior. Are Chișinăul oameni integri care ar putea aplica toate aceste
reforme? Adunate, rezervele de cadre ale partidelor pro-europene ar putea găsi
un număr suficient. Controlul pe care l-ar putea deține comuniștii asupra unor instrumente de control în statul moldovean ar oferi societății moldovene siguranța că noua coaliție nu va derapa de la traseul european. Președintele Partidului Liberal, domnul Mihai Ghimpu, a recunoscut că noua majoritate parlamentară deține suficiente mandate pentru a investi noul Cabinet de Miniștri și alegerea noii conduceri a Parlamentului. Domnul Ghimpu a declarat că partidele din noua coaliție parlamentară trebuie să agreeze o modalitate de alegere a șefului statului pentru ca în anul 2016 parlamentarii să nu ajungă în imposibilitatea de a alege președintele. Așa e! Acesta e punctul cel mai greu al negocierilor – alegerea viitorului șef al statului moldovean va fi asigurată prin participarea PCRM la vot? Ori nu? Își vor respecta, peste doi ani, comuniștii moldoveni promisiunea făcută? Cine garantează pentru ei?
Ideea
liberalilor moldoveni de a continua negocierile în prezența presei, a
societății civile și a mediatorilor europeni și americani poate oferi un răspuns la
toate aceste întrebări. În aceste condiții, dacă își doresc participarea comuniștilor la procesul de administrare al statului moldovean, mediatorii internaționali vor avea
puterea de a explica necesitatea includerii comuniștilor în viitoarea majoritate parlamentară ori în guvernul de uniune națională. Mediatorii americani și europeni ar
putea fi garantul bunelor intenții ale comuniștilor.
Rezolvarea ecuației politice interne din Republica Moldova este așadar în strânsă legătură cu situația politică din Ucraina. Zilele acestea Departamentul de Stat american a îndemnat ca statele lumii să înceteze a mai face afaceri cu Rusia. Sistarea relațiilor comerciale cu Federația Rusă înseamnă declanșarea unui război economic Moscovei. De asta, declarația deputatul rus Mihail Emelianov, că Rusia va trebui să trimită în mod oficial trupe în Ucraina nu trezește dubii.
Adunate, toate aceste semne ne fac să credem că pe
viitor atenția Statelor Unite și a Uniunii Europene va fi îndreptată către
Rusia și Ucraina. De aici și motivația oficialilor europeni și americani pentru construcția unui guvern de uniune națională la
Chișinău. Când la ușa Moldovei va bate Putin, acest Cabinet de Miniștri ar avea suficientă reprezentare pentru a genera stabilitate. Dacă asta este intenția domniilor lor, cred că diplomaților americani și europeni le mai trebuie ceva – un semnal și de la București.
Foto - Internet
Traducere - deschide, am venit să te salvez
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu