joi, 16 iunie 2016

CE ȘTIE PLAHOTNIUC ȘI NU ȘTIU ALȚI POLITICIENI MOLDOVENI?



La invitaţia viceprim-ministrului, ministrului afacerilor externe şi integrării europene al Republicii Moldova, domnul Andrei Galbur, ministrul afacerilor externe al României, domnul Lazăr Comănescu şi secretarul de stat pentru afaceri europene al Republicii Franceze, Harlem Desir, vor efectua, în perioada 16-17 iunie 2016 o vizită de lucru la Chişinău.

Cei doi oficiali, român si francez, vor avea o întrevedere cu şeful diplomaţiei moldoveneşti unde vor discuta despre evoluţia dialogului politic al Republicii Moldova cu Uniunea Europeană, implementarea agendei de reforme structurale conform Acordului de Asociere RM-UE, precum şi cooperarea bilaterală. Înaintea venirii lor la Chișinău, cei doi oficiali, care sunt și copreședinții Grupului pentru Acțiunea Europeană a Republicii Moldova au făcut o declarație publică în care și-au expus speranța de a vedea Moldova „ferm angajată pe carea europeană – singura cale spre reușită”. În mesaj este menționat că, la doi ani de când politicienii moldoveni au semnat Acordul de Asociere și Liber Schimb cu Uniunea Europeană, majoritatea cetățenilor dintre Prut și Nistru nu mai cred în ideea europeană. „Vom face o vizită comună la Chişinău în calitate de prieteni ai Moldovei, pentru a reaminti speranţa noastră de a o vedea, din nou, ferm angajată pe calea spre reuşită. Dezvoltarea Republicii Moldova, benefică în mod egal tuturor cetăţenilor săi, reprezintă un obiectiv pe deplin împărtăşit la Bucureşti, la Paris şi la Bruxelles. Suntem convinşi că doar aprofundarea credibilă a reformelor, alături de aplicarea graduală, echilibrată a Acordului de Asociere, cu respectarea principiilor democratice, a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului, poate conduce la atingerea acestui scop”, se arată în mesajul celor doi oficiali. 

Vizita celor doi oficiali are rolul de a sprijinii  eforturile coaliției majoritare de stabilizare a statului molodvean. Este prima vizită la nivel înalt pe care o întreprinde un oficial al statului român după dificila instalare în funcție a guvernului Filip. Misiunea oficialilor moldoveni este simplă, domniile lor vor trebui să-i convingă pe europeni că în Moldova, ideea europeană poate căpăta un nou impuls, că nu vor fi acceptate derapaje de la democrație și că fraude bancare nu vor mai exista. Faptul că cei doi copreședinți au venit la Chișinău este un semn pozitiv – ei își doresc să asculte explicațiile moldovenilor, deci, domniile lor cred că o aplicare graduală a prevederilor Acordului de Asociere poate duce la reabilitarea politicienilor moldoveni în fața Europei.

Revigorarea interesului diplomației franceze față de situația din Republica Moldova nu era posibilă fără implicarea statului român - oficialii români au fost cei care i-au convins pe francezi să le mai dea moldovenilor o șansă. Acest impuls al Bucureștiului a apărut după vizita în capitala României a președintelui Parlamentului moldovean, domnul Candu. Aflat la începutul săptămânii 13 – 18 iunie 2016 în România, domnul Candu a dat asigurări că politicienii moldoveni sunt hotărâți să implementeze, în mod gradual, prevederile din Acordul de Asociere și, prin acest mod, să își îndrepte șifonata lor imagine. „Există o determinare, există o înțelegere la nivelul clasei politice și un suport politic de aînainta fără nicio ezitareîn lupa împotriva corupției”, a spus președintele Parlamentului.

Repet – întâlnirile avute de domnul Candu la București au fost factorul declanșator pentru venirea copreședinților Grupului pentru Acțiunea Europeană a Republicii Moldova la Chișinău. Diplomația română a fost cea care a convins partea franceză să ofere credit de încredere către moldoveni. 

Consider că întîlnirea domnului Candu cu domnul Dragnea, care a avut loc imediat după anunțarea rezultatelor alegerilor locale din România, a fost decisivă. Învingători în localele românești, social democrații români au puterea, dar și resursele necesare, pentru a ajuta Moldova. În conferința de presă susținută la sediul PSD din București, președintele social democrat a declarat presei din România că „aprecierea mea personală, este că Guvernul de la Chișinău a început să facă lucruri bune, a început să stabilizeze Moldova, atât din punct de vedere al veniturilor la Bugetul de stat, cât și din punct de vedere economic.”

După victoria social democraților români la recentele alegeri locale, prim-vicepreședintele PDM, domnul Vlad Plahotniuc a transmis un mesaj de felicitare către PSD : „Vreau să îi felicit pe colegii noștri de familie politică europeană, pe partenerii și prietenii noștri de la Partidul Social Democrat. Ei merită o caldă strângere de mână pentru victoria istorică de la București, dar și pentru rezultatele foarte bune din întreaga Românie”. Nici un politician moldovean nu a mai făcut acest gest.

Observatorii politici din România consideră că, PSD-ul este, în acest moment, principalul actor de pe scena politică românească și că guvernul condus de domnul Cioloș a încetat a mai fi unul tehnocrat. Domnul Plahotniuc știe că această devastatoare victorie în localele din România aduce echipa politică a domnului Dragnea în poziția de  favorită a alegerilor parlamentare din toamnă. Gestul domnului Plahotniuc nu lasă loc de interpretări – Moldova rămâne a fi în lista priorităților statului român și datorită parteneriatului pe care îl are Partidului Democrat din Moldova cu Partidul Social Democrat din România. 

FOTO - Domnul Dragnea și domnul Plahotniuc la semnarea acordului de parteneriat între PSD și PDM.

luni, 13 iunie 2016

DEMNITATEA, ADEVĂRUL, POLITICA ȘI DRAGOSTEA DE MAMĂ



Jurnalistul moldovean Vadim Ungureanu a fost bătut din nou. Dacă până acum ziaristul de investigație era agresat de către activiştii Partidului "Platforma Demnitate şi Adevăr", acum agresorii au fost chiar liderii acestei formațiuni, Andrei şi Vasile Năstase. Gestul politicienilor moldoveni a avut loc la o întâlnire a acestora cu locuitorii orașului Cimișlia. Jurnalistului i-a fost interzis accesul în sala Casei de Cultură din localitate unde avea loc evenimentul. La insistența acestuia de a intra în instituția publică Andrei Năstase și Vasile Năstase l-au lovit de mai multe ori. Totul s-a întâmplat în public – localnicii au rămas stupefiați. În sală au avut acces doar jurnaliștii unui post de televiziune la care lucrează soția domnului Năstase, instituție media care se află în siajul Partidului "Platforma Demnitate şi Adevăr". Nu este pentru prima dată, când activiștii acestei formațiuni politice folosesc pumnii la adresa acestui jurnalist. La începutul lunii mai, unul dintre ei l-a lovit pe reporter în abdomen.

Care este motivul aversității celor doi politicieni față de jurnalistul moldovean?

Răspunsul este simplu – domnul Ungureanu face parte din echipa de jurnaliști moldoveni care au realizat o investigație referitoare la resursele financiare ale Partidului „Platforma Demnitate și Adevăr”. Potrivit datelor adunate de aceștia, mama lui Andrei Năstase, i-a împrumutat firmei „Euroleasing”, ce aparține lui Victor Țopa, aproape un milion și jumătate de lei. Recent, acești bani i-au fost returnați bătrânei. La auzul acestei informații, mama politicianului moldovean a rămas surprinsă și a spus că, de fapt, nu se bucură de o suficiență financiară și adună bani ca să își facă o intervenție chirurgicală. La întrebarea reporterului dacă a știut despre suma enormă de bani care s-a aflat pe contul ei bancar, aceasta a răspuns că nu știe nimic despre acești bani și că Andrei Năstase nu i-a spus nimic despre transferul bancar efectuat în numele ei. "Doamne, care zice așa ceva? Să-l ardă Dumnezeu! Cine v-a spus minciuna asta? - Fiul dvs a spus - A spus așa ceva? Spuneţi-i că nu e drept, nu mi-o pus nimic", declara în fața camerei de filmat mama politicianului moldovean.

Dezvăluirile au fost făcute pe portalul on-line moldova24.info. Investigația jurnalistică dezvăluie schemele de spălare de bani ale lui Victor Țopa și rolul lui Andrei Năstase, care est finul lui Țopa, în această acțiune. Echipa de jurnaliști susține că, pe lângă un milion și jumătate de lei, pe conturile mamei lui Andrei Năstase au mai fost transferate alte șase milioane de lei. Într-o emisiune de televiziune, liderul Partidului „Platforma Demnitate şi Adevăr”, Andrei Năstase, a recunoscut că a transferat mai multe sume de bani pe conturile mamei şi ale soacrei sale. "Eu mi-am muncit banii aici și în străinătate, apoi i-am adus acasă. O parte din ei mi-am construit casă, mi-am cumpărat un teren. O altă parte din ei am pus pe contul mamei mele și tot aceeași sumă, cam aceeași sumă am pus-o pe contul soacrei mele", a spus politicianul moldovean la postul de televiziune N4.

Potrivit investigației jurnalistice, banii au o proveniență dubioasă. "Banii despre care vorbim sunt, de fapt, banii spălați din aviația civilă, atacul raider asupra BEM și ASITO. De pe firmele offshore banii erau transferați în conturile mamei și soacrei lui Andrei Năstase. Ulterior, erau transferați către firma Euroleasing, care aparține lui Victor Țopa, ca mai apoi să îi întoarcă pe contrurile mamei și soacrei lui Năstase înapoi. Andrei Năstase a spălat acești bani și i-a transformat în lichidități", spun jurnaliștii moldoveni.

Obstinația cu care  domnul Andrei și Vasile Năstase atacă îl atacă pe jurnalistul Vadim Ungureanu vine să ne spună că descoperirile rezultate în urma investigației jurnalistice sunt veridice. Cât de lipsit de demnitate și adevăr sunt domnii Năstase, împreună cu cei doi Țopa, Victor și Viorel, dacă încearcă să intre în politica moldovenească având atâtea schelete în dulap? Schelete care, iată au fost găsite cu ușurință de un jurnalist arțăgos și destul de insistent! Comportamentul celor doi este atât de primitiv încât, la gândul că ar putea ajunge factori de decizie în Moldova, te trec fiorii!
Imaginați-vă comportamentul domniilor lor în cazul în care, prin absurd, ar ajunge deputați. Sunt sigur că la adăpostul imunității parlamentare, cei doi, vor fi și mai agresivi, iar sala de ședințe a Parlamentului moldovean, probabil,  se va transforma în sală de box!

Domnul Andrei Năstase încearcă să ascundă proveniența fluxurilor financiare de care beneficiază formațiunea politică pe care o conduce. Dar modul prin care se finanțează un partid este unul dintre cei mai importanți factori pentru  transparența proceselor politice din interiorul acestuia și pentru comportamentul său politic. Un flux financiar neclar pune formațiunea politică sub incidența unui comportament politic incert iar atunci, societatea civilă, comunitatea experților politici și jurnaliștii de investigație vor avea tot dreptul de a deveni din ce în ce mai insistenți în aflarea provenienței acestui flux financiar. De asta, perseverența domnului Ungureanu trebuie salutată. La fel cum trebuie salutată sinceritatea mamei domnului Năstase care, fără să vrea, i-a făcut politicianului moldovean o favoare – i-a îngropat din start toată cariera politică. Căci moldovenii, cunoscuți pentru grija lor pentru familie și părinți, nu vor simpatiza un politician care nu are grijă de mama lui. Cu siguranță, nu vor simpatiza un politician care nu este îngrijorat de starea de sănătate a mamei sale!

Așa că, domnului Năstase i s-a făcut o favoare – pentru că nu a căzut de foarte sus, domnia sa nu s-a lovit mai deloc. Pe alții, care s-au aflat la înălțimi mai mari, îi doare mai rău. Vezi cazul Vlad Filat.   


 Foto - simbol

vineri, 10 iunie 2016

UN AMBASADOR HARD PENTRU DIPLOMAȚIA RUSĂ LA BUCUREȘTI



De la Cancelaria Președintelui Vladimir Putin aflăm că acesta ieri, după ce a sărbătorit cu PM Benjamin Netanyahu 25 de ani de relații diplomatice între Rusia și Israel, s-a ocupat și de relațiile diplomatice cu România. Astfel, președintele Putin l-a numit prin decretul prezidențial cu nr. 267 pe Excelența Sa, Valery Kuzmin, Ambasador Extraordinar și Plenipotențiar al Rusiei în România. Printr-un alt decret al președintelui a fost eliberat din functie ambasadorul rus aflat la post în România, Excelența Sa, Oleg Malginov. Decretele menționate au fost publicate pe portalul guvernamental destinat documentelor și informațiilor juridice de ordin public.

Cele două decrete în limbaj formal administrativ nu ne spun, evident, și ce anume a determinat Kremlinul ca după un mandat de patru ani și trei luni (martie 2012 – iunie 2016) să-l recheme acasă pe cel mai soft și deschis ambasador pe care Federația Rusă l-a trimis în România în ultimii 26 de ani, respectiv Oleg Malginov.
Mai mult, mutarea pare să-i fi surprins chiar și pe diplomații ruși de la București, deoarece într-un interviu din luna martie a acestui an, ambasadorul rus recunoștea că și-a format un portofoliu de relații personale cu lideri ai societății civile românești, cu politicieni din toate partidele și că în acest an își propune să continue “contactele cu parlamentarii”. De altfel, Malginov, întrebat dacă la final de mandat și-a îndeplinit obiectivele propuse, puncta elegant: ”Să spunem mai degrabă că sunt în al cincilea an al mandatului meu, fiindcă nu știu dacă e sau nu finalul misiunii mele aici.” Deci nici vorbă de planuri de bilanț, ceea ce înseamnă că dinspre Moscova avea anumite semnale informale că mandatul său va fi reînnoit.

Ce s-a întâmplat între timp și ce predicții fac experții ruși, astfel încât Ministerul de Externe de la Moscova și Kremlinul să decidă o schimbare a echipei diplomatice de la București ?

În primul rând aș menționa contextul internațional (global și european) din ce în ce mai tensionat și mai fluid – context în care prin apartenența la NATO și UE, România este parte integrată. Apoi unii experți preconizează o perioadă de instabilitate politică și economică în spațiul european ca urmare a unui rezultat favorabil ieșirii din UE a Marii Britanii la referendumul de pe 23 iunie, o stare de criză care ar putea fi parțial compensată prin relansarea în forță a relațiilor cu Federația Rusă (context în care prezența lui Juncker la Forumul Economic de la Sankt Petersburg de la începutul lui iulie parcă devine mai puțin ”scandaloasă”). La nivel secundar și relaționat îndeaproape cu România, o situație incertă în Republica Moldova – pe care noul ambasador de la București, Valery Kuzmin o știe foarte bine după un mandat petrecut la Chișinău cu ceva timp în urmă.

Dar dincolo de toate acestea, principalul punct nevralgic rămâne relația Rusiei cu NATO și SUA, ca lider de facto al Alianței, și strategiile de încercuire și constricție a Rusiei, în cadrul cărora elementele scutului anti-rachetă de la Deveselu constituie subiectul principal de animozități între România și Federația Rusă. Iar la recenta re-oficializare a funcționalității acestuia, eveniment (organizat reamintesc de către Ambasada SUA la București! ) care l-a determinat pe însuși președintele Vladimir Putin să reacționeze cu o atenționare ”preventivă” de genul ”Aveți grijă ce prăsiți acolo, căci suntem cu ochii pe voi !”, o variantă updatată a și mai celebrei ziceri putiniste ”Ai grijă ce gândești, că s-ar putea să primești răspunsul înainte de a-ți pune gândul în practică!”, ei, bine ! la acest eveniment reacția Ambasadei Rusiei la București a fost discretă, elegantă, aproape ”invizibilă”. Mai mult, prezența în ultimul timp a ambasadorului Malginov în anumite spații mass-media nu a fost sub auspicii prea bune (ca să nu spun mai mult). Desigur, asta nu înseamnă că mandatul său a fost lipsit de reușite, ci doar că vremurile cer o altfel de prezență, una mai ”bătăioasă” pro-activ și reactiv. Mai ales în perspectiva reacțiilor Federației Ruse în urma deciziilor politice și militare care se vor lua în cadrul Summitului NATO de la Varșovia, în special cu privire la țările membre din Europa de Est.

Toate acestea la un loc au determinat Kremlinul să renunțe la diplomația și abordarea de tip ”soft-power” a domnului Malginov și să-l numească ambasador la București pe Valery Kuzmin. Perceput drept un diplomat de carieră ”brici”, ”tăios” în limbaj, cunoscător al limbii române, alături de engleză, franceză și arabă, inteligent, dinamic și vocal, cât a fost ambasador la Chișinău, Kuzmin și-a atras antipatia multor politicieni și jurnaliști pe care nu a ezitat să-i ”urechească” diplomatic când a considerat că interesele țării sale o cer.
 
Apoi, prin 2012, tot domnia sa a fost și eroul unui imens scandal ce s-a lăsat cu proteste în fața Ambasadei ruse după ce a afirmat că tânărul Vadim Pisari din satul Pârâta, împușcat mortal de un militar rus din forțele de menținere a păcii, ar fi fost beat în momentul accidentului și ar fi condus o mașină dată în căutare. Ulterior, ancheta desfășurată de Ministerul de Interne de la Chișinău a infirmat declarațiile ambasadorului Kuzmin. Spre deosebire de Malginov, Kuzmin are toate atributele tipice diplomației de la Moscova, e agresiv la limită și poate trece fulgerător de la o abordare ”soft” la una ”hard” când interesele o cer iar contextul și instrumentele îi permit.

De altfel, în cadrul conferinţei de presă de la Chișinău la finalul mandatului său de ambasador, Valery Kuzmin a criticat prestaţia presei de peste Prut, care, potrivit lui, deseori a denaturat intenționat mesajul său. Va fi interesant de urmărit cum se va concretiza relația domnului Kuzmin cu mass-media din România.

Tot atunci, ambasadorul Kuzmin s-a arătat nemulţumit de faptul că în şcolile din Moldova elevii studiază la Istoria Românilor ”fapte care contravin adevărului istoric” și care denaturează percepția asupra Rusiei. “Cursul reprezintă o culegere de fapte istorice neargumentate, care cultivă o atitudine neprietenoasă faţă de ruşi şi Rusia, şi în special faţă de Rusia contemporană. Astfel a fost deturnat sensul unor noţiuni. Desigur, putem spune bancuri, despre cum cea mai puternică armată din lume este cea românească, care cu nemţii a ajuns la Stalingrad, iar cu rușii la Berlin. Dar noi educăm o nouă generaţie, iar acest lucru implică responsabilitate” a spus Valery Kuzmin. 

În concluzie, CU MINUS – șansele de relansare a relațiilor bilaterale româno-ruse la nivel politic sunt mici și deloc propice construirii unui nivel de dialog care să favorizeze o viitoare ”resetare” generală. De asemenea, CU PLUS – prevăd că viața (și implicit activitatea) ambasadorului american la București va deveni suficient de grea și complicată, încât e posibil să aibă mult mai puțin timp de dat lecții de bună purtare românilor.