NĂSTASE CĂTRE MAIA SANDU: A MURIT IUBIREA NOASTRĂ

Maia Sandu și Andrei Năstase și-au îndemnat simpatizanții să iasă pe 17 septembrie la un protest în fața Parlamentului pentru a-și manifesta dezaprobarea față de acțiunile Guvernului Filip. Cei doi au anunțat că manifestaţia de protest din scuarul Parlamentului va fi urmată de un marş spre Teleradio-Moldova unde vor picheta sediul televiziunii moldovenești. De aici.

Cei doi politicieni moldoveni anunțau la începutul verii, că opoziția extraparlamentară va organiza proteste împotriva schimbării Codului Electoral. 

Am observat că această conferința de presă a fost dominată de membrii partidului condus de Andrei Năstase.  În afară de Maia Sandu, nici un alt membru de vază al Partidului Acțiune și Solidaritate nu a fost prezent. Nici liberal democrații moldoveni, formațiune politică cu care, atât Maia Sandu, cât și Andrei Năstase au avut conexiuni politice, nu au fost invitați să participe. Conferința de presă a aparținut lui Năstase. Maia Sandu a făcut doar figurație. 

Amintesc că, pe 29 august, Partidul Acțiune și Solidaritate a depus la Procuratura Generală a Republicii Moldova un „denunț penal” împotriva președintelui Igor Dodon în care este acuzat de „trădare de patrie” și de „ațâțarea vrajbei și dezbinării” în societate. 

Anunțul despre desfășurarea manifestațiilor de protest a avut loc peste o zi. Semn că Andrei Năstase a devenit invidios pe acțiunea inițiată de echipa condusă de Maia Sandu.

Nu este pentru prima oară când Platforma DA încearcă să o pună în umbră pe Sandu. Amintesc că, recent, într-un interviu de presă, Alexandru Slusari, vicepreședintele Partidului Platforma Demnitate și Adevăr, a afirmat că Partidul Acțiune și Solidaritate așteaptă distrugerea PPDA, pentru ca să-i preia electoratul. De aici.

Constat că invidia activiștilor Platformei DA este mai veche. În campania electorală pentru alegerile prezidențiale, în timpul unei discuții cu alți activiști ai Platformei DA, Slusari a numit-o pe Maia Sandu ”oaie”. Nici Andrei Năstase nu a fost mai galant cu Maia Sandu, tot în campania electorală liderul Platformei DA afirma că liderul PAS este femeie și nu poate deveni un lider politic  important.

Se pare că acesta a fost motivul pentru care, la conferința comună de presă, liderul PAS a fost plasată la distanță de Andrei Năstase departe de centrul atenției publice. Liderul Platformei DA consideră că Maia Sandu nu mai contează, deci nu ar trebuie să fie în mijloc.

Retragerea lui Andrei Năstase din cursa prezidențială de anul trecut a fost pentru acesta o umilire publică pe care nu o poate uita. Există suficiente voci în echipa Partidului Platforma DA care consideră că “Maia cu PAS-ul ei trebuie sa dispară ca formațiune politică, pe dreapta trebuie să existe doar partidul lui Năstase”. De aici.

Regia conferinței de presă desfășurată pe 30 august demonstrează că Andrei Năstase se consideră superior președintelui PAS și că își dorește dispariția acestei formațiuni politice. Liderul Partidului Platforma DA  a anunțat deja că formațiunea pe care o conduce nu va face alianță electorală cu partidul condus de Maia Sandu: „Vom spune lucrurilor pe nume şi vom spune că ne pregătim pentru parlamentare, iar la parlamentare formațiunea pe care o conduc va merge la alegeri în mod separat”.  

Care a fost rolul prezenței liderului PAS la această conferință de presă? Figurație ori transfer de imagine? 

Maia Sandu l-a declarat pe președintele Dodon trădător de țară chiar de Ziua Independenței, Năstase și echipa lui au vrut să le fure celor din PAS acest plus de imagine.

În înghesuiala de pe dreapta politică moldovenească politicieni își pun unul, altuia piedici. Când doi se ceartă, al treilea câștigă.  

LA CHIȘINĂU FLORI PENTRU ELIBERATORI

Președintele Republicii Moldova, Igor Dodon, a organizat pe 24 august, în Piața Marii Adunări Naționale, un concert dedicat zilei de 24 august 1944, ziua în care Armata Sovietică a intrat în Chişinău – din acel moment data a fost considerată de sovietici ca „ziua eliberării Moldovei de sub cotropitorii fascişti, români și germani.”

Concertul organizat de șeful statului moldovean a adunat în PMAN câteva zeci de mii de oameni. Președintele Dodon, alături de ambasadorul Federației Ruse acreditat la Chișinău, a urmărit concertul și a făcut baie de mulțime. Înconjurat de bodyguarzi, președintele moldovean și-a croit drum prin mulțime către scenă și a facut selfie-uri cu cei prezenți. Majoritatea dintre ei erau persoane trecute de vârsta medie, educați în timpul Uniunii Sovietice – simpatizanți ai Partidului Socialiștilor. 

Amintesc că, pe 15 septembrie 2016, la emisiunea Puterea a Patra a TV N4, președintele socialiștilor moldoveni declara că a adunat peste 350 de mii de semnături pentru susținerea sa în campania prezidențială. Nu a fost crezut. Contracandidatul lui Dodon, Maia Sandu a luat în râs declarațiile liderului socialist și nu a acceptat ajutorul electoral oferit de Partidul Democrat. De aici.

Ajuns președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon a anunțat că își dorește mai multe împuterniciri prezidențiale. Pentru obținerea lor, șeful statului moldovean a emis un decret pentru organizarea unui referendum consultativ, însă la 27 iulie 2017, Curtea Constituțională a hotărât că întrebările formulate în decret depășesc competențele constituționale ale președintelui. Refuzul primit l-a făcut pe președintele Dodon să anunțe că își va scoate susținătorii în stradă. De aici.

În ultima lună de vară am asistat la ciocniri ale Președinției cu Parlamentul și Guvernul Republicii Moldova pe tematici de politică externă. Guvernul Republicii Moldova a solicitat Organizației Națiunilor Unite să includă subiectul scoaterii trupelor militare ruse de pe teritoriul Republicii Moldova. Președintele Dodon se pronunţă pentru instituirea unui moratoriu asupra dezbaterilor geopolitice, "spre a linişti societatea" și subliniază că politicienii moldoveni "ar trebui să lucreze pentru Moldova". Șeful statului a amenințat, deja a doua oară, că, pentru realizarea acestui deziderat își va îndemna alegătorii să iasă la proteste. De aici.

Și Maia Sandu vorbeșlte despre manifestări de stradă. Președintele Partidului Acțiune și Solidaritate a anunțat că, la toamnă, va organiza manifestații împotriva noului sistem electoral. Probabil la aceste manifestări ar putea participa și simpatizanții formațiunii politice condusă de Andrei Năstase. De aici.

Dacă protestele vor avea loc concomitent nu putem exclude scenariul unor conflicte între protestatarii de diferite orientări politice. De la neînțelegerile politice, la cele de natură etnică, este doar un pas. Dacă vor fi scăpate de sub control, oficiali ai Federației Ruse ar putea să le  interpreteze ca tulburări interetnice și încălcări a drepturilor la întrunire ale etnicilor ruși, mulți dintre aceștia deținători de cetățenie rusă. O asemenea interpretare ar putea duce la o intervenție a trupelor ruse, din Tiraspol, la Chișinău.

Scenariul sună imposibil. Există suficiente garanții că trupele ruse dislocate la Tiraspol nu vor trece Nistrul. Supoziția este irațională. Este oare, Kremlinul rațional? Poate da, poate nu.

Într-un interviu mai vechi, ambasadorul României la Chișinău, Daniel Ioniță, afirma că spațiul dintre Prut și Nistru este un playground, un câmp de experimentare pentru tot felul de scenarii de risc, de amenințări clasice ori hibride. De aici.  

Diplomatul român are dreptate. Amintesc că, pe 4 august, unități motorizate din cadrul Grupului Operativ de Trupe Ruse staționate în regiunea transnistreană au participat la un exercițiu militar în cadrul căruia blindate rusești au trecut râul Nistru, în apropiere de localitatea Ternovca, parte a regiunii secesioniste. Aplicațiile au fost urmărite de numeroși spectatori civili, care, la finalul exercițiului militar, i-au întâmpinat pe militarii ruși cu flori, "ca pe niște învingători". De aici.

Nu mi-ar părea ciudat ca locuitorii, de alte etnii, din municipiul Chișinău să-i întâmpine cu flori pe soldați ruși staționați în Tiraspol. Probabil, locuitorii cartierului Botanica, acolo unde se înregistrează un număr ridicat de votanți pentru PSRM ar putea face acest lucru. Nu am îndoială că locuitorii cartierului Râșcani, unde auzi destul de rar limba română, vor face la fel.

Manifestările organizate de către președintele Dodon pentru alegătorii domniei sale vin să întrețină simpatia de care acesta dispune. Domnul Dodon procedează ca în manual, le oferă un discurs cu care au fost obișnuiți în timpul Uniunii Sovietice, discurs care este întreținut de mainstream-ul televiziunilor ruse recepționate în spațiul audiovizual moldovean și pe care acest electorat de vârstă medie, educat în timpul URSS, îl acceptă. Eforturile președintelui Dodon sunt minime, domnia sa culege ceea ce a fost sădit odinioară și crescut de mediile de comunicare ruse.

Restricționarea emisiunilor de propagandă ale televiziunilor ruse recepționate pe teritoriul Republicii Moldova nu ar rezolva problema de identitate civică cu care se confruntă locuitorii dintre Prut și Nistru. Formațiunile politice plasate pe dreapta politică moldoveană au neglijat electoratul vorbitor de limbă rusă și nu s-au obosit să construiască un mesaj pentru el. Acest electorat a fost lăsat să cadă pradă unui discurs care i-a exploatat nostalgiile sovietice. Iată motivul pentru care acești cetățeni se simt în continuare homo sovieticus și îl consideră pe Putin președintele lor. 

Schimbarea sistemului electoral din Republica Moldova reduce din capcanele discursului propagandistic care exploatează nostalgiile sovietice – electoratul de limbă rusă va fi pus în situația de a vota pentru un reprezentat al comunități care va avea un discurs mai apropiat de realitatea cotidiană. Chiar și așa, electoratul alolingv ar trebui scăpat din mrejele Partidului Socialiștilor. Pentru asta și alte partide ar trebui să aibă un mesaj dedicat lor.   

Apropo, Maia Sandu/Andrei Năstase are vreun mesaj pentru electoratul vorbitor de limbă rusă sau e tot ăla vechi - geamandan, vokzal, Rusia? 

ÎNCEPE CAMPANIA PRE-ELECTORALĂ ?

Recentele anunțuri făcute recent de diferiți actori politici din Republica Moldova demonstrează că partidele moldovene încearcă să își găsească un loc cât mai favorabil pe linia de start a campaniei electorale din 2018.

Maia Sandu, liderul Partidului Acțiune și Solidaritate anunță că, la toamnă, simpatizanții PAS vor continua să protesteze împotriva noului sistem electoral. Desigur, pentru a-i sensibiliza și mai tare pe cei din PPE, care ar putea face lobby pentru încetarea ajutorului financiar al UE pentru Republica Moldova, adepții doamnei Sandu vor susține, ca și până acum, că schimbarea Codului Electoral îi avantajează pe socialiștii moldoveni și că liderul Partidului Democrat din Moldova s-ar afla într-o alianță secretă cu președintele Dodon. De aici.

Prezent pe 19-20 august la București, unde a fost constituită Alianța pentru Centenar, președintele noului Partid al Unității Naționale,  Anatol Şalaru, somează autoritățile de la București ca „să îşi asume reîntregirea pământurilor româneşti”. Liderul PUN a făcut apel clasei politice din România să semneze un pact politic prin care să-i facă o ofertă de re-unire Republicii Moldova. Șalaru susține că „România trebuie să înlocuiască Rusia din toate punctele de vedere, economic, cultural, financiar, din punct de vedere al infrastructurii, energetic, militar.” De aici.

Într-un răspuns declarației lui Șalaru, președintele Igor Dodon se pronunţă pentru instituirea unui moratoriu asupra dezbaterilor geopolitice, "spre a linişti societatea", și subliniază că politicienii moldoveni "ar trebui să lucreze pentru Moldova". Potrivit lui, unica soluție pentru supraviețuirea Republicii Moldova, ca stat suveran și independent, ar fi neimplicarea în confruntarea geopolitică între Occident și Rusia. „Republica Moldova trebuie să-şi păstreze statutul său de ţară neutră, să dezvolte relaţii bilaterale avantajoase şi cu Estul, şi cu Vestul. Cea mai mare greşeală va fi dacă Republica Moldova va încerca să facă front comun cu una din părţile acestui nou război rece împotriva celeilalte, adică cu Occidentul împotriva Rusiei – doar echilibrul în politica externă, relaţiile bune bilaterale cu vecinii, cu Rusia, UE, SUA ne pot asigura pacea în Republica Moldova”, susține șeful statului moldovean. De la înălțimea funcției pe care o ocupă, președintele moldovean, a anunțat că, in extremis, pentru îndeplinirea acestui deziderat, ar putea să își scoată susținătorii în stradă. De aici.

 

Aș fi de acord cu această abordare a președintelui Dodon, dacă domnia sa ar susține și inițiativa diplomatică lansată de Guvernul Republicii Moldova care, recent, a solicitat Organizației Națiunilor Unite să includă subiectul scoaterii trupelor militare străine de pe teritoriul Republicii Moldova la o următoarea Adunare Generală. Președintele Parlamentului moldovean, Andrian Candu, a subliniat că prezența, timp de 25 de ani, a trupelor ruse pe teritoriul Republicii Moldova, intimidează politicienii de la Chișinău. De aici.

Prezent recent la "Ziua Găgăuziei", șeful statului moldovean a declarat că "cei mai buni prieteni ai Găgăuziei și chiar ai Republicii Moldova sunt Rusia și Turcia".  De aici.  

Să înțeleg că președintele Dodon a mulțumit și pentru votul Dumei de Stat, din 7 iulie 2017, pentru păstrarea trupelor militare ruse în regiunea transnistreană ? 

Anunțurile făcute de actorii politici moldoveni oferă o predictibilitate asupra comportamentului electoral al formațiunilor politice din care fac parte. În toamnă, aceste formațiuni politice vor încerca să cucerească atenția și simpatia electoratului moldovean, fiecare cu zestrea pe care o are, ori care i-a fost încredințată. 

Alături, probabil, de Platforma DA, Maia Sandu va încerca să insiste pe subiectul unei tainice înțelegeri între democrați și socialiștii moldoveni. Echipa domnului Dodon va folosi tactica, câștigătoare la alegerile prezidențiale, că formațiunea pe care o conduce este ultima care apără prietenia moldo-rusă.  În replică, Partidul Unității Naționale deja se declară ca unică formațiune unionistă dintre Prut și Nistru și va încerca să profite de buna imagine, pe care o are între Prut și Nistru, Traian Băsescu. 

Teoretic, socialiștii moldoveni ar fi favoriții cursei electorale care se va desfășura anul viitor. Deci, prin intermediul lor, Moscova. În ciuda faptului că Occidentul a ajutat Republica Moldova cu multă asistență, în societatea moldavă nu există o fermă atitudine anti-rusă. De ce? Pentru că cei care, timp de un sfert de secol, au deținut puterea în statul moldovean, nu au vrut/putut să dezvolte până la capăt ansamblul de instituții care definesc o țară, adică atribuțiile reale ale unui stat. Motivul? Cel observat în ultimele declarații politice pomenite mai sus – pe tematici fundamentale ale statului, politicienii moldoveni nu au avut o singură voce. Ca în fabula lui Donici, „Racul, Lebăda și Știuca”. 

Criza existentă în Republica Moldova este mult mai profundă decât una politică, ea ține de capacitatea politicienilor moldoveni de dezvolta, sau nu, Republica Moldova ca țară. Acțiunile făcute de Partidul Democrat din Moldova, de un pragmatism fără precedent, vin să demonstreze că liderii acestui partid au înțeles acest lucru. Ultimele gesturi politice făcute de guvernarea Partidul Democrat din Moldova arată că în echipa democraților moldoveni există suficientă voință politică pentru a consolida statalitatea moldovenească și a transforma Moldova, dintr-un surogat, într-o țară. Cei care sunt atenți la activitățile Partidului Democrat observă că, la nivelul comunităților,  exact asta se întâmplă. Acest subiect, al construirii patriotismului euro-moldovenesc merită analizat. Dacă le va reuși să ducă acest patriotism euro-moldovenesc în comunitățile locale, acolo unde se va da bătălia electorală, democrații moldoveni ar putea schimba rezultatul tuturor ecuațiilor politice.