DE CE A REFUZAT HADÂRCĂ PARTIPAREA PLR PE LISTA PLDM?

Pentru Moldova, fără oligarhi! Este sloganul de campanie al  Partidului Liberal Reformator. E bun, nu zic nu. Doar că această formațiune politică a militat intens pentru venirea lui Ion Sturza în politica moldovenească. Domnul Sturza este unul dintre oamenii care a devenit bogat în urma vânzării rafinăriei Petromidia-Năvodari către grupul de afaceri din KazMunaiGaz . În discursul său de la ceremonia de lansare, domnul Hadârcă a subliniat că, „Moldova nu e săracă, cât o sărăcesc alții”. Perfect de acord. În anii 1999 - 2000 cetățenii moldoveni considerau că Moldova a fost sărăcită de Ion Sturza.

Prezent la emisiunea Politica a postului de televiziune TV7 liderul PLR afirmă că cineva a stat în calea lui Sturza atunci când se discuta venirea lui în fruntea PLR. Să fim serioși, domnul Sturza a mototolit revenirea pe scena politică moldovenească de unul singur.   

Domnului Sturza, care până a ajunge prim-ministru a lucrat ca referent al Asociaţiei de Prietenie cu Ţările Străine şi apoi ca vice-director general al Asociaţiei de Comerţ Exterior „Moldex“, de pe lângă Guvernul RSS Moldoveneşti, instituții aflate sub controlul drastic al statului sovietic, i-au plăcut mereu aproximările și ambiguitățile. Accesând presa moldovenească a vremii, am constatat că în calitatea de premier, domnia sa, a fost cel care şi-a anulat datoriile faţă de statul Republica Moldova. Potrivit colecției ziarului „Flux”,  în luna octombrie 1998, primul ministru Sturza a omis să includă în ordinea de zi a şedinţei grupului de experţi creat la nivelul Ministerului Economiei, cazul INCON SA care datora statului moldovean o jumătate de milion de dolari. Motivul? Grupul de firme, deținător în acel moment a monopolul absolut instituit pe industria alimentară, îi aparținea. Că Sturza o scaldă cu alba-neagra, analiștii din Aleea Alexandru au văzut-o de mai demult, încă de pe timpul când statul român  intenționa să privatizeze compania moldovenească Tirex-Petrol. Aproximările oferite Bucureștiului de către Sturza, a făcut ca în cele din urmă, partea română să pierdă dreptul de a mai rămâne la masa negocierilor, iar societatea moldavă a fost adjudecată de nemţi.

Așa că, în calea venirii lui Sturza în politica moldovenească nu stă nimeni! 

Că Ion Sturza s-a văzut Mesia liberalilor-reformatori, o știm cu toții. La vechile ambiții ale lui Sturza de a pătrunde în viața politică bucureșteană, cercuri apropiate Cotroceniului au sugerat discret ca dividendele obținute din privatizarea Rompetrol ar trebui să contribuie la menținerea Republicii Moldova pe drumul ei european. Doamna Ana Guțu a fost cea care a crezut cel mai mult în implicarea politică a lui Sturza. Credința în reușita negocierilor dintre PLR și Ion Sturza se baza pe informațiile aflate de la Cotroceni și pe certitudinea că reintrarea în grațiile arhitecților politicilor românești în Republica Moldova îl costau pe ex-premierul moldovean o nimic toată - capacitățile organizatorice de campanie electorală. În schimb, în urma rezultatului alegerilor din 30 noiembrie, Chișinăul să rămână pe drumul lui european.

Ca de obicei, Sturza a scăldat-o în ape tulburi. Fostul premier moldovean a evitat să se pronunțe cu subiect și predicat asupra venirii sale în fruntea PLR. Dacă ar fi făcut-o, resursele lui financiare ar fi contribuit la creșterea șansele liberalilor reformatori de a trece pragul electoral. Aproximațiile domnului Sturza v-au dus de nas, domnule Hadârcă!

“Prin prezența slabă în actualele alegeri PLR nu va face altceva decât să deschidă oportunități electorale pentru actorii politici de stânga, anti-europeni și antinaționali”, nota cu amărăciune pe blogul domniei sale doamna Guțu. De ce liberalii reformatori s-au lansat totuși în campania electorală? Răspunsul a fost oferit de doamna Guțu la o emisiunea „Politici în Direct” a postului de radio Național FM. Domnia sa a spus că este vorba ori de o lipsă de viziune politică a președintelui PLR, Ion Hadârcă ori de sfaturi greșite. Ana Guțu a spus că liderul liberal democrat, Vlad Filat ar fi propus conducerii PLR participarea pe lista electorală a PLDM. Atât Hadârcă cât și Oleg Bodrug au refuzat acest lucru.

În schimb, domnul Filat a înțeles că un eventual eșec al liberalilor reformatori la alegerile din 30 noiembrie ar fi un fiasco pentru această formațiune politică și ar duce la dispersarea susținătorilor și a echipelor lor din teritoriu, de asta a propus conducerii acestui partid participarea la alegeri pe o listă comună PLDM-PLR. „Deși a venit la sediul partidului de două ori, Filat s-a ciocnit de obtuzitatea lui Hadârcă care a evitat să dea un răspuns concret pentru ca a doua zi liderul PLR și secretarul general să lipsească de la această întâlnire. Se pare că decizia de participare la alegeri se lua în altă parte”, a declarat la Național FM, co-președintele PLR, Ana Guțu.  

Șansele liberal reformatorilor moldoveni de a trece de bariera de șase procente și de a ajunge în Parlamentul Republicii Moldova sunt minime. Numai o minune ar putea face ca PLR-ul să treacă acest prag.

Sturza v-a dus de nas, domnule Hadârcă ! Trebuia să acceptați participarea pe o listă comună PLDM-PLR.

2 NOIEMBRIE – PESTE HOTARE HAOS

Românii au votat. Potrivit rezultatelor parțiale anunțate de Biroul Electoral central la centralizarea a 56 la sută din procesele verbale, candidatul PSD la alegerile prezidențiale, Victor Ponta se afla pe primul loc în opțiunile electoratului, obținând 39,57% din voturi. Pe locul doi s-a clasat candidatul Alianței Creștin Liberale, Klaus Iohannis, care a acumulat 30,19% din sufragii.

Caracteristica principală a primului tur de scrutin al alegerilor prezidențiale  românești a fost dată de votul din diaspora: cozi uriaşe, ştampile puţine, proteste și porţi închise înainte de orele 21:00. Chişinău, Paris sau Londra sunt doar câteva dintre capitalele unde cozile s-au format la puţin timp după deschiderea urnelor, la 7:00, ora locală.
Cele mai multe probleme au fost la Ambasada României de la Paris, unde a fost nevoie de intervenţia trupelor speciale. Cu câteva minute înaintea închiderii urnelor, la intrarea în Ambasada României se mai aflau câteva sute de persoane care au stat la coadă ore în şir pentru a vota. O parte dintre acestea au intrat cu forţa în ambasadă, în speranţa că, dacă se vor afla în incinta acesteia, îşi vor putea exercita dreptul de vot. Pentru evacuarea protestatarilor angajații ambasadei au chemat jandarmeria franceză.  

La Chișinău şi la secţiile de vot din apropiere, mai mulţi alegători - câteva sute potrivit unor martori oculari, câteva zeci, conform unor surse oficiale - nu au putut vota până la ora locală 21:00.


Numărul mic de secţii de vot, necorelat la numărul românilor aflați în unele ţări europene, insuficiența ștampilelor de vot și completarea declaraţiei pe proprie răspundere a făcut ca procesul de vot să fie mult îngreunat. Ministrul român de externe, Titus Corlăţean a motivat această complicată procedură de vot prin "scrupulozitatea" autorităţilor române în încercarea de a evita fraudele electorale.

Pe parcursul zilei de ieri purtătorul de cuvânt al PSD, Gabriela Firea, susține că ambasadorii români din Berlin, Paris și Chișinău blochează intenționat procesul de vot. Domnia sa le-a solicitat acestora să uite că au fost numiţi de Traian Băsescu şi să-şi facă datoria faţă de români.

Nu am fost la ambasada de la Berlin ori Paris, nu cunosc ce s-a întâmplat acolo. Sunt în Republica Moldova de mult timp, știu deci ce se întâmplă la Chișinău. Nu cred în acuzațiile aduse de doamna Firea ambasadorului Lazurcă – sunt sigur că ambasadorul a respectat instrucțiunile primite de la București. Numărul mic de secții de votare deschise în capitala Moldovei face aproape imposibilă scurtarea timpului petrecut la cozi și creșterea numărului de participanți la vot. Dar, atenție: un număr mare de secții de votare deschise pe întreg teritoriul Republicii Moldova nu poate duce la creșterea automată a numărul de participanți – concentrația maximă de posesori de cetățenie română se află în municipiul Chișinău, ei fiind cei care participă constant la procesele electorale românești. Un număr neobișnuit de mare de participanți la alegerile prezidențiale din acest an poate trezi suspiciunea că, având acordul partenerilor politici din Republica Moldova, reprezentanții social democrații români au asigurat participarea moldovenilor cu cetățenie română la scrutin prin aducerea lor organizată la punctele de vot.
 
Victoria domnului Ponta în Republica Moldova a fost anunțată de domnul Dragnea  este una surprinzătoare dar, poate fi reală. Mesajul domnului Ponta pentru basarabeni nu s-a deosebit în linii mari de mesajul domnului Băsescu – România are nevoie de Marea Unire. Îmi va părea impardonabil ca această victorie să fie cumulată cu un număr mare de participanți la vot.   


Cotidianul german “Frankfurter Allgemeine Zeitung” a titrat că alegerile din România "s-au încheiat în haos". Aproximativ 200 de persoane au protestat în fața Ministerului Afacerilor Externe, faţă de organizarea alegerilor în străinătate.  

Calm și fără prea mari simpatii: dacă stânga românească vrea să ajungă la Cotroceni trebuie să dea dovadă de maximă corectitudine față de cetățenii români aflați peste hotarele României. Care trimit bani buni în țară. Dacă dreapta românească vrea să rămână la Cotroceni trebuie să se miște repede. Băsescu, Macovei, Udrea, Antonescu nu mai au nici o scuză în a nu-l susține pe domnul Iohanis. Ajungând la peste 30% din voturi, primarul de Sibiu a demonstrat că are potențial.
Concluzia, simplă – se pare că președintele României ar putea fi ales de votul decisiv al cetățenilor români din străinătate. Care pe 2 noiembrie s-au supărat, justificat pe cei care au organizat procesul electoral peste hotare. Peste două săptămâni cocoșii de azi ar putea rămâne fără pene.

Foto: Mihai Grigorescu

POLITICA MERELOR ÎNGHEȚATE

Producătorii agricoli din regiunile de nord ale Republicii Moldova sunt în pragul disperării – în urma temperaturilor foarte scăzute din  data de 25 octombrie, aproximativ 100 de mii de tone de soiuri târzii de mere au înghețat în livezi. Datele preliminare ale Ministerului Agriculturii dar și ale Asociațiilor de producători agricoli arată că pierderile s-ar ridica la câteva sute de milioane de lei.
În cadrul unei conferințe de presă producătorii de mere au cerut Guvernului moldovean să declare situație de forță majoră în domeniul pomiculturii. Preşedintele UniAgroProtect, Alexandru Slusari, a spus că îngheţul din perioada 24 – 26 octombrie, când temperaturile au ajuns până la minus 13 grade, au provocat pagube enorme pomiculturii.  “Decizia Federației Ruse de a impune embargoul asupra importurilor de fructe moldoveneşti şi aceste îngheţuri pun în pericol întregul sector”, a spus Slusari. Pomicultorii au cerut guvernului moldovean să identifice resurse financiare pentru compensarea acestor pierderi.

 Slusari a subliniat că în cazul în care autoritățile nu vor îndeplini solicitările pomicultorilor aceștia sunt gata să organizeze proteste în masă. „Acesta este ultimul strigăt de ajutor. Dacă până la data de 7 noiembrie, statul nu va lua nici o măsură fermierii ameninţaţi de faliment vor începe să taie în masă livezile de mere și sunt gata de proteste”, a preîntâmpinat Slusari. Anterior și Valeriu Cosarciuc, președintele Federației Fermierilor a anunțat că pomicultorii moldoveni sunt nemulțumiți de politicile compensatorii aplicate de Guvern.

În cadrul interviului al postului de radio Național FM Chișinău, redactorul șef al publicației Bussinesul Agricol, Eduard Robu, a afirmat că situația din domeniul pomiculturii este la un pas de catastrofă și că în aceste condiții Guvernul moldovean ar trebui să instituie o celulă de criză care să identifice posibile soluții de ieșire din această situație. O propunere corectă și logică!

Atunci când necazurile se țin lanț de producătorii agricoli, organizarea unei celule de criză poate depăși eventualele stări tensionate din cadrul Cabinetului de Miniștri și ar putea identifica, la rece, metodele de depășire a crizei. Anunțarea unei situații de forță majoră în pomicultură ar putea oferi spațiu de manevră pentru fermierii care au de achitat credite bancare, decretarea acestei stări excepționale ar oferi timp pentru identificarea de către Guvern a unor resurse financiare care ar putea fi direcționate spre compensarea pierderilor avute de către pomicultori.

Agenția de presă “Infotag” afirmă că deja compensațiile pentru merele înghețate au ajuns subiect de discordie în Cabinetul de Miniștri.  Şedinţa Guvernului din 29 octombrie, a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată, motivul - "agenda încărcată a membrilor de Guvern". Jurnaliștii de la "Infotag", notează că motivul real al amânării şedinţei ține de faptul că membrii Cabinetului de Miniştri nu au ajuns la un consens în privinţa majorării resurselor financiare pentru acordarea compensaţiilor producătorilor de fructe.

Că merele înghețate vor ajunge să facă politică era de așteptat. Moldova se află la mijlocul unei importante campanii electorale. Deși în fiecare echipă există vulturi ai războiului, principalii actori politici se abțin deocamdată în a-și pune unul-altuia piedici. Formațiunile politice din actuala coaliție pro-europeană sunt conștiente că vor trebui să treacă printr-un anevoios proces de negocieri post-electorale pentru a continua drumul Moldovei către Europa.

Instituirea unei celule de criză din care să facă parte experți ai Ministerului Finanțelor, Ministerului Economiei, Ministerului Agriculturii ar putea oferi soluții pentru o majorare imediată a compensațiilor și în paralel pentru obținerea unui ajutor financiar de la Banca Mondială în valoare de zece milioane de dolari care ar putea fi direcționat către fermieri în luna februarie 2015. Împreună cu declararea de stare de forță majoră în pomicultură aceste soluții ar salva crescătorii de mere din Moldova de la faliment.

Lipsa oricărei manifestări de simpatie a Guvernului Coaliției Pro-Europene pentru tragedia prin care trec fermierii din regiunile de nord ale Republicii Moldova ar da apă la moara adepților integrării în Uniunea Vamală. Liderii Partidului Socialiștilor folosesc deja această tragedie în discursurile lor electorale. Apariția unor manifestări stradale în toiul campaniei electorale ar putea fi scânteia de care au nevoie inamicii Moldovei pentru a arunca în aer actuala balanță de putere. Făcută incompetent, politica de salvare a pomiculturii moldovenești poate complica și mai mult ecuația electorală.

E știut, când doi se ceartă al treilea câștigă!