Aflat
în vizită oficială la Moscova, președintele Igor Dodon a declarat, în prezența
liderului de la Kremlin, Vladimir Putin, că ar putea cere anularea Acordului de
asociere a R.Moldova cu UE, dacă la următoarele alegeri Partidul Socialiștilor
va obține majoritatea în Parlament. Dodon a spus că l-a rugat pe Putin să ajute
Chișinăul să obțină un statut de observator în cadrul Uniunii Economice
Euroasiatice. La rândul său, președintele rus a spus, între altele, că
plenitudinea relațiilor economice moldo-ruse va depinde de modul în care
Chișinăul își va edifica relațiile cu Uniunea Europeană. Totodată, Putin a
observat că în prezent președintele moldovean nu are suficiente împuterniciri
să anuleze acordul de asociere cu Uniunea Europeană.
Comentatorii
politici moldoveni au constatat că, „nivelul şi intensitatea întâlnirilor pe
care preşedintele moldovean le-a avut în capitala rusă sunt fără precedent
pentru ultimii nouă-zece ani.” Este un lucru care trebuie apreciat. Probabil, într-un
viitor apropiat Federaţia Rusă ar putea anula sancţiunile impuse împotriva
exportatorilor moldoveni și ar putea îmbunătăţi regimul şederii şi condiţiile
pentru migranţii moldoveni în Federaţia Rusă. Dar asta nu înseamnă că, automat, relaţiile dintre
Moscova şi Republica Moldova vor fi foarte bune. De ce? Pentru că în componenţa
delegaţiei oficiale nu a fost inclus nici un reprezentant al puterii executive,
singura care are pârghiile necesare pentru a realiza înţelegerile pe care
președintele moldovean le-a convenit cu înalții oficiali ai Federaţiei Ruse.
La Chișinău, reprezentanții
coaliției majoritare și opoziția de dreapta, au declarat deja că declarațiile făcute
de președintele moldovean contravin intereselor
cetățenilor. Ei au spus că promisiunile referitoare la anularea Acordului de
Asociere cu UE sunt doar declarative și nu pot fi realizate.
Deputatul Platformei Social-Democrate,
vicepreședintele Comisiei de politica externă și integrare europeană, Sergiu
Stati, a spus că declarațiile domnului Dodon au fost făcute doar pentru
publicul rus. „Din punct de vedere al dreptului internațional, anularea
Acordului de Asociere este practic imposibilă. Urmările acestui pas vor avea
consecințe catastrofale atât politice, cât și economice. Se pare că aceste
declarații au fost făcute pentru consumatorul rus, nu și pentru un specialist
în domeniu”, a declarat el.
La rândul său, președintele
Comisiei parlamentare pentru securitate, apărare şi ordine publică, Roman
Boțan, a spus că declarațiile președintelui sunt în contradicție cu
interesele cetățenilor. „Președintele a uitat că Republica Moldova este un stat
asociat cu Uniunea Europeană. Direcția de dezvoltare a Republicii Moldova a
fost aleasă de cetățenii țării în cadrul scrutinului parlamentar”, a
declarat oficialul moldovean.De aici.
Lipsa
reprezentanților cabinetului de miniștri din delegația oficială dar și
declarațiile făcute de către președintele moldovean, declarații care exprimă
mai mult un punct de vedere personal decât o viziune comună a tuturor
decidenților politici de la Chișinău, exprimă faptul că domnul Dodon a început
deja campania electorală pentru alegerile parlamentare din 2018.
Devine clar că, pentru domnul Dodon cucerirea fotoliului
prezidențial a fost o etapă, importantă, în perspectiva alegerilor parlamentare
viitoare. Exact ceea ce notam în data de 7 noiembrie 2016 într-o notă de blog. De
aici.
Președintele Dodon a folosit vizita oficială de la
Moscova în interesul îngust al Partidului Socialiștilor din Moldova. Domnia sa
este conștient de faptul că, orice hârtie semnată la Moscova, fără acceptul votului
Parlamentului de la Chișinău, rămâne doar o hârtie. Declarația referitoare la anularea Acordului de Asociere este făcută pentru
urechile domnului Putin și pentru urechile simpatizanților Partidului
Socialiștilor aflați la Chisinau. Președintele rus a acceptat acest joc dar i-a
adus aminte domnului Dodon că nu are împuternicirile necesare pentru a realiza
în practică cele declarate – un fel de a spune că domnul Dodon are dreptul
doar să acorde distincții de stat.
Regula jocului politic spune că, Parlamentul,
la rândul lui, este în drept să-i răspundă președintelui prin adoptarea unei
declarații de atașament față de UE. Ceea ce, Partidul Democrat din Moldova deja
a propus. Într-o declarație de presă PDM a declarat că solicită Parlamentului Republicii Moldova să ia în discuție pozițiile
președintelui Igor Dodon exprimate la Moscova și să emită o
declarație de reafirmare a atașamentului față de continuarea drumului european
al țării.
Nu cred că deputații moldoveni se vor
mulțumi doar la adoptarea unei declarații în care să se pronunțe pentru
continuarea apropierii Moldovei de Uniunea Europeană și de reafirmare a
direcției de politică externă a statului moldovean.
Sunt
de acord cu faptul că statul moldovean are nevoie de stabilirea unor relaţii
puternice și bune cu Federaţia Rusă. Rusia este un partener comercial important
al Republicii Moldova. Aproape jumătate de milion de cetățeni moldoveni îşi au acolo un loc de muncă. E clar că cele
două state trebuie să aibă o înţelegere clară ca relaţiile lor să fie dezvoltate în
interesul ambelor părţi. Doar că aceste relații nu trebuie să fie în dauna interesului
naţional al statului moldovean.
Repet, declarațiile
făcute de domnul Dodon la Moscova au pus interesul național al Moldovei în plan
secund, domnia sa preferând să pună în prim plan interesul îngust, electoral,
al formațiunii politice din care a făcut parte.
Așa că, nu exclud ca pe 1 februarie,
data revenirii deputaților moldoveni în Parlament, Partidul Socialiștilor să
aibă parte de surprize neplăcute. Probabil, zvonurile referitoare la creșterea
numerică a fracțiunii Partidului Democrat, să se adeverească. Potrivit unor
surse, cei 14 deputați ai Platformei Social Democrate au decis
să adere la fracțiunea Partidului Democrat. De
aici. Dacă acest lucru se va adeveri socialiștii moldoveni nu vor mai fi
cei mai numeroși din Parlament. Șansele inițiativei domnului Ghimpu, de
inițiere a procedurii de suspendare a președintelui, ar putea să prindă mai
mult contur. De vină e pasul cu stângul al președintelui Dodon.
Adevarat e ca buturuga lui dadon tre arsa si ei tre sa-si corecteze gresala de al prefera ca mai confortabil.Noi partea activa si responsabila a societatii nu vom uita cum am fost depravati de a avea un pres adecvat poporului si timpului si vom lupta impotriva ambilor.Antioligarhizmul lui dadon a fost o capcana imperiala,pacat ca cei de la DA nu sau orientat la timp si lau dus in brate pe dadon spre presidintie.Acum tre sa intelegem ca sutele de mln de euro furate sunt consumate pentru a plati intreaga armata de aderanti sustinatori,majoritati tot asa .De alfel ce-l costa pe Ploh. sa intoarca banii pulverizati de sor prin offsoruri si banci rusesti chipurile la %,sa restitue aeroportul,sutele de abective sindicale cumparat-furate pe 2 bani de catre acelas sor ,sai scoata licenta de a suge suge banii prin dutefriurile catastrofa si apoi sa-l puna la racoare pe zeci de ani.Toate astea ar da semnal ca da a fost bandit dar e pentru tara si o va dezvolta
RăspundețiȘtergere