Sâmbătă, 6 februarie 2015, la Chișinău avut loc reuniunea
aleșilor locali ai PLDM. Potrivit reprezentanților liberal-democrați, la
întâlnire s-au pus în discuție mai multe probleme de
politică internă. Ca mai apoi, primarii PLDM să voteze o declarație prin care
își exprimă solidaritatea față de trecerea PLDM în opoziție și că susțin
protestele pașnice. În declarație, aleșii locali spun că sunt de acord cu
acțiunile recente ale formațiunii și condamnă presiunile la care sunt supuși.
Toate bune și frumoase. Doar că întâlnirea convocată de
conducerea PLDM a fost una
nereprezentativă - marea majoritate a aleșilor locali PLDM a refuzat să
participe la aceasta. Mai mulți primari, care au participat la întâlnirea de la Chișinău
au afirmat, sub acoperirea anonimatului, că în sală au fost doar o sută și cincizeci
de persoane, asta înseamnă mai nimic din numărul de peste o mie de aleși locali
pe care îi are PLDM-ul. Așa că, declarația adoptată la întâlnire nu reprezintă
vocea majorității celor aleși pe listele PLDM, ci doar a majorității prezente
la ședință respectivă.
Jurnaliștii
portalului deschide.md au publicat fotografia
ex-deputatului PLDM, Lilian Zaporojan, care a participat la ședință - s-a văzut că în sală au fost prezente multe locuri libere. Zaporojan a scris apoi pe contul său de
Facebook că la ședință au participat aproximativ o sută de primari și că foarte
mulți dintre ei au criticat decizia conducerii formațiunii de a se retrage în
opoziție. “Am fost la ședință pentru a reitera poziția Organizației teritoriale
Glodeni semnată de majoritatea consilierilor PLDM, prin care condamnăm decizia
CPN de a trece în opoziție. De fapt, mai mulți au venit din partea
organizațiilor lor teritoriale cu același mesaj. Am cerut ca declarația
adoptată să fie din numele majorității prezente în sală, nu a majorității pe
țară pentru că în acest fel se manipulează opinia publică, dar propunerea
noastră a fost respinsă”, a declarat Lilian Zaporojan.
Liderul
interimar al PLDM, domnul Streleț afirmă că la întâlnire au participat 230 de
persoane. Să fi fost doar întâlnirea primarilor PLDM, iar presa să nu fi
înțeles corect? Domnul Iurie Țap, deputat PLDM, a notat
pe Facebook că la întrunire au fost invitați primarii și consilierii raionali. Asta înseamnă că ziariștii au înțeles corect și că la ședință trebuiau să fie peste o mie de persoane – primari și consilieri
raionali. ”A fost o discuție sinceră, dură și, foarte important, constructivă”,
nota deputatul liberal-democrat Iurie Țap.
Aș spune că a fost o discuție cu scântei.
Desigur că cei care au luat cuvântul au menționat greșelile comise de conducerea PLDM după reținerea președintelui lui, domnul Vlad Filat. Și desigur că unii au propus soluții, una dintre acestea fiind cea referitoare la faptul că această formațiune politică ar putea trece la proteste și pichetări în masă.
Dar să fim serioși - nimeni nu-l mai ia în seamă pe domnul Streleț și nici
conducerea PLDM. Din peste o mie și ceva de aleși locali, pe care conducerea
PLDM i-a convocat la ședință, să participe doar 230 de persoane? De râsul
curcilor! Ori poate liderul interimar al PLDM nu a avut suficiente resurse
financiare, pentru a deconta transportul la Chișinău al aleșilor locali ai PLDM? Amintesc că nu
este pentru prima dată când la reuniunile PLDM nu există cvorum ori participă
un număr redus de persoane, apărând, în acest mod, semne de întrebare referitoare
la reprezentativitatea și legitimitatea deciziilor aprobate. O situație
similară a fost creată la ședința Consiliului Național Politic al PLDM din 16
ianuarie, în care a fost luată decizia ca PLDM-ul să nu participe la
guvernare. Decizia a fost adoptată cu voturile a 73 din cei 233 de membri ai
CNP, iar mai mulți fruntași PLDM nu au recunoscut-o.
Domnul deputat Iurie Țap nota
că discuția de la ședința aleșilor locali ai PLDM a fost, ”sinceră, dură dar
și constructivă”. Sunt curios să aflu, domnule Iurie Țap, dacă la această ședință,
pe care ați numit-o „constructivă”, și la care s-au abordat probleme interne de
partid, ați discutat și despre situația în care se află liderul PLDM, Vlad
Filat. Iar curiozitatea mea apare datorită faptului că PLDM-ul, formațiune
politică care a avut foarte mulți simpatizanți, are o problemă iar ea ține de
modul în care această formațiune politică parlamentară se poziționează față de liderul ei,
actualmente reținut.
Îl dați afară din partid pe
Vlad Filat?
Domnul Valeriu Streleț, prezent
în seara zilei de 17 decembrie la Puterea a Patra, emisiune de dezbateri
politice a N4 TV, lăsa să se înțeleagă că, îl va exclude din rândurile
formațiunii pe cel care a contribuit în mod decisiv la crearea mișcării
liberal-democrate în Republica Moldova. Domnul Streleț a spus că domnul Vlad
Filat va trebui să își demonstreze singur nevinovăția. Tot atunci domnul
Valeriu Streleț anunța că la congresul extraordinar al PLDM (care va avea loc
în luna martie) își va depune candidatura la funcția de președinte al acestei
formațiuni politice.
Probabil că la întrunirea cu
aleșii locali ai PLDM candidatura domnului Streleț nu a fost discutată. Cu cine
să discuți dacă primarii și aleșii locali au preferat să stea acasă? Cu
siguranță, domnul Streleț face campanie electorală internă, pregătindu-se pentru
a prelua președinția PLDM. De asta domnia sa încearcă să convingă opinia publică că aleșii
locali ai PLDM susțin trecerea PLDM-ului în opoziție. Domnul Streleț vrea să ne
facă să credem că primarii PLDM, cei care la alegerile locale din 2015 au
vorbit în satele moldovenești despre apropierea Moldovei la UE, ar susține acum
organizarea unor proteste ale PLDM-ului alături de socialiștii domnului Dodon
și de simpatizanții domnului Usatîi. Să
fim serioși. Nu are cum să fie adevărat.
Afirm că plasarea PLDM-ului
în opoziție este o mișcare politică greșită. Această decizie, de a nu participa
la guvernare, afectează interesele comunităților locale, a celor 285 de primari
PLDM dar și a conducătorilor raioanelor în care PLDM-ul, în urma alegerilor
locale, deține întâietatea și anunță scindarea acestui
partid. Domnul Streleț nu s-a gândit la viitorul PLDM-ului, s-a gândit doar la
interesul personal. Toată lumea vede asta
și din acest motiv nimeni nu-l mai ia în serios.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu